Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tout ce qui concerne nos bon vieux appareils à peloche!!!

Objectif Nikon 18-105mm VR - tests/Avis ?

Message » 13 Nov 2008 12:41

Pas vu grand chose sur cet objectif, qui sur le papier, livré en kit avec le D90 pourrait bien faire un bon "package", mais tout dépend de la qualité de ce zoom me concernant...et là, petit dôute...

D'après ce que j'ai pu voir du seul test trouvé de KenRockwell, on est loin des performances d'un 18-200!
Mou du genoux dans les coins; moins bon qu'un 18-55 à 100$ :o , vignettage ...

Vous avez un retour sur cet objectif, des tests complémentaires ?

N'hésitez pas, je suis preneur. :wink:
Nautil
 
Messages: 1689
Inscription Forum: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 17 Nov 2008 14:04

Alors, cet objectif, pas terrible ????
Nautil
 
Messages: 1689
Inscription Forum: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 22 Nov 2008 13:47

Dans RP, il est qualifié d'"assez moyen". C'est dire. :-?

Les alternatives :
- le VR n'est pas essentiel pour toi => le 18/70 Nikon pas cher et très bon rapport Q/P
- tu veux du VR (et je te comprends) : le 18-200 VR Nikon en cadeau de Noël.

Voilou.

Eric
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 27 Nov 2008 16:25

Salut l'ami,
J'ai l'impression que le 18-200 est la meilleure option me concernant. Ce qui fait gonfler la note !

Je le trouve super bon ce 18-200 et avec le VR, son domaine d"ultilisation est enorme ! L'objectif universel par excelence
Nautil
 
Messages: 1689
Inscription Forum: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 27 Nov 2008 18:15

Perso, je suis fan de cet objo. Pour un tel range, les résultats sont quand même plus que corrects. Et quand tu as commençé à gouter au VR tu ne peux plus t'en passer. D'ailleurs, je vais changer mon 70-300 Sigma par le modèle NikonVR pas très cher.

Après, c'est clair que je rêve aussi d'un 27-70 f 2.8 mais c'est pas le même tarif. en plus, je trouve que c'est bien d'avoir les 2. Une grande ouverture c'est géniale mais ca ne remplace pas le VR dans certains cas. Et pour avoir récemment testé un 300 mm Nikon f 2.8 de 3.6 kg, on comprends mieux l'intérêt de la compacité.

Pour moi, si tu peux faire le sacrifice financier, fonce sur un 18-200 VR.

Eric
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 08 Jan 2009 18:57

Le Blaireau a écrit:- tu veux du VR (et je te comprends) : le 18-200 VR Nikon en cadeau de Noël.


+ 1 Je confirme !
J'ai le 18-200 et c'est un vrai bijou.
Facile d'emploi, le système anti vibration est vraiment au point. Il est assez silencieux également.
Je l'utilise 'de base' et j'envisage un 2eme objectif du type 30mm avec une ouverture plus grande pour des portraits.

Avec les Réflex numérique, la focale des objectifs est x 1,5 par rapport à un vrai Reflex 24x36 donc c'est très avantageux pour les photos animalières par exemple.
Musical
 
Messages: 268
Inscription Forum: 08 Fév 2005 12:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 08 Jan 2009 19:05

Yep, mais ca n'a pas été ce que le père Noel à laissé cette année... :cry:
je crois qu'on va attendre.
Le 18-200 est une évidence maintenant néanmoins..
:wink:
Nautil
 
Messages: 1689
Inscription Forum: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 08 Jan 2009 21:03

Musical a écrit:
Le Blaireau a écrit:- tu veux du VR (et je te comprends) : le 18-200 VR Nikon en cadeau de Noël.


+ 1 Je confirme !
J'ai le 18-200 et c'est un vrai bijou.
Facile d'emploi, le système anti vibration est vraiment au point. Il est assez silencieux également.
Je l'utilise 'de base' et j'envisage un 2eme objectif du type 30mm avec une ouverture plus grande pour des portraits.

Avec les Réflex numérique, la focale des objectifs est x 1,5 par rapport à un vrai Reflex 24x36 donc c'est très avantageux pour les photos animalières par exemple.


Moi je le complète avec le 10-20 Sigma pour le grand angle et je pense craquer pour un 28-70 à 2.8 pour avoir un objo à grande ouverture portrait et reportage (surement pas le Nikon malheureusement vu le prix). Et avec ça tu peux voir venir à mon avis.

Eric
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 09 Jan 2009 10:56

Juste pour info, en passant, le marché de l'occasion offre de nombreux objectifs en très bon état et à des prix plus accessibles.
La boutique Nikon à Paris par exemple www.laboutiquenikon.com offre un choix important et les matériels sont garantis au moins 6 mois.

Les professionnels ont parfois des occasions intéressante, voir par exemple la rubrique des occasions des magasins dans Réponse Photo.

Laurent
Musical
 
Messages: 268
Inscription Forum: 08 Fév 2005 12:00
Localisation: 78
  • offline


Retourner vers Argentique

 
  • Articles en relation
    Dernier message