Les photos prises par les forumeurs HCFR

» 12 Sep 2014 12:02

Pour ton araignée Fafa, la mise au point a été faite sur la patte . Une mise au point sur la tête aurait mieux fait ressortir ton sujet AMHA .

Effectivement.
Si elle ressort, je vais essayer de faire mieux.
Mais ce n'est pas facile. Elle est à 2m20 de hauteur à peu près et je tenais l'APN à bout de bras, sans visée directe!

Bref, vu que je l'ai pas tuée et que je n'ai pas touché à sa toile (au grand dam de ma femme :lol:

), elle va ressortir ce soir, je pense.
Et je serai là pour la... shotter!

» 12 Sep 2014 12:50

attrapes une mouche et mets là sur la toile :mdr:

» 12 Sep 2014 13:08

» 12 Sep 2014 14:20

attrape ta femme et mets lui la main sur la toile :mdr:

» 12 Sep 2014 16:08

Je parlais de l’araignée, bien sûr!!! :roll:

» 12 Sep 2014 21:06

L'araignée est ressortie.

J'ai pu mieux réussir la mise au point en macro (certes, avec le flash), mais j'en ai chié pour maintenir l'APN à bout de bras.
Je suis assez content de mon objectif de base, mine de rien.

Pour voir la taille de l'araignée en réel. Ma main était très proche de la toile.

» 12 Sep 2014 21:18

Pas mal la bébête, je commence à en avoir des frissons :mdr:

» 12 Sep 2014 21:19

l'anneau donne une idée de la bête :mdr:

» 12 Sep 2014 21:23

Ce qui est marrant, c'est qu'elle réagit au bruit (heu... l'araignée, pas l'anneau, ni ma femme! :mdr:

).

Quand j'étais en position pour shooter, ma femme, grand amatrice d'araignée, n'arrêtait pas de m'engueuler et parfois, elle me faisait sursauter. Du coup, je gueulais... et j'ai remarqué qu'à ce moment-là, l'araignée passait en mode "attaque" (les pattes avant en l'air).
Du coup, j'ai pu facilement lui faire lever les pattes (heu... je parle toujours de l'araignée, là! :mdr:

) pour la shotter (idem! :ko:

)

» 12 Sep 2014 21:43

Fafa, dresseur d'Aranéides :ohmg:

Trop facile pour la macro :siffle:

» 12 Sep 2014 23:44

La 3 est chouette. Tu va pouvoir te lancer l'expérience macro

.

» 13 Sep 2014 19:17

Quelques dernières ce week end petit amusement dans un parking tôt le matin.

Je vais encore m'amuser un peu en attendant un filtre ND, je cherche des endroits sympathiques (eau en mouvement ect..).

» 13 Sep 2014 19:27

Les deux premières sont sympa. Il y avait matière à faire une vraie photo d'exposition voire une exposition toute entière.

Cela aurait sympa avec une voiture miniature au premier plan.

» 13 Sep 2014 19:38

J'ai prévu d'y amener mon buste d'I Robot, ou des figurines, pour les mettre en scène dans cet endroit, parce que ce parking à un coté "futuriste" (malgré les lattes de bois, mais qui offrent un superbe éclairage le matin.) Le soucis c'est que c'est un supermarché, et même à 8h30 (heure d'ouverture du magasin et du parking) on attire vite les regards, de plus je ne sais pas trop si c'est autorisé ou pas... enfin je prends le droit si un "vigile" me dit d'arrêter bon je me soumettrai au réglement :ohmg:

Cet aspect miniature oui, j'y avais pensé pas tellement pour des voitures.

» 15 Sep 2014 16:36

xav83 a écrit:Oui, ça vient en partie de mon trépied (12€) (jonction sabot et tête du trépied qui "ne colle pas parfaitement", y a le poids du boitier mais du grip aussi) y a "des flous de bougé" :tout simpelemt par ce que mon boitier ne permet que 3 valeurs de bracketing autour de l'expo originale, je décalle le bracketing à chaque fois après les 3 shoots. Je fais la plage complète disponible. Et parfois ça bouge légérement, à la fusion (qui dure 6min) malheureusement: pas de miracle.

3 prises en BKT en RAW et tu en fais aisément 6 de plus en post traitement en corrigeant l'expo, du coup tu peux avoir près d'une 10aine de clichés sans générer de flou.
Tu peux aussi investir dans un bon trépied, on ne le regrette jamais.

A+
Velvet