Les photos prises par les forumeurs HCFR

[Fafa]

Que reproches-tu à la construction? Il tombe en miettes?
Mais bon, tant mieux s'il est bon.

[Keron]

Forcément si tu prends des photos, pas facile de faire la mise au point sur l'oeil

Sur les voitures y'a des trucs sympas. Sur le buffet.... cela ne donne pas forcément envie.

[xav83]

Matière plastique "très légère" (y'en a qui l'appelle le "tout plastique"), bague de MAP avec un peu de jeu, difficile à prendre en main en plus. Enfin c'est globale (même pas rapport à un Sigma bas de gamme le 50mm fait plus cheap) il faut l'avoir dans les mains et là tu comprendras. Et puis c'est sa réputation (que je confirme) d'avoir cette construction cheap, mais une grande qualité optique, indéniable. Je l'ai et jamais je ne m'en séparerai.

[Fafa]

Bon, donc, je prends! Merci.

[xav83]

tu peux prendre sans soucis. D'ailleurs pour une MAP manuelle optimale (du fait que la bague est très fine pour une prise en main correcte) il est conseillé de lui ajoindre le pare-soleil offrant une meilleure préhension (mais je crois avoir lu que le montage du pare soleil original Canon sur l'objectif pouvait poser problème.) c'est ce qu'il faut que je m'achète ainsi que pour mon 17-85

[esteban]

et en plus il est super léger !!

[Fafa]

Bon, ça va être dur d'attendre Noel!

[xav83]

C'est pour mettre sur quel boitier ?

[franck660]

quitte à acheter un 50mm, je rallongerai un poil la focal jusqu'à 60mm et prendrai le macro

[Fafa]

Un Canon 100D.

Rallonger la focale pour le même prix, pourquoi pas?
Mais il me semble qu'on dépasse les 300€ pour le 60mm...

[xav83]

60mm EFS / USM, c'est ça on dépasse les 300€....

Le 50mm c'est vraiment sa qualité optique et son faible coup qui en fait un objectif indispensable pour tous.

[franck660]

oupss... pardon, j'avais fait abstraction du tarif

[SEB7]

Une question au spécialiste, je voudrais investir dans une optique lumineuse, j'hésite entre le 50mm 1,4 et le 85 1,8, je ne sais pas laquelle prendre...

C'est pour monter sur un 6d, je possède déjà les 17/40 f4, 24/105 f4 is et 70/200 f4.

A j'oubliais cette optique serait pour faire majoritairement du portrait.

Merci

[franck660]

pour du portrait, le 70/200 est nickel, certes, il n'ouvre pas à 1.8 ou 1.4 mais le bokeh à ces focales (surtout à 200) est superbe!!!
Mes plus beaux portraits sont tous fait à 200 quasiment .

[SEB7]

Oui je suis d'accord avec toi mais niveau discrétion et légèreté le 70/200 il y a mieux...