|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Les photos prises par les forumeurs HCFR
C'est une île où je me verrais bien passer quelques mois tant la nature est belle et le peuple si sympathique. Et il y a tant à découvrir. Même en 5 jours nous n'en avons exploré qu'une partie. Bon, il faut dire qu'avec la pluie, cela n'aidait pas
- Keron
- Messages: 23528
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
- alain_38
- Messages: 327
- Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
- Localisation: Rhône-Alpes
Merci
canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Il parait que la version L est meilleure (elle n'existait pas quand j'ai acheté mon objectif)
canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Il parait que la version L est meilleure (elle n'existait pas quand j'ai acheté mon objectif)
- jujulolo
- Messages: 24130
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
Keron a écrit:Voici celle où il y a le bon éclairage que j'attendais depuis 30 min en plein vent et qui justifiait l'usage du pied.
Tu as mis un filtre dégradé sur cette photo (ciel diagonale gauche) ?
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
jujulolo a écrit:...faudra que je test le focus staking.
Sur une mouche en plein vol
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
LeBienHeureux a écrit:Keron a écrit:Voici celle où il y a le bon éclairage que j'attendais depuis 30 min en plein vent et qui justifiait l'usage du pied.
Tu as mis un filtre dégradé sur cette photo (ciel diagonale gauche) ?
Oui mais il était un peu trop hard. Il n'y avait plus celui plus doux lors de mon achat. Et sur cette scène, difficile de bien le caler.
J'aimerai bien voir, dans un proche avenir, des filtres numériques intégrés aux boîtiers qui simuleraient ces filtres neutres. En épousant pourquoi pas les paysages dont les lignes de crête. Je ne pense pas que cela soit impossible à imaginer et à mettre en œuvre. C'est de l'algorithme sur le capteur qui accepterait plus ou moins de lumière selon les zones.
- Keron
- Messages: 23528
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
faut le faire en post-traitement
- franck660
- Messages: 3625
- Inscription Forum: 17 Avr 2005 16:38
- Localisation: Creuse
Pas si simple à mon avis car ton ciel cramé sera difficile à récupérer sans perte. Ou les zones trop sombres sans détail.
- Keron
- Messages: 23528
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
En bracketing + hdr leger ca peut se faire.
Il n'y a quasiment plus besoin de filtre avec le numerique.
Le seul qui est difficile a emuler etant le polarisant.
Il n'y a quasiment plus besoin de filtre avec le numerique.
Le seul qui est difficile a emuler etant le polarisant.
- jujulolo
- Messages: 24130
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
L'idée aurait pu être intéressante mais vu le temps et le vent, pas certain que le flou n'ai pas été au rdv. A noter qu'en une seconde les nuages se déplaçaient de plusieurs mètres. Et les ombres aussi.
De toutes façons, je n'avais pas les bons filtres. Un hard trop dur et un mou trop mou. Il manquait les filtres que je voulais au catalogue du distributeur. Du reste je regrette la disparition de la boutique Lovinprix. C'était un site magnifique avec des conseils à chaque pages dans un esprit hcfr du début.
De toutes façons, je n'avais pas les bons filtres. Un hard trop dur et un mou trop mou. Il manquait les filtres que je voulais au catalogue du distributeur. Du reste je regrette la disparition de la boutique Lovinprix. C'était un site magnifique avec des conseils à chaque pages dans un esprit hcfr du début.
- Keron
- Messages: 23528
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Keron a écrit:LeBienHeureux a écrit:Tu as mis un filtre dégradé sur cette photo (ciel diagonale gauche) ?
Oui mais il était un peu trop hard. Il n'y avait plus celui plus doux lors de mon achat. Et sur cette scène, difficile de bien le caler.
J'aimerai bien voir, dans un proche avenir, des filtres numériques intégrés aux boîtiers qui simuleraient ces filtres neutres. En épousant pourquoi pas les paysages dont les lignes de crête. Je ne pense pas que cela soit impossible à imaginer et à mettre en œuvre. C'est de l'algorithme sur le capteur qui accepterait plus ou moins de lumière selon les zones.
Cela existe, chez Sony au moins (bon pas sur mon A99 malheureusement)
Ce sont des apps que tu télécharges directement sur le boitier.
A+
Velvet
- Velvet
- Messages: 1432
- Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
- Localisation: Le bonheur est dans le pré...
Topic déplacé en zone Post-it pour plus de lisibilité
Darkhan
Admin
Darkhan
Admin
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32327
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Un retour sur ces filtres/apps "GND ?" de chez Sony ? Le fonctionnement est-il équivalent aux filtres externes ? A-t-on le choix entre hard et soft et combien de stop maxi peut-on gagner ?
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
- jujulolo
- Messages: 24130
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
C'est sûr qu'a 100 iso ca fait juste.. A 400 t'aurais pu monter plus haut en vitesse.
- chris31fr
- Messages: 2598
- Inscription Forum: 11 Déc 2003 2:50
- Localisation: 92
|
|