J'ai récemment acheté un petit canon ixus 100IS capable de faire des videos 720p en h264 et bein sûr des photos. je m'éclate avec et accumule les photos.
Contrairement à mon ancien olympus, le logiciel fourni "zoombrowser EX" est infoutu de rajouter un préfixe à mes photos lorsque j'en sélectionne dans l'appareil pour les rapatrier dans un dossier de mon choix. Et les dates et heures ne sont pas indiquées (je suppose que je dois voir dans le menu de l'appareil s'il n'y a pas un paramètrage pour ce dernier point)
bref je veux un logiciel qui visualise bien les photos et si possible en même temps les vidéos, capable de faire des diaporamas parametrables un minimum et surtout capable de rajouter un suffixe ou un prefixe sur une masse de photos à rapatrier de l'appareil, bref de quoi gérer ! je songe presque à réinstaller l'ancien "browser" de olympus mais vous connaissez peut être des logiciels gratuits (picasa?) ou non qui font du bon boulot ? merci
|
21 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Gratuit, non... Payant: Lightroom
- invite4
- Messages: 777
- Inscription Forum: 25 Déc 2008 12:26
- Localisation: Amsterdam / LV
En gratuit, Picasa est probablement le meilleur. Il manque quelques fonctionnalités de réglage par rapport à Lightroom, mais les fonctionnalités quit existent sont d'excellente qualité souvent bien meilleures que celles des logiciels livrés avec les compacts. Et sous XP, rien que pour le viewer qui remplace celui de Windows, ça vaut le coup de l'installer. Ah, et utiliser Neatimage aussi.
- Ninja40
- Messages: 1526
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 16:37
j'ai installé Picasa aujourd'hui, et il répond pour les premiers pas parfaitement à ma problématique et se situe nettement au dessus du logiciel livré avec mon canon.
- Ginzu
- Messages: 3661
- Inscription Forum: 24 Sep 2005 10:54
Hello,
Irfanview est très bien également, avec la possibilité de faire des traitements batch, des opérations JPEG sans perte, et de l'indexation.
Par contre de mémoire, ZoomBrowser te permet de rapatrier tes photos sous la forme Année\Mois\Jour\numéro photo.jpg
Irfanview est très bien également, avec la possibilité de faire des traitements batch, des opérations JPEG sans perte, et de l'indexation.
Par contre de mémoire, ZoomBrowser te permet de rapatrier tes photos sous la forme Année\Mois\Jour\numéro photo.jpg
- /noah/
- Messages: 1342
- Inscription Forum: 12 Nov 2003 21:36
Fastone viewer est pas trop mal pour du gratuit je crois (de mémoire car j'utilise LightRoom aussi)
- Lord
- Messages: 6345
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Montpellier (mais Normand !)
bonjour, j'ai eu longtemps chercher un bon logiciel de ce type et enfin, j'ai payé pour avoir ACDsee. Lightroom est indispensable pour le developpement de photos numériques, mais en tant que gestion, je préfère ACDsee, ou bien acdsee pro
j'espère ça aide
j'espère ça aide
- hance
- Messages: 1
- Inscription Forum: 30 Déc 2009 2:00
Fastone viewer en freeware et ACDSee en payant
La configuration dans mon profil
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ???
-
henri66 - Membre d'Honneur
- Messages: 36346
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
iPhoto tout simplement
(et photoshop pour les retouches, mais en RAW)
ed
(et photoshop pour les retouches, mais en RAW)
ed
- Eldudo
- Messages: 7564
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Nikon NX2 est pas mal (si on a un Nikon) bien qu'un peu cher (190 €).
Edit : tu as un Canon donc c'est rapé.
Edit : tu as un Canon donc c'est rapé.
- Dirty Vincent
- Messages: 9454
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
pour l'instant picasa est vraiment très bien, je peux changer en masse les noms de ce que j'ai importé de l'appareil, le système de gestion par arborescence ou linéaire , la vision chronologique. bref comme je ne retouche pas mes photos (je suis plus dans le fait de garder un instant quand dans une démarche artistique (j'aurais un reflex dans ce cas)) , et encore il y a des fonctionnalités qui me semblent suffisantes dans ce domaine pour un utilisateur "léger" (stock de 2500 photos), ça me va très bien.
- Ginzu
- Messages: 3661
- Inscription Forum: 24 Sep 2005 10:54
et maintenant c'est nikon d3100, qu'est ce que j'utilise ? pour traiter, des alternatives moins chères a lightroom?
- Ginzu
- Messages: 3661
- Inscription Forum: 24 Sep 2005 10:54
Eldudo a écrit:iPhoto tout simplement
(et photoshop pour les retouches, mais en RAW)
ed
Répertoire et sous répertoires thématiques sous Windows, ca marche très bien
- speedfan
- Messages: 615
- Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
- Localisation: Au fond, oui par là....
|
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|