Le post des Nikonistes numérique

» 29 Nov 2014 17:25

Je travaille avec le 24-70 pour des raisons de commodité mais il est lourd et encombrant à force. Si tu n'es pas retissant aux changements d'optiques, un 85, un 35 et un 24 seraient sans doute un choix meilleur en terme de qualité. 1.8 ça suffit de tte façon en dessous de 4, on est flou souvent et vu la profondeur de champ c'est très risqué. Je n'aime pas le 50 perso voilà pourquoi je ne le mets pas.
Le 85 1.8 est très agréable en main, il est léger et son piqué est supérieur au 24-70. La mise au point mini permet de cadrer bien serré, mieux qu'avec un 24/70 ou 70/200.

» 29 Nov 2014 17:30

Le 50 était parfait en DX (équivalent 75) et j'aimais bien l'emporter en randonnée et optique un peu à tout faire et toujours dispo. Le 85, d'après ce que tu me dis, serait le parfait remplaçant de ce 50.

De toutes façons, y'a plus un rond à consacrer en optique avant l'été. Je vais déjà me contenter de ce que j'ai. Et apprendre à exploiter le boîtier.

» 29 Nov 2014 17:35

Keron a écrit:Le 50 était parfait en DX (équivalent 75) et j'aimais bien l'emporter en randonnée et optique un peu à tout faire et toujours dispo. Le 85, d'après ce que tu me dis, serait le parfait remplaçant de ce 50.

De toutes façons, y'a plus un rond à consacrer en optique avant l'été. Je vais déjà me contenter de ce que j'ai. Et apprendre à exploiter le boîtier.

le 85 est parfait mais bien plus gros qu'un 50 avec son paresoleil, après c'est une histoire d'habitude. Avec un 85 tu vas pouvoir serré juste sur un visage.

» 29 Nov 2014 18:04

Et le 85 pique donc plus, d'après ce que tu dis que le 24-70 et le 70-200 ?

De toutes façons, on attends l'après père noël à moins de gagner au tiercé

Quid des optiques tamron et sigma sur le D800 ?

» 29 Nov 2014 18:15

Keron a écrit:Et le 85 pique donc plus, d'après ce que tu dis que le 24-70 et le 70-200 ?

De toutes façons, on attends l'après père noël à moins de gagner au tiercé

Quid des optiques tamron et sigma sur le D800 ?

oui pour le 85. Ca se trouve a 430 neuf c'est pas non plus la mer à boire

» 29 Nov 2014 18:24

Il a un meilleur piqué que le 90Macro F2.8 VR ?

» 29 Nov 2014 18:25

Gandalflux a écrit:Il a un meilleur piqué que le 90Macro F2.8 VR ?

je n'utilise pas cette optique

» 29 Nov 2014 18:35

Merci quand même je vais fouiller le web

» 29 Nov 2014 21:45

Merci pour la suggestion du 85 1.8. Par défaut j'aurais privilégié le 1.4.

En dessous de 4, il semble quand même bien faire la netteté si j'en crois cette image :

https://www.flickr.com/photos/rodizzle/8142992874/

Dans un premier temps, je vais me faire la main avec le 50 mm 1.4 que je possède. J'ai très certainement beaucoup à découvrir avec ce boîtier en arrivant du D80.

J'ai bien envie de tester la vidéo aussi.

» 29 Nov 2014 22:43

Keron a écrit:Merci pour la suggestion du 85 1.8. Par défaut j'aurais privilégié le 1.4.

En dessous de 4, il semble quand même bien faire la netteté si j'en crois cette image :

https://www.flickr.com/photos/rodizzle/8142992874/

Dans un premier temps, je vais me faire la main avec le 50 mm 1.4 que je possède. J'ai très certainement beaucoup à découvrir avec ce boîtier en arrivant du D80.

J'ai bien envie de tester la vidéo aussi.

3.5 c'est presque 4 et il est bien difficile de se faire un opinion sur une image en BD petit format. Le 1.4 n'est pas meilleur sauf en pleine ouverture et il vaut 3X plus. Perso, je ne travaille jamais a 1.4 ou 1.8

» 29 Nov 2014 22:58

Avec le 50, je m'étais amusé il y a quelques années à faire quelques portraits de mes enfants.

Cela passait très bien à 2 d'ouverture.

» 30 Nov 2014 13:32

Keron a écrit:Avec le 50, je m'étais amusé il y a quelques années à faire quelques portraits de mes enfants.

Cela passait très bien à 2 d'ouverture.

Surtout quand on rajoute de l'accentuation ;-)

» 30 Nov 2014 13:47

Tu voulais pas que j'ajoute du flou

Je pars quand même du principe - et vous pourrez me corriger si je suis dans l'erreur - que si j'ai un objectif plus lumineux (1.4 au lieu de 1.

, cela me donnera plus de lumière si j'ouvre par exemple à 4. Et donc permettre une exposition plus rapide ou dans un contexte moins lumineux sans utiliser de flash.

Donc quand même un réel intérêt. Peut-être pas avec des boîtiers plus récents qui autorisent une montée en iso sans impact sur le cliché. Mais avec mon D80, cela est un plus pour moi pour le moment.

» 30 Nov 2014 13:56

Keron a écrit:Tu voulais pas que j'ajoute du flou

Je pars quand même du principe - et vous pourrez me corriger si je suis dans l'erreur - que si j'ai un objectif plus lumineux (1.4 au lieu de 1., cela me donnera plus de lumière si j'ouvre par exemple à 4. Et donc permettre une exposition plus rapide ou dans un contexte moins lumineux sans utiliser de flash.

Donc quand même un réel intérêt. Peut-être pas avec des boîtiers plus récents qui autorisent une montée en iso sans impact sur le cliché. Mais avec mon D80, cela est un plus pour moi pour le moment.

une image se regarde sans accentuation pas après un traitement post-prod qui se voit en l'occurrence sur cette basse def. Pour le reste, tu peux effectivement jouer sur les ISO ou sinon sur la vitesse. Après c'est une affaire de budget. Pour un demi diaph gagné, le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle mais après chacun voit midi à sa porte. C'est comme les changements de cables HDG en hifi, il y a sans doute mieux a faire avec son argent sauf si on est plein aux as. Mieux vaut profiter de l'économie pour acheter qq livres de photos et mémoriser certaines compositions ou aller voir des expos pour exercer son oeil plutôt que de chercher à gagner 1/2 diaph qui ne veut pas dire grand chose en numérique.

» 30 Nov 2014 14:32

La même photo sans la moindre retouche après la prise de vue. Simplement réduite en taille.

Pour le reste, je te dis simplement que je n'avais pas envisagé cette idée de partir sur un 1.8 en 85mm et que j'aurai plutôt envisagé l'achat d'un 85 1.4 d'occasion. J'ignore encore où me mènera ce boîtier, où il me comblera et où je trouverais utile de m'aider en investissant plus dans une optique ou pas; Ton avis m'intéresse car il fait part de ton expérience avertie mais comme tu le dis, je vais prendre le temps d'apprivoiser la chose et d'analyser ce que je sors avant d'aller plus loin. Nous ne sommes pas dans des budgets neutres.

Demain je récupère le D800 et le 70-200 d'occasion.

J'ai retrouvé aussi un vieux F80 dans mon placard. C'est amusant de le prendre en main. Il ressemble vraiment à mon D80.