Quel casque HiFi ?

» 06 Nov 2001 15:03

Ca depend de la proximité de ta voisine, si elle est dans l'appartement voisin du tiens il n'y a pas de pb par contre si ta voisine est en réalité ta copine et qu'elle partage ton lit, dans ce cas là un casque de type ouvert va la deranger par contre avec un type fermé il n'y a pas de pb.
Je sais pas si c'est un effet psychologique mais le son des casques ouvert semble plus aéré.
Voila A+

» 06 Nov 2001 21:26

Je suis d’accord avec PNicolas les casques ouvert on l'air plus aéré en terme d'écoute, les bruit extérieures sont perçut pratiquement comme si on ne portait pas de casque et donc inversement, à proximité on entend le son du casque.

» 06 Nov 2001 22:10

Et Jecklin Float personne connait, ca existe toujours ?

» 07 Nov 2001 0:24

Si tu veux un son artificiel et coloré, prends un SENNHEISER.
Si tu veux un son doux et transparent, prends STAX ou SONY.
Si tu veux un son pêchu, prends un GRADO ou un KOSS (attention, les GRADO ne sont pas du tout confortables).
Pour écouter au casque à partir de ton TEAC, franchement, tu n'as pas besoin d'y mettre beaucoup. Un casque à 1000 F suffira amplement.
J'avais un SENNHEISER HD 565 qui est une horreur. Actuellement j'ai un SONY MDR-CD3000 (3000 F)drivé par un ampli CREEK OBH-11 SE (2500 F). Ca marche très bien mais c'est trop cher pour ce que c'est.

» 07 Nov 2001 10:21

Juste une petite question creek c'est pas connu pour être coloré ???

» 07 Nov 2001 12:58

Pour "roromirator"
Quel ampli utilisais tu avec le HD 565?
D'ailleurs, es tu sur de ne pas confondre transparence et clarté?
Les Sennheiser se rapprochent plus des stax en "matière" et transparence que les Sony (qui sonnent peut être plus juste, mais sont "léger", avec des timbres sans poids.
Ce qui est certain, c'est que les Stax restent très au dessus du lot.
Au cours de mes essais pour le choix d'un casque, je préferais nettement le 565 au MDR 1700. Mais comme je le disais dans mon précedent message, les Sony s'accomoderaient très bien des amplis casque Musical fidelity (très bien fabriqué)
Alexandre<p>[This message has been edited by alexandre t (edited 07-11-2001).]

» 07 Nov 2001 22:36

Jecklin Float ça à vraiment l'air horrible et pas trop confortable, ils sont fabriqués par Ergo.
Et les Beyer ça vaut quoi?
http://www.precide.ch/eergjj.htm

» 08 Nov 2001 7:24

Le principe des Jecklin Float, c'est petites enceintes posées sur la tete (si, si), d'ou un physique un peu mastoque, mais avantage cela ne sert pas la tete du tout, d'ou confort parait'il... Dans mo patelin pas de Jecklin a l'ecoute. Si quelqu'un peut aller jeter une oreille pas trop loin de chez lui.... pour nous donner ses impressions d'ecoute. merci.

» 08 Nov 2001 10:19

Oui, chez beyer il y avait un casque d'entrée de gamme à moins de 500fr qui était très honnête il y a quelques années le dt 311. Et il y a le haut de gamme le dt911 qui marché pas trop mal, mais celui là j'ai pas essayé.
Voilivoilou.

» 08 Nov 2001 20:03

Pour Pnicolas : Creek était connu pour être coloré c'est pas tout à fait faux, mais écoute la nouvelle gamme. En ce qui concerne l'ampli casque il est tout ce qu'il y a de plus neutre. De plus, je te parle du OBH11 SE et pas du OBH11 normal.
Pour Alexandre t : Avec le Sennheiser, j'utilisais le même ampli qu'avec le Sony.
Tu dis que tu as préféré le HD 565 au MDR 1700. Je te crois. Tu t'es tout simplement fait séduire par un appareil trop flatteur qui a beaucoup de rondeur à l'écoute (un son bien mielleux où le pianiste joue avec des mouffles). Le Sony mérite plusieurs heures d'écoutes pour être apprécié à sa juste valeur. Il est beaucoup plus homogène, il ne fait pas tout certes, mais ce qu'il fait il le fait bien.

» 09 Nov 2001 1:04

Oui, tu as peut être raison pour le caractère séduisant du sennheiser, mais les il y avait vraiment un grand écart d'écoute entre tous les sennheiser et les Sony... maintenant, c'est certes une affaire de goût, mais je n'ai jamais trouvé que le HD 600 manquant de variété de rendu sur les disques (= transparence?), et c'est vrai que c'est le manque de poids des timbres qui m'a fait préférer le hd 600.
A bientôt
Alexandre

» 10 Nov 2001 17:32

Quelqu'un à-t-il déjà pu comparer l'AKG K501 et le HD600?

» 10 Nov 2001 22:43

Et le vieux et célèbre AKG K240 Monitor, ca vaut quoi ?

» 11 Nov 2001 13:54

Comme pour les enceintes classiques les valeurs de sensibilité varient d'un casque à l'autre de quelques dB. Doit-on en tenir rigueur ? Surtout dans le cas d'un ampli casque intégré ?
Doc'M

» 17 Nov 2001 12:04

Le Hors-Série Diapason dont nous parlions est sorti.
Aucun Diapason d'Or 2001 pour les casques !
6* :
Sennheiser HD600
Sony MDR-CD3000 (3000 c'est la réf., malheureusement c'est aussi le prix !)
5* seulement pour le Sony MDR-CD2000 (le Diapason d'Or de l'an dernier).
4* seulement pour l'AKG K 501. Donc contrairement à la RDS, eux n'ont pas accroché plus que ça ("manque de dynamique dans le medium et le bas medium").
Doc'M www.fullspeedhardware.com