Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 105 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Hannibal (populaire) : somnifère certifié.

Message » 19 Sep 2001 8:22

Ça fait mal aux seins de voir que Ridley a transformé Lecter en serpillière pour palais ducal. Tout, dans ce film, n’est que tics et redites.
Les origines de vendeur de lessive snobinard de Scott sont en train de remonter à la surface. Avec Gladiator, pourtant, j’avais cru que les bulles de la pourriture publicitaire ne viendraient plus éclater à la surface du lac artistique de son œuvre...
C’était confiant que j’avais abordé le dvd.
Au bout de 45 minutes de réclame pour l’Italie, l’ennui a commencé à m’assaillir.
Au bout d’une heure de vision de ce clip convenu et édulcoré pour ado pré-pubère, j’ai fini par user le cadran de ma montre avec mes coups d’œil furtifs répétés.
Sont-ce les effluves du vin de Californie que je bus auparavant pour mon dîner ou sont-ce les effets de l’Actifed qui firent que je sombrai dans un profond sommeil au bout de 90 minutes de ce brouet indigeste ?
Toujours est-il que je me réveillai pour la fin (et la faim) à bord de l’avion.
10 F de location chez Vidéo-futur, c’est pas cher payé pour un somnifère !
Je suis allé vite fait me coucher et me suis endormi en pensant qu’il fallait que j’achète des cartouches de cadrans de montres si ça devait continuer comme çà. Déjà hier avec l’Empire contre-attaque, j’ai sombré dans les bras de morphée...
Tupeutla,
Dormeur satisfait.

Image
tupeutla
 
Messages: 5387
Inscription Forum: 02 Oct 2000 2:00
Localisation: Meudon
  • offline

Message » 19 Sep 2001 9:29

Assez d'accord , Hannibal pourrait passer pour une énorme brochure touristique en faveur de l'Italie , un peu comme dans "le talentueux Mr Ripley" .
Hannibal est trop long , trop lent , ne terrifie aucunement , le final grand guignolesque est loupé et à dix années lumiéres de ce qu'il aurait du/pu être .
Un bon point par contre pour le maquillage de Gary Oldman , méconnaissable en légume épluché .
Concernant les endormissements intempestifs du sieur Jepeumla , le docteur El Santo , diplomé en gérontologie acariatre , diagnostique un signe de la perte de la concentration qui survient avec l'âge avancé . Il préconise une diéte sévére de "chiffres et des lettres" ainsi qu'une modération de la consommation de "Derrick" aprés diner .
Le-Saint
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
Localisation: Face cachée de la lune
  • offline

Message » 19 Sep 2001 10:41

Entièremment d'acc avec vous, je me suis endormi après 1h de film. Même la qualité du transfert (très belle image) et le son dts bien poussé n'ont pas réussi à me tenir éveillé. Heureusement que je l'ai loué (15ff).
A+
Raff
 
  • offline

Message » 19 Sep 2001 10:42

Eh ben tpl, on est encore une fois d'accord cette fois-ci!
Je ne sais pas ce qu'il arrive ce dernier temps, probablement parce que tu parle des films que tu as réelement vus!! Pas comme A.P.
Indieke
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4823
Inscription Forum: 13 Aoû 2000 2:00
Localisation: Draguignan, France
  • offline

Message » 19 Sep 2001 18:43

Oui, tout à fait d'accord avec ces analyses .
Hannibal : navet "Tupeutla approved".
GOLDENPATH
 
Messages: 983
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 19 Sep 2001 19:05

C'est fou ce que l'association vin californien + Actifed + film plus ou moins intéressant peut favoriser le sommeil.
C'est un cocktail à proposer aux insomniaques!!
KurtLil
 
Messages: 2264
Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
  • offline

Message » 19 Sep 2001 23:50

Ben moi , j'ai appris comment frire un cerveau (mais j'ai dû me farcir tous le film avant :()
spoon
 
Messages: 506
Inscription Forum: 28 Sep 2000 2:00
Localisation: combs
  • offline

Message » 20 Sep 2001 2:31

bravo docteur el santo, bonne analyse ! (j'ai des preuves vivantes de la theorie dans la famille :) ) :wink:
Nobo
 
Messages: 10615
Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
Localisation: nice
  • offline

Message » 20 Sep 2001 15:18

Tout pareil ...le film m'a paru ..même trop long avec le manque d'un quelque chose qui aurait fait que ...
enfin bref pas un de mes préféré !
a+
steve r
 
  • offline

Message » 20 Sep 2001 15:56

Dites moi les amis, vous avez tous trouvez "Hannibal" trop long et chiant; mais pour la plupart vous avez aimés "2001 l'odyssée de l'espace" ?
Alors moi je comprends plus...
A+
Zambar
Zambar
 
Messages: 997
Inscription Forum: 12 Déc 2000 2:00
Localisation: Montreuil, FRANCE
  • offline

Message » 20 Sep 2001 16:32

salut zmabar,
Je suis entierement d'accord avec toi car je n'ai jamais puis aller au bout de 2001 apres quatres essais !!!!!!!!!!!!!!!
Alors qu'hannibal pas de pb. Je crois que les gens s'attendait à voir un autre silence des agneaux. Moi je pense que le film n'est pas si mauvais que ca. Il faut voir que l'action se passe dix ans plus tard que la personnalité des gens a changé. Il y a plus de sang et d'humour. Certe la fin ressemble a un film gore mais ce n'est pas déplaisant.
Voila ca n'engage que moi.
a+
Olivier
OHe
 
Messages: 748
Inscription Forum: 12 Jan 2001 2:00
Localisation: 91
  • offline

Message » 20 Sep 2001 19:18

Hé oui, c'est le même qu'a fait "Gladiator" !
Et pourtant, "Hannibal" est un film plus perso pour Ridley Scott.
Gageons que s'il avait voulu faire du Jonathan Demme, cela ne lui aurait pas trop posé de problème.
Mais, quelqu'en soit la qualité du film (et on peut disserter longtemps sur celle ci, l'audace de Scott n'aura pas payé ce coup ci.
Du coup, on risque de le trouver avec un nouveau "Gladiator".
Siddartha
 
Messages: 69
Inscription Forum: 21 Jan 2001 2:00
  • offline

Message » 20 Sep 2001 22:27

Ouais, pareil.
Je me suis déplacé au ciné pour le voir et je n'avais pas été déçu plus que ça. J'en avais même un bon souvenir.
Une petite séance en DVD lundi soir m'a fait réagir et rectifier mon jugement. En effet, c'est plat et long et chiant et long et plat. Chiant surtout. Mais long aussi. Et plat. On s'étonne à pousser des "pfff" pendant le récit.
Hannibal en pédéraste cannibale est saoulant et ces scènes gore ne sont pas si horribles que ça, en fin de compte.
Par contre, j'aime toujours autant Julianne Moore.
Invite00
 
Messages: 1833
Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 20 Sep 2001 23:14

TUPEUTLA!! 4 METRES!!!!!!! :D
whasaaaaap
 
Messages: 2697
Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message