Le HC supérieur en Hi-Fi que Hi-Fi ?

» 15 Jan 2002 23:49

Bonjour,

Tout est dans le sujet ..

Devant l'éternel débat de l'HC / Hi-Fi, de la stéréo ou du multi-canal, je me pose la question pour savoir s'il n'était pas possible d'utiliser son HC pour améliorier sa Hi-Fi.

En partant d'un amplificateur HC séparé de bonne qualité et comme la bi-amplification apporte un plus au rendu, pourquoi ne pas l'utiliser en Hi-Fi pour "ridiculiser" un amplificateur de même marque purement hi-fi ?

Prenons un exemple, un rotel 1075 (ou son petit frére RB985 pour etre dans les mêmes prix) en bicablage/biamplification ou un RB 1070 en stéréo pour faire de la hi-fi sur 2 canaux avec des HP BW 604S3 ?

Et comme chaque marque (Rotel, Nad, Atoll ...) dispose d'ampli HC, cela est possible.

freddy

» 16 Jan 2002 0:07

Oui, il y a des amplis de puissance qui sont simplement réussis, quel que soit leur usage ... et alors ? Reprends ton souffle !

Doc'M

» 16 Jan 2002 0:25

Bonjour,
Quand les composants sont de qualité, ils le sont partout en HIFI, en HC. Rien de bien différent fondamentalement: il s'agit toujours d'obtenir la meilleure qualité de reproduction sonore. Il y a un moment que les installations HiFI "haut de gamme" (le resultat, pas le prix) utilisent le filtrage actif. Globalement, HC et HIFI, m^me combat pour la qualité.

Claude.