Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bookfan, dabass, deremi, DSAGNES, jl.dudu, jop, jubeph, Lone Sloane, MIC22, oso, ppierre, quoler, sonhouse59, viv54 et 182 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Sony SCD-XB940 votre avis

Message » 02 Jan 2001 11:42

J'envisage de remplacer mon lecteur CD Nad 523 et je m'interroge sur l'opportunité d'acheter ce lecteur SACD.
A prix équivalant un lecteur de CD simple est-il préférable. Les avis dans la presse spécialisée en parle en bien même s'il semble privilégier les aigüs (comme tou matos japonais ?).
Bonne année 2001
Invité
 
  • offline

Message » 02 Jan 2001 12:04

1/ Ce lecteur ne vaut pas un lecteur cd de la même gamme de prix.
2/ Le format SACD n'a pas encore gagné.
3/ S'il gagne, les prochains lecteurs seront multicanaux, puisque c'est là l'un des principaux avantages du format.
Bon, je suis en peu direct, et le sony n'est pas une si mauvaise machine que ça, mais c'est quand même plus un joli coup marketting qu'une référence musicale.
Si c'est la musicalité que tu recherches, va voir chez Rega, Arcam, Marantz, Creek...
MR MOJO RISIN'
 
Messages: 876
Inscription Forum: 29 Déc 2000 2:00
Localisation: France (Nord)
  • offline

Message » 04 Jan 2002 11:42

je l'ai achete a noel en en suis plus que
satisfait
un lecteur sony moyenne gamme SACD stereo
au prix d'un SACD entree de gamme multicanal

je ne peux comparer avec d'autres CD car c'etait pas du bon matos
en tout cas c'est le jour et la nuit en ecoute CD

en SACD je suis reste en stereo ( les SACD multicanal comportent une piste sterero d'egale qualite a la difference DVD-A) pour cause de budget trop consequent et parce que j'ecoute pas mal de ('vieux')jazz...
Le multicanal n'est interessant que pour les enregistrements actuels , par contre je ne sais pas comment ils ont pu passer "a kind of blue" de miles davis en multicanal ???


en SACD c'est sublime ( je developperai ds d'autres posts)

des utilisateurs la trouvent superieure a leur marantz cd 6000 KI

cf
http://www.audioreview.com/reviews/CDPl ... 3012.shtml

http://dvdhificinema.free.fr/TestsMat/T ... -XB940.htm

http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=682

http://www.sony-europe.com//com/cons/hi ... 940qs.html


sur le site allemand http://www.netedition.de/audio_best/
rubrique cd/sacd ...
referenzklasse

ils donnent des points au matos
105 en sacd / 95 en cd
( soit meme notes que le sony 770 qui lui est multi ch)
la note en cd est excellente et le situe au niveau d'un lecteur a 1500 euros


pb d'aigu : c'est vrai
grande fatigue auditive avec le filtre numerique (rapide) standard
en changeant : pb resolu

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: duc le 2002-01-04 10:46 ]</font>
duc
 
Messages: 480
Inscription Forum: 04 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 04 Jan 2002 13:14

salut, juste une petite impression récente sur le multicanal (naux).... n'ayant pas encore de décodeur permettant le multicanal en entrée (le Tag AV32R n'est pas encore prévu pour mais j'espère que ça ne saurait tarder), je me suis amusé à brancher mon installation de façon à pouvoir temporairement bénéficier du multicanal, tut au moins des 3 voies avant, pour l'arrière, j'y suis pas arrivé....
Ensuite, j'ai passé les 2 SACD filés avec les lecteurs Sony : c'est hallucinant de 'voir' que sur certaines pistes, la voie centrale c'est : soit 90% du message global, et là, on a intérêt à avoir une sacrément bonne centrale, soit quasiment rien, mais alors rien de rien, autant rester dans ce cas là en stéréo, soit, et sur les morceaux testés, c'était vraiment pas la majorité, une relativement bonne balance, avec, pour un soliste, la voix bien centrée, et pas trop omniprésente.
Mais c'est rigolo de constater que, suivant les cas, le niveau sonore qui passe par la centrale varie du simple au triple (à moins que ça ne soit 100% géré par le préampli 5.1, mais j'en doute)....
j'ai l'impression qu'il va falloir passer son temps, sur les disques mixés à la va-vite, à eégler le niveau de la centrale par rapport aux avants.
Les conditions de mon test étaient pas idéales puisque n'utilisant pas d'entrées 5.1 analogiques, mais, quand j'étais calé sur un niveau sonore, ça variait vraiment énormément d'un passage à l'autre....
Invité
 
Messages: 1455
Inscription Forum: 23 Mar 2000 2:00
  • offline

Message » 04 Jan 2002 20:07

Possesseur d'une platine SACD Sony XB940, je confirme... qu'il ne faut pas juger le matériel sans l'avoir écouté et cessé d'accorder automatiquement un grand crédit aux lecteurs de CD britanniques qui ne sont pas, le plus souvent, des références en matière de rapport qualité/prix. Ce n'est pass parce qu'un petit Cambridge était effectivement excellent, il y a cinq ans, parce qu'il tirait le maximum de la technologie philips... en matière de conversion que tous les lecteurs de CD d'Albion sont bons. Quand on se souvient de l'ancienne génération Rega...

Donc le SACD XB 940 est un excellent lecteur de CD, bien meilleur, et au bout d'un peu plus d'une semaine je suis formel, qu'un Marantz CD 63 SE, qu'un 6000 Ki, qu'un CD 723 philips... Et il n'y a pas photo.
1) bande passante reproduite beaucoup plus large vers le bas (et comment!) et vers le haut!
2) sa capacité à sortir des micro-informations des disques fait qu'on a l'impression qu'un voie est levé devant les enceintes
3) La réverbération, l'acoustique des lieux d'enregistrements est bien mieux reproduites
4) la capacité de ce lecteur a reproduire une image tridimensionnelle est incomparablement supérieure à celle des lecteurs cités en référence...
5) l'absence de distorsion fait que l'on perçoit distinctement deux instruments qui jouent ensembles la même note... à un point tel que j'ai redécouvert des disques que je connais pour certains depuis trente ans : en LP puis en CD.
6) les timbres sont d'une justesse incomparabalement supérieure aussi : étant pianiste de formation, je reconnais la marque et la longueur d'un piano, car j'ai ça d'imprimé dans la cervelle. Et j'ai aussi la chance d'avoir quelques disques d'une chanteuse brésilienne de bossa qui se trouve être ma cousine par la main gauche et ça voix vraie je la connais aussi...
7) le son n'est pas tiré vers le haut, il est droit et plutôt doux en fait : ce qui est frappant sur les cordes d'un grand orchestre qui ont souvent tendance quand elles font un crescendo à durcir... aves les lecteurs qui n'ont pas de suraigus et qui ont un médium un peu trop en avant - typique des anciens Rega en pas bon; des Marantz en assez réussi.)
Bref, à 2500F chez Cobra au lieu de 6500F il y a un peu plus d'un an quand il est sorti, c'est une affaire... d'autant que son filtre numérique de sortie est réglable et que les réglages s'entendent...
D'autant pour finir qu'en SACD.... alors là, c'est l'extase totale.
Un exemple, le début de la valse de Ravel n'est un bourdonnement de contrebasses en CD, c'est pianissimo là où le signal est le plus mauvais en 16/44 car le bruit numérique agit par effet de masque.
En CD, avec ce lecteur c'est déjà nettement mieux qu'avec les autres cités en référence.
En SACD, on a l'impression d'être dans l'orchestre, les murs reculent, la directivité des enceintes est réduite à néant, le son est plein, délié, sans aucune dureté y compris quand les cordes montent en puissance...
Quant à Billie Hollyday, on a envie de se lever pour lui serrer la pince tellement elle est présente...
Et on entend l'air autour de la batterie et on voit les balais sur les cymbales dans Miles Smiles...
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 21 Jan 2002 16:57

Pour Haskil
Le xb 940 possède t il les sorties 5.1?
Si les sorties existes peut on régler la taille des enceintes (small/large) ainsi que le retard sur les voies arrières?
Merci.
rta
 
Messages: 80
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Jan 2002 17:13

Sur le site allemenad que cite un illustre inconnu ( :smile: ) il y a aussi leur classement des amplis AV :

http://www.netedition.de/audio_best/27.php3

Max
Maxwell Sheffield
 
Messages: 4171
Inscription Forum: 14 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Jan 2002 17:54

Le 2002-01-21 15:57, rta a écrit:
Pour Haskil
Le xb 940 possède t il les sorties 5.1?
Si les sorties existes peut on régler la taille des enceintes (small/large) ainsi que le retard sur les voies arrières?
Merci.

Euh je crois que je peux repondre a la place
de Mr HASKIL ...
XB940 = platine SACD S.T.E.R.E.O.
pas de sorties 5.1 sur la premiere generation de lecteurs SACD (STEREO) .
pas de sortie numerique DSD

sorties 5.1 analogiques sur la 2e generation
de lecteurs SACD (multicanal)
pas de sortie numerique DSD

sortie numerique (DSD) IEEE1394 ou autre interface proprietaire sur lecteur 3e generation.

Pour Max ,
netedition.de me parait un site serieux ,
on peut esperer la rigueur allemande ds les
protocoles de tests . Cela permet de situer
tout de suite le materiel qui nous interesse.
Je ne comprend pas trop l'allemand mais si
qqn peut trouver si ils expliquent comment
ils testent sur leur site ...
C'est aussi une revue papier ????

En tout cas si une bonne note sur ce site
est confirmee par des bonnes opinions
d'utilisateurs sur audioreview.com
et par qqs 'piliers' de ce forum
(pas moi , je ne suis qu'un illustre inconnu
:wink: nouveau sur ce forum )
et bien il y a bcp de chances que le materiel en question soit 'bon' ...

duc

mes opinions sur le sacd
sur http://www.sacd.fr.st ...
duc
 
Messages: 480
Inscription Forum: 04 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Jan 2002 17:58

>C'est aussi une revue papier ????


Oui oui c'est aussi et surtout une revue papier. :smile:

Max
Maxwell Sheffield
 
Messages: 4171
Inscription Forum: 14 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Jan 2002 20:51

Le Sony n'aurait-il pas des "difficultés" avec les CD-R ?

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13030
Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 21 Jan 2002 21:09

Je confirme que le 940 de Sony est stéréo et pas multicanal et qu'il ne lit ni les CDR ni les CDRW.
J'ajoute qu'il est un excellentissime lecteur de CD, doté d'un filtre numérique à pentes variables à cinq positions : mes préférées? Standard et 4.
Le SACD est époustoufflant mais tous ceux qui en ont entendu sont convaincus. Particulièrement avec les bandes analogiques ou celles qui ont été enregistrées en 20 ou 24 bits.
Pour les numériques 16/48 la différence est moins spectaculaire mais néanmoins réelle.
Il a une caractéristique dont j'ignore si elle est communue à tous les lecteurs de SACD mais il chauffe beaucoup!
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 21 Jan 2002 21:29

Merci M Duc pour les renseignements.
rta
 
Messages: 80
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Jan 2002 22:38

Le XB 770 n'est-il pas une meilleure affaire ?
On doit pouvoir le trouver à 4000F...
C'est le modèle remplaçant mais multicanal et qui lit les cd-r (je sais pas si c'est dans les specs mais il a lu mon cd test chez musikit...)

Frederik
Fredk
 
Messages: 381
Inscription Forum: 30 Juil 2001 2:00
Localisation: Villefranche sur Saone
  • offline

Message » 21 Jan 2002 22:44

Et bien je ne sais pas pour vous, mais pour moi un lecteur audio qui ne lit pas les CD-R c'est IMPENSABLE.

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13030
Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 21 Jan 2002 22:55

Je t'avoue que c'est chiant! mais j'en ai une collection de lecteurs!
Cela dit, je ne comprends pas vraiment pourquoi on ne peut pas lire les CDR avec cette machine... si ce n'est qu'en feuilletant le catalogue de matériels pros d'un importateur qui vent, entre autres, Marantz en pro... j'ai lu qu'il y avait deux standards de gravure dont l'un respecte intégralement le red book des CD. Le tout sur un platine au look ressemblants aux platines graveuses Marantz hi-fi... sauf la face arrière qui comporte des entrées et sorties symétriques... et en plus elles gravenet aussi les CD d'ordinateurs.
J'imagine que les CDR gravès sur ces machines et dont il est dit qu'ils peuvent directement être expédiés à l'usine pour les glass masters... doivent être lus par cette 940... en conséquence de quoi, il devrait être possible de modifier ce 940 pour qu'ils les lisent...
A ce sujet, les premiers acheteurs de graveurs Philips peuvent utiliser des CDR d'ordinateurs...
Il suffit de mettre un CD audio vierge dans le plateau, de le fermer, d'attendre que la machine lise les codes, d'ouvrir le tiroire à la main et de mettre le CD d'ordinateur puis de refermer le tiroir à la main... et ça marche.
dès la seconde génération... ils avaient supprimé cet avantage!
Les bougres (voir un dictionnaire de vieux français!).
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message