Colonnes "217" (Speaker Lab) de chez HP Systèmes

[Sylvain G.]

Bonjour,

Quelqu'un connait-il ces colonnes de chez HP systèmes à Paris (2 boomers Audax aérogel + tweeter en Apolitto)?
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez, et à quelles colonnes "connues" elle serait comparable ?
Avec un ampli à tubes ça a l'air bien, mais avec du transistor (ampli + réampli Atoll AM100 + PR200 en ce qui me concerne)... ?

Merci,
Sylvain

[reivilo]

yes!!!

je les ai faites!!! montees avec un dynaudio d260 ca marche plutot bien...

et elles ne sont pas difficiles a driver.

Pour le choix tubes/transitors... je ne me prononcerai pas. Les tubes sont trop moux a mon gout... ou alors il faut monter en tarif pour avoir du bon (cayn 500 par ex). Mais un ampli a 20 KF mini sur des enceintes a 6-7 KF... ce n'est pas raisonnable.


Perso, j'ai pris le kit tout fait que j'ai legerement ameliore (face avant epaisse, renforts de la caisse, bitumage).

En ecoute: il leur faut un peu de place pour s'exprimer dans le grave (a eviter dans un 15 m2 donc). Aigu tres file et qui monte haut sans fatiguer.

Si tu me donnes un mail, je peux t'envoyer des photos des enceintes en cours de fabrication.

Olivier

[Sylvain G.]

Oui, tes photos m'intéressent. Mon email : sylvain.greuzard@mageos.com .

Ma pièce fait environ 20m2, toute en longueur. Les enceintes sont sur un mur qui fait environ 3m50 de large, dirigées vers la longueur de la pièce. Je ne peux pas trop reculer l'enceinte gauche par rapport au mur (disons 20 à 30 cm), la droite c'est OK. Les enceintes sont assez espacées entre elles (écran de 2m20 au milieu), et j'ai un recul d'environ 2m50.
Ca t'inspire quelque chose ?

Sinon, tu me décris le grave et l'aigu, mais que penses tu du médium ?
Est-il assez nerveux, dynamique, spacial...? L'ensemble est-il vraiment cohérent ?
Ces enceintes sont-elles vivantes (comme des Triangle mais l'agressivité en moins), proccurent-elles des sensations ? (je recherche tout ça ).
Et... pourquoi les as tu choisies ?

Mmmm... bref, que peux-tu me dire de + ?

Merci pour tout,
Sylvain

[reivilo]

"Oui, tes photos m'intéressent. Mon email : sylvain.greuzard@mageos.com ."

ca part...

Ma pièce fait environ 20m2, toute en longueur. Les enceintes sont sur un mur qui fait environ 3m50 de large, dirigées vers la longueur de la pièce. Je ne peux pas trop reculer l'enceinte gauche par rapport au mur (disons 20 à 30 cm), la droite c'est OK. Les enceintes sont assez espacées entre elles (écran de 2m20 au milieu), et j'ai un recul d'environ 2m50.
Ca t'inspire quelque chose ?

Ca te une longueur d'un peu plus de 5,5 m...disons que la config peut aller."

"Sinon, tu me décris le grave et l'aigu, mais que penses tu du médium ?"

perso, j'ai rarement eu de pbs avec le medium... quitte a en faire sursauter plus d'un, le medium est sans doute ce qu'il y a de plus simple a faire passer. Les 217 n'echappent pas a la regle.

"Ces enceintes sont-elles vivantes (comme des Triangle mais l'agressivité en moins), proccurent-elles des sensations ? (je recherche tout ça )."

Voui!!! Vive l'aerogel!!! pour le grave qui est dynamique et ne demande pas trop de vitamines. Vive le dynaudio d260 pour l'aigu!!! un excellent tweeter sans agressivite et qui monte tres bien.

"Et... pourquoi les as tu choisies ?"

1: parce qu'on me les a conseillees,
2: parce que je les ai ecoutees chez HPS et qu'elles se debrouillaient tres bien meme avec une source, un ampli et une accoustique (beurk!!!) tres moyens,
3: parce qu'elles sont facile a driver... meme avec du tube si tu ne veux pas trop de grave.

Bref, l'enceinte facile a vivre!!!

Olivier

[haskil]

Quand je les ai entendues chez HP systèmes, elles étaient alimentées par une platine CD microméga, un préampli passif et un ampli à tubes Cochet qui ne sont pas si moyens que ça, ni en prix ni en qualité! Et ça marchait très bien! M'étonnerait que pour le prix, tout monté, on puisse trouver aussi bien facilement!
alain

[vincent128]

Salut SG,

Avant de parler de l'agressivité des Triangle, tu devrais aller écouter les nouveaux modèles je crois (Aethis 108, Antal 202, Zays 222) etc.

Je les ai trouvées excellentes, sans trace d'agressivité dans l'aigu.

[reivilo]

pour vincent128,

ca m'etonnait aussi que personne n'ait reagi sur l'agressivite des triangles... moi-meme d'ailleurs je ne reagis plus depuis que je me suis fait taxe "d'anti triangle" et "d'anti cabasse"

[reivilo]

pour haskil,

tiens c'est bizarre... moi c'etait sur un NAD 50X, un cochet Al2 et un pre P3.

Le NAD est pas trop mal pour le tarif mais il y a nettement mieux... pour le reste ben c'est bof bof bof...

olivier

[Sylvain G.]

Olivier :
Moi aussi on me les a conseillées (Arno). Tout ce que tu me dis me rassure, mais...
2 choses :
- J'insiste sur le médium, notamment le haut-medium : est-il suffisamment présent, n'y a-t-il pas de manque d'homogénéité par rapport au grave que tu dis dynamique (et à l'aigu que tu dis superbe) ? La partie medium est vraiment ce qui me plaisait sur mes ex Triangle, et je n'arrive pas à le retrouver sur d'autres enceintes (à part Canton, mais là aussi, aigu trop dur).
- Mes amplis et préampli Atoll proccurent un grave très ferme et dynamique, et un aigu très clair et précis. Le haut-medium est très propre, mais pas aussi dynamique que le haut-grave / bas-medium. J'ai donc peur qu'Atoll ne renforce ce qui est déjà bien présent sur les 217, et ne comble pas ce manque de haut-medium dans mes oreilles... A écouter chez HPS !

Sinon, jusqu'où descend le grave ? Proccurent-elles de l'infra-grave (c'est le cas de mes Energy actuelles sur des CD type Madonna /Music...) ?
J'ai relu une critique de Son-Vidéo (année 97 je crois) qui en dit du bien. Seul bémol : directivité verticale marquée, donc le tweeter doit être impérativement à hauteur d'oreilles. Confirmes-tu avec les tiennes ?
J'ai bien reçu tes photos. Chapeau. Mais je crois que si je les achète, je les ferai faire !!!
Dis moi, à quoi servent les plaques de bitume à l'intérieur ?

Tiens, je repense : HPS propose mainteanant un 3ème tweeter, de marque SEAS, moins cher que le Dynaudio, et presque aussi bon d'après le jeune vendeur. Es tu au courant ?


Vincent :
Je compte effectivement aller écouter les Triangle nouveau tweeter, car j'ai toujours un faible pour le son nerveux et vivant de Triangle. Mais j'ai peur que le mariage avec Atoll ne soit quand même pas terrible au niveau du haut-medium / aigu...


Sylvain

[reivilo]

"Olivier :
Moi aussi on me les a conseillées (Arno). Tout ce que tu me dis me rassure, mais..."

Ce n'est pas rassurant... car sauf erreur de ma part c'est moi qui ait parler des colonnes 217 a Arno

"2 choses :
- J'insiste sur le médium, notamment le haut-medium : est-il suffisamment présent, n'y a-t-il pas de manque d'homogénéité par rapport au grave que tu dis dynamique (et à l'aigu que tu dis superbe) ? La partie medium est vraiment ce qui me plaisait sur mes ex Triangle, et je n'arrive pas à le retrouver sur d'autres enceintes (à part Canton, mais là aussi, aigu trop dur)."

Ben ecoute, moi je n'ai rien a redire sur ce sujet... apres a chacun ses gouts et ses attentes. La meilleure idee que tu pourras t'en faire c'est de prendre ton ampli/lecteur et d'aller chez HPS.

Concernant triangle, moi j'avais trouve un trou entre le medium et l'aigu... c'etait donc loin d'etre homogene... mais c'etait les triangles d'avant... celles qui n'avaient pas encore les super tweeters.


"- Mes amplis et préampli Atoll proccurent un grave très ferme et dynamique, et un aigu très clair et précis."

A surveiller... car le dynaudio d260 passe tout!!! Malheureusement pour toi, les colonnes 217 exposees n'ont pas ce tweeter mais un tweeter audax.


Sinon, jusqu'où descend le grave ?

Reagardes sur leur site... moi je n'ai pas une piece qui me permet d'avoir un grave qui descend tres bas.

"Proccurent-elles de l'infra-grave (c'est le cas de mes Energy actuelles sur des CD type Madonna /Music...) ?"

Tout ce que je peux te dire c'est que je me suis regarde un vrai navet hier soir "yakamasi" en video... avec tele sur la chaine et que les enceintes bougeaient bien... et bas...

"J'ai relu une critique de Son-Vidéo (année 97 je crois) qui en dit du bien. Seul bémol : directivité verticale marquée, donc le tweeter doit être impérativement à hauteur d'oreilles. Confirmes-tu avec les tiennes ?"

encore une fois les 217 de base n'ont pas le d260 mais un tweeter audax. Ce tweeter est plus doux et plus naturel... quant a la directivite... non idea!!!

"J'ai bien reçu tes photos. Chapeau. Mais je crois que si je les achète, je les ferai faire !!!
Dis moi, à quoi servent les plaques de bitume à l'intérieur ?"

Amortissement: ameliration essentiellement du grave et medium.

"Tiens, je repense : HPS propose mainteanant un 3ème tweeter, de marque SEAS, moins cher que le Dynaudio, et presque aussi bon d'après le jeune vendeur. Es tu au courant ?"

selon james c'est plutot le d260... Peut-etre surveille-t-il plus son chiffre d'affaire!!!
Je n'ai pas ecoute le seas mais suis au courant de son existence. Selon jame toujours c'est une solution intermediaire... mais si tu as le budget, ne te pose pas trop de questions: d260!!!

olivier


Vincent :
Je compte effectivement aller écouter les Triangle nouveau tweeter, car j'ai toujours un faible pour le son nerveux et vivant de Triangle. Mais j'ai peur que le mariage avec Atoll ne soit quand même pas terrible au niveau du haut-medium / aigu...

[Sylvain G.]

Merci Olivier pour ces précisions.
J'ai encore 2 questions :
Arnaud me vante ces qualités des 217 : très bonne spacialisation et différenciation des instruments et chanteurs, très beau relief. Confirmes-tu avec les 217 dans ta pièce ? Ca donne vraiment de très bonnes sensations de profondeur (on est dedans ?) ?
Et qu'utilises-tu comme électroniques ?

Merci,
Sylvain

[reivilo]

"Arnaud me vante ces qualités des 217 : très bonne spacialisation et différenciation des instruments et chanteurs, très beau relief."

No idea... moi ces qualites la, je les attribue plutot a ma platine de course... C'est en tout ce que j'ai constate en passant d'un 723 modifie a une meridian 500+566.


Confirmes-tu avec les 217 dans ta pièce ?

Ma piece et son ameublement ne me permettent pas d'avoir une image realiste. Donc...

"Ca donne vraiment de très bonnes sensations de profondeur (on est dedans ?) ?"

Ce que je ressens par rapport a ces enceintes c'est un excellent potentiel que je n'exploite pas:
1 a cause de ma piece d'ecoute,
2 a cause de mon ampli qui ne tient pas suddisamment le grave a mon gout.

En profondeur oui et malgre ma piece... en largeur, je ne peux te dire.

"Et qu'utilises-tu comme électroniques ?"

ampli de daube actuellemùent qui va etre remplace d'ici quelques temps par un ampli DIY (classe a 30W survitamine)

source merdian 500+566 'a peu pres equivaleent a la platine de notre moderateur).

Olivier

[adoY]

Concernant un éventuel modèle commercial s'en rapprochant, La description physique que tu en fait est tout à fait celle d'enceintes ELIPSON. Ces derniers utilisent d'ailleurs des HP Audax aérogel dans leurs derniers modèles. Quant à la directivité verticale, j'ai possédé des ELIPSON morgan2 (montés en appolito mais pas d'aérogel) et, je ne peux que confirmer que le tweeter doit être à hauteur d'oreille. Le médium était très très bon mais pas au niveau de triangle, d'après moi.

[reivilo]

salut adoy,

je ne voudrais pas etre desagreable... mais tu parles de directivite du tweeter de 2 enceintes utilisant les memes types de woofers mais pas les memes types de tweeters.

Olivier

[Sylvain G.]

OK, merci pour tout !

Sylvain