comparaison JM LAB Electra et BW CDM 9NT

» 26 Fév 2002 14:19

J'ai écouté des JM LAB ELCTRA et des BW CDM 9NT, mais pas dans le même auditorium (même jour, même CDs mais pas même config bien sûr). Les 2 me plaisent.

J'aimerai avoir votre avis sur cette question, particulièrement si vous les avez comparé lors de la même écoute !

» 26 Fév 2002 15:03

les nouvelles electra ?? 926 et compagnie?

» 26 Fév 2002 16:09

Des JMLab face a des B&W et tu aimes les deux ?
J'ai failli achete des electra, il y a un peu plus d'un an. Apres ecoute, mes oreilles m'ont dit que ca ne serait pas possible.
Du coup, c'est des B&W serie 600 que j'ai achete. Les CDM sonneraient-elle si different ?
Je suis epate qu'on puisse aimer les 2. Mais tant mieux pour toi. Ca te laisse plus de choix :smile:

A+

» 26 Fév 2002 16:30

En fait j'ai surtout écouté les BW CDM qui me plaisent beaucoup. Mais j'ai peut-être une opportunité pour des Electra.

Je ai écouté les Electras 926 sur 5 mn (après une écoute CM4 et cobalt 816) mais le budget me paraissait inaccessible. C'était juste pour le fun !

Les données pouvant être changées, je procède à une nouvelle écoute des electras prochainement. Mais je ne pourrai pas les comparer en direct avec des CDM. D'où ce post ...

» 26 Fév 2002 17:56

Salut a tous,

Pourquoi ne pourrais t'on pas aimer deux esthétiques sonores différentes?
J'avais des cabasse catalane 500 que j'aimais beaucoup,aujourd'hui j'ai des electra 936 et j'aime quand meme les deux esthétiques sonores.
J'aime les brunes ,les blondes pourtant elles sont différentes.
Donc je comprend que l'on puisse aimer des bw et des jm lab.

» 26 Fév 2002 23:00

Je ne connais pas les electra 926 mais j'ai eu les 906 un week-end chez moi et j'avais eu le week-end précédent des B&W nautilus 805. Sur mon matériel (ampli arcam delta 90 et CD microméga digit), je préfére nettement les nautilus pour leur ouverture, la précision de l'image sonore et leur neutralité (je trouve que le haut medium des jm-lab est en peu trop en avant). Ma seule réserve est que les 906 n'étaient pas complétement rodées alors que les 805 avaient 1 an de démo.
Quant aux B&W CDM 9NT, je les ai comparés dans l'auditorium et pour moi elle ne tient pas la comparaison face à la petite 805. AMHA, leur prix (19000 F) est trop élevé face à une 805 à 13000 F (sans les pieds). Mieux vaut passer à la nautilus 804 si tu veux vraiement une colonne (25000 FF tout de même !). D'ailleurs, je pense que les revendeurs B&W qui font la gamme nautilus ne doivent pas vendre beaucoup de CDM.
Va écouter et donne nous ton avis.
Ted

» 27 Fév 2002 1:00

J'ai écouté des Electra 926 à Lyon, sur l'ampli à tube. Je trouve que l'Electra donne une bonne image stéro, détails parfait dans le médiun et aigu. Le grave descend bien sans trainé. pas trop directive.
Pour moi c'est d'un execelent choix pour les audiophiles de jazz.

» 27 Fév 2002 9:43

Merci pour vos réponses constructives.

Je suis assez surpris par les propos de TED32 "D'ailleurs, je pense que les revendeurs B&W qui font la gamme nautilus ne doivent pas vendre beaucoup de CDM." Est-ce un ressenti ou une affirmation avec des faits ? Les CDM 9NT ont globalement une très bonne critique. C'est sûr que le budget est conséquent et mérite une sérieuse réflexion avant de crâquer ! Personnellement j'ai beaucoup apprécié leur son neutre et l'image sonore. Je n'ai pas écouté de Nautilus, ne sachant pas où en trouver sur la région du Nord-Pas de Calais. quelqu'un peut-il m'aider ?

Je ne pensais pas soulevé un telle réaction sur la comparaison des sonorités JM LAB et BW : les 2 me plaisent ayant une écoute 50% hifi (rock et jazz) et 50% Home Cinéma. (comparaison sur la gamme inférieure BW CM4 et CDM9nt, et JM LAB 816). La neutralité et l'image sonore de BW + chaleur dans les voix "Black" est fort apprécié. JM LAB me paraît avoir un son plus rock et HC. Je pense que l'on a le même ressenti en comparant ROTEL et Harman Kardon. De plus je pensais que JM LAB avait pour référence sonore BW.

Mais tout ceci ne que le ressenti d'un néophyte qui ne demande que partager sa nouvelle passion avec vous. Et Je suis avide de lire vos nouvelles réactions et comparaisons constructives (bien sûr !) ...

» 27 Fév 2002 13:11

>Je ne pensais pas soulevé un telle réaction sur la comparaison des >sonorités JM LAB et BW : les 2 me plaisent ayant une écoute 50% hifi (rock et jazz)

Enfin, il n'y a que moi que ca a choque visiblement. Comme quoi les coups et les douleurs :smile:

A+

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: shacard le 2002-02-27 12:12 ]</font>

» 27 Fév 2002 13:44

Les Nautilus 805 ne doivent pas être à des années lumière des CDM1NT vu que les haut parleurs sont identiques.

» 27 Fév 2002 13:59

Ah oui ? Savais pas !

Doc'M

» 27 Fév 2002 20:47

Les haut parleurs sont souvent identiques d'une serie a l'autre, ce qui fait la difference c'est les recherches concernant l'equilibre, la qualite du filtre, l'interieur de la caisse (matrix pour la 805).

Moi je me vois bien prendre une paire de 805 a l'avant pour remplacer mes 603. Pour ma piece de 20m carres ca suffirait largement en attendant un futur demenagement.

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: YETI le 2002-02-27 19:50 ]</font>

» 27 Fév 2002 20:55

Bonjour,

Tu dis avoir écouté les CM4.
Tu n'as pas aimé?
Après 3 mois de recherche et d'écoutes infructueuses j'ai craqué pour celles-ci
( avec ATOLL IN80 et CD80).

Ca peut paraitre ridicule, mais j'ai eu le même choc et la même impression que lorsque j'avais écouté les fabuleuses Nautilus (en forme de coquillage)...

Duke.

» 27 Fév 2002 21:39

Je n'ai jamais dis que je n'aime pas les CM4 ... Elles sont même très bien.

J'ai hésiter d'ailleurs avec les Cobalt 816 qui ont une sonorité voisine (+ de relief pour celle-ci et un ton inférieur dans la chaleur des voix). Je trouve simplement les CDM 9Nt supérieures en image sonore, en neutralité. Bref correspondent plus à mes attentes perso.

Ayant une écoute 50% hifi et 50% HC pour ma pièce de 50m2, j'essaye de trouver le meilleur équilibre ...
D'où la réflexion ROTEL - HK et BW - JM LAB !

» 27 Fév 2002 22:30

Je suis assez surpris par les propos de TED32 "D'ailleurs, je pense que les revendeurs B&W qui font la gamme nautilus ne doivent pas vendre beaucoup de CDM." Est-ce un ressenti ou une affirmation avec des faits ?

C'est un ressenti, car j'ai passé plusieurs heures (et cela plusieurs fois) dans l'auditorium et pour moi, n'importe quelle CDM parait plate après une nautilus, même la petite 805. Bien sur, une CDM 9 a un peu plus de présence dans le grave qu'une 805 (encore que dans une petite pièce je ne sois pas sur) Mais sur une nautilus, le son envahit la pièce, les enceintes disparaissent complétement et cela c'est vraiment "magique". La différence est encore plus grande si tu es désaxé par rapport au enceintes. Sans doute, le tweeter complétement débaflé avec l'évent à l'arière y est pour quelque chose, mais je ne suis pas acousticien ...
En tout cas, j'ai été bluffé. Je ne suis pas un spécialiste hi-fi. J'étais venu la première fois pour faire évoluer mon système HC vers un pseudo-compromis hi-fi multicanaux et j'en suis ressorti après 4 heures d'écoute de nautilus et de CDM en me disant que j'allais séparer le HC (en gardant un système assez basique) et la Hi-fi (en me faisant plaisir) dans 2 pièces différentes, ce que j'ai fait, HC au salon, Hi-fi dans le bureau. Je n'ai cependant pas encore acheter les nautilus because compte en banque un peu à sec.

Les faits maintenant sont que le magasin ou je les ai écoutés (royale musique à Pau) vend apparemment 2 paires de 804 par semaines et très peu de CDM 7 et 9NT (dixit le patron). Je suppose donc que cela doit être pareil ailleurs.

Ceci dit, les CDM 9NT sont de bonnes enceintes... à condition de ne pas avoir une nautilus à coté. Tout est relatif :roll:

Ted

PS : il y a un revendeur B&W avec la gamme nautilus à lille voir
http://www.bwspeakers.com/products/list ... city=Lille