Utilisez vous des cables Coaxiaux Digital en HiFi ?

» 06 Mar 2002 13:34

Si oui, quel est le cable coaxial ideal ?

celui qui possede le meilleur rapport qualité/prix.

Je pensais peut-etre acheter un bandridge profigold de 1m (100FF chez mon vendeur local) (il me semble que c'est celui-la http://www.clust.com/fiche.cfm?produit_ ... cat_id=291 ), est-ce qu'il est bon ?

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Rasthor le 2002-03-07 00:20 ]</font>

» 06 Mar 2002 19:48

Les produits Banbridge/Profigold sont en général assez "honnétes". Celui que tu montre est un cable _numérique_, on est bien d'accord ?

» 06 Mar 2002 20:11

oui, c'est bien un cable numerique. Je ne suis pas sur a 100% de la reference, mais l'image correspond assez bien au modele...

» 06 Mar 2002 20:26

Bah c'est marqué au dessus comme le port salut...
Cable audio_numérique.

Il auraient qd même pas le toupet de vendre de l'ana pour du num ?

JEZA

» 06 Mar 2002 23:36

Quelle est la différence entre un coax pour analogique ou pour numérique ???

» 07 Mar 2002 3:57

Le 2002-03-06 22:36, Choussar a écrit:
Quelle est la différence entre un coax pour analogique ou pour numérique ???

il me semble bien que c'est l'impedence qui est differente:
50 ohms pour l'analogique
75 ohms pour le numerique

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: newbie mais le 2002-03-07 02:57 ]</font>

» 07 Mar 2002 4:24

Eh non, mauvaise pioche... Recommence...

» 07 Mar 2002 10:43

ba si pourtant 75 ohms en numerique c'est tout bon...

» 07 Mar 2002 15:29

Oui, c'est 75 ohms impératif pour le numérique. Pour l'analogique, tout est possible ( le RG179 qui est un cable de 75 ohms marche très bien en analogique ).

Autre "grosse" différence, les cables numérique se vendent à l'unité, les cables ana par paire...

» 07 Mar 2002 20:37

Bref, je pense prendre un bandridge comme prévu, mais est-ce que cette nouvelle gamme OCC oxipure est-elle reelement mieux que le traditionnel OFC ?
Bon, c'est quand meme trois fois plus cher.... (17euros vs 49euros)

» 07 Mar 2002 21:35

Je voudrais pas dire,mais tout mes sorties(y'a un moment déja) etait en 75 ohm,je pensais que serais mieux et bien quand j'ai remplacer par du 50 ohm je me suis retrouve avec un son beaucoup plus clair et detaillé enfin je vous dis ce que j'ai constaté,si je vous lis ce ne serait pas une constante(le 50 ohm)je refaire un essai avec les 75 ohm,histoire de dormir tranquille.A.+.(50 ohm pas pour le numérique bien sur):-)

» 07 Mar 2002 22:31

Donc pour résumer si j'ai bien tout compris :
-En numérique, 75ohm obligé
-En analogique, soit 50, soit 75 selon le cas. Y'a t-il un moyen de savoir si c'est mieux 50 ou 75 sans tester les 2 ???

» 08 Mar 2002 0:24

Perso,j'ai remis pour ecouter les 75 ohm et ben je les vite enlevés,c'est vraiment(pour ce qui me concerne)pas bon je precise que les cables en 75 ohm sont de la meme facture que les 50 ohm sinon bien sur cela pourrait s'expliquer.mes enceintes sont bicablées cela explique peu-etre la différence?j'en sais rien!.A.+.

» 08 Mar 2002 8:05

Bon un petit éclaircissement sur ma réponse plus haut
Le 50 ohms pour le numérique bien OK
Le 75 ohms pour l'analogique, n'est pas conseillé du tout en audio, moi je préconise une impédence la plus faible possible dans la pratique
Voilà...
Pour la vidéo, c'est une autre histoire qui fera l'objet d'un prochain test...

» 08 Mar 2002 11:44

Eh Oh, Mimi faut pas exagérer non plus. J'ai cablé tout mon systeme en KX6 (75ohms) et ca marche TRES bien. Donc pas de generalité hative....