CR AM100 + QUESTION SUR PR100 ET PR200

» 23 Mar 2002 23:10

Salut à tous,
Depuis le temps que je lis plein d'avis sur l'am100, il fallait que je l'écoute. J'en ai un en prêt chez moi depuis quelques heures et voici mes impressions :
Rappel de ma config :
Ampli intégré hc Rotel RSX972
Lecteur DVD Pioneer 717 relié en coax sur le rotel pour les écoutes cd et hc
Enceintes : B&W 604S2 + B&W LCR6S2 + Infinity Réf 11MKII(tjrs à changer...), pas de caisson de basse

ECOUTES CD :
Première impression au bout de quelques minutes : BOF. Puis après environ 40 minutes d'écoutes cd, c'est déjà nettement mieux. Tout d'abord j'entends une foule de détails notamment sur Dire Straits que je n'entends pas avec mon Rotel. Les aigus et le médium sont à la fête. Les voies sont libérées, les saxo, hummmmmm... on dirait qu'il est dans la pièce. Une aération incomparable avec le Rotel. Le seul bémol vient du registre grave qui est un peu en retrait par rapport au Rotel. L'Atoll est plus ferme et sec, mais le Rotel est plus rond. Pour résumé, avantage certain à l'atoll pour la spatialisation et la profondeur, ainsi que pour la définition. Le Rotel a ma préférence pour les graves(et rien d'autre).

EN HC :
Là par contre c'est pas le jour et la nuit sur les films. Les sons se rapprochent entre les deux systèmes. Par contre l'Atoll reprend l'avantage sur des dvd musicaux, Eagles et The Coors notamment.
Pour Ogobert, excuse moi de cette trés légère intrusion du hc...

Reste plus qu'à essayer un préampli hifi pour enterrer définitivement mon Rotel en hifi. A ce propos quelle est la différence entre le PR100 et le PR200, mis à part l'alimentation? Les deux fonctionnent-ils en classe A?

A+
François qui se convertit de plus en plus à la "belle" hifi

» 24 Mar 2002 0:23

tres interessante ton intervention !!!...recherchant un ampli, L'am100 + pr100 fait parti de mes favoris...apparemment le retrait du grave revient souvent sur l'atoll...et c le seul point qui me bloque car etant un gourmand des basses frequences, je recherche le meilleur compromis pour associer avec mes AEGIS3..
Donc apparemment, rotel plus grave..donc un petit preampli rotel sur am100 serait pas mal alors...genre un rc1070..

» 24 Mar 2002 0:51

J'avais une question: le PR100/PR200 est aussi sec et clair que les amplis de la marque ou plus neutre ?

» 24 Mar 2002 3:03

Donc apparemment, rotel plus grave..donc un petit preampli rotel sur am100 serait pas mal alors...genre un rc1070..

Les mesures du dernier numéro de la NRDS mettent en avant un manque du Rotel dans l'extrême grave !

Doc'M

» 24 Mar 2002 13:10

Est-ce le grave qui est en retrait sur les électroniques Atoll ou est-ce les autres marques qui en rajoutent un peu?

Personnellement, je pencherais plus vers la deuxième idée, le "grave Atoll" est très propre et ça peu choquer certain qui on l'habitude d'un grave mou et traînant.

Rassurez-vous, je ne vise personne, c'est simplement ce que j'ai réalisé moi-même.

» 25 Mar 2002 19:24

Tout à fait d'accord..

Je possède 2 AM100 en biamplification passive sur mes B&W 803 Matrix qui sont beaucoup plus "ronde" et avec un grave moins bien contrôlé ("atténué") que les 803 Nautilus nouvelles du nom.

Mais ceci dit, je ne suis pas non plus un fana des graves assourdissantes et omniprésentes qui font vibrer mes meubles en permance...

Donc le retrait des basses pré-cité pour l'AM100 est pour moi un avantage...

Salutations,
Jes'

» 25 Mar 2002 19:29

Tu es resté finalement sur la bi-amp passive ?

Doc'M

[ Ce Message a été édité par: Docteur M le 2002-03-25 18:29 ]

» 25 Mar 2002 19:42

Ben oui,

Meilleure spacialisation et je n'ai pas vraiment besoin du surplus de puissance apporté pas le bridgeage des amplis.

Tiens, par contre un truc bizarre (désolé de monopoliser ton post Maxlg), mes amplis coupent au bout d'un certain moment à "haut régime" !!

Je m'en suis rendu compte parceque j'avais mis le potar sur 6/10 sur mon PR100 (imagine les voisins) en prenant ma douche... Et là, pfiout... plus de grave, plus que les mediums-aigus...

La j'ai pâli grâve et je suis sortit en vitesse. En rebaissant le volume, les graves sont revenus et j'ai pû remonter le volume à 6. Et au bout de 5mn à nouveau plus rien (toujours uniquement sur les graves).

J'en tire 2 conclusions:
1. Les amplis Atoll ont des protections séparées par canal ou alors mes enceintes ont des protections séparées pour le filtre grave et pour le filtre medium aigu. Je vais pas faire l'essai en brigé parceque là, à 6/10, il me faut un stade :smile:

2. Il coupe à 6/10 (aprés 10mn), donc soit mes enceintes sont trop limitées par rapport aux AM100 en biamp' (pourtant elle supportent 2x250W/8ohm sur fiche technique), soit j'ai un problème de connexion (mais je sais pas d'où il vient).

Voilà, en espérant avoir semé encore plus de confusion que de ne vous avoir éclairci :smile:

, messieurs, je vous salue,
Jes'

[ Ce Message a été édité par: jesus33 le 2002-03-25 18:48 ]

» 25 Mar 2002 21:22

Tu peux redire ça calmement :???:

-Tu utilise un AM100 par enceinte ou un AM100 par registre à amplifier?

-Plus de grave sur les deux enceintes?

Vive la pollution de post :razz:

» 26 Mar 2002 22:26

Ah les pollueurs, nan je rigole :smile:

Surtout que tout ce qui touche à l'am100 m'intéresse en ce moment. A tel point que je viens de trouver ZE occas' : un am100 + un PR100 pour 600€. Qui dit mieux? Réception en fin de semaine et CR sur le PR100 un peu plus tard. Petite question : le pr100 que je viens d'acquérir n'a pas de télécommande, et çà me gêne. Je me demande donc si toutes les télécommandes de pr100 envoient le même signal, si c'est le cas je suis prêt à payer pour enregistrer les codes sur ma télécommande universelle. A moins qu'il y ai une ame charitable pour me les filer gratos :smile:

A+
François

» 26 Mar 2002 22:38

Je pense qu'un PR100 sans télécommande (à moins vraiment que son ancien proprio l'ait perdue) n'a pas le petit récepteur IR caché derrière la petite glace (le O du logo). Donc avant de me battre avec une télécommande programmable, à ta place je soulèverais le capot et je jetterais un oeil sur la face cachée de la façade.

Sinon bravo pour la belle occase !

Et vivement le CR :wink:

Doc'M

» 26 Mar 2002 23:14

Salut Doc',
J'avais pas vu le pbl sous cet angle.....
Je vérifie la chose à la réception de l'ensemble (48h maxi). Mais p*t*in ce que je suis impatient!!!!!
A+
François

» 26 Mar 2002 23:16

quel romantique ce Maxlg.... :grin:

» 26 Mar 2002 23:23

Le 2002-03-24 12:10, fabby2 a écrit:
Est-ce le grave qui est en retrait sur les électroniques Atoll ou est-ce les autres marques qui en rajoutent un peu?

Personnellement, je pencherais plus vers la deuxième idée, le "grave Atoll" est très propre et ça peu choquer certain qui on l'habitude d'un grave mou et traînant.

Mon experience personnelle me laisse penser que le grave Atoll a tendance a etre quand meme un peu en retrait (beaucoup ???), tandis que d'autre marque (Rotel) le mettent un peu trop en avant.
Apres, ca depend de la coloration des enceintes et des gouts perso.
Cependant, je ne dirais pas que le grave Atoll est propre au point de choquer certain. je dirais qu'il est tres propre, ce qui peut paraitre tout d'abord choquant, mais en y regardant de plus pres, c'est l'absence d'infra-grave qui choque le plus.
Voila, pour mon avis tres perso...
A+ Loic (qui aime quand meme beaucoup Atoll)

[ Ce Message a été édité par: loloboy le 2002-03-27 12:05 ]

» 26 Mar 2002 23:31

Le 2002-03-26 22:16, Pollux a écrit:
quel romantique ce Maxlg....

Pour quel individu me fais tu passer!!
Bon allez je te pardonne...à vendredi quand même :smile:

A+
François