La RDS de novembre 2001

[galthor]

Bonjour à tous.
J'ai vu sur un RDS récent que dans le numero de novembre il y avait un test de 6 colonnes. J'ai cru reconnaître sur la couverture les Davis Harvest.
Si qqun pouvait me communiquer par mail (celui du forum) ou sur h.macouin@voila.fr le test ou éventuellement un scan .... Merci d'avance

Huggy.

<font size=1>[ Ce Message a été édité par: galthor le 2002-04-08 13:53 ]</font>

[gueri]

Ca me dit quelque chose... J'ai peut-être ce numéro chez moi, je regarde ça ce soir.

[galthor]

Le 2002-04-08 10:30, gueri a écrit:
Ca me dit quelque chose... J'ai peut-être ce numéro chez moi, je regarde ça ce soir.

Merci

Huggy.

[nico-]

C est pas plutot ce mois ci qu il y a ce test ?
En tout cas une colonne triangle et une davis sont testées... resultats assez bofs apparement.

[galthor]

Oui il y a un test Davis .... mais pas les Harvest.

Huggy.

[galthor]

Si d'autres ont lu ce test ou l'on sous les yeux n'hésitez pas à communiquer.

Merci.
Huggy.

[GillesC1]

J'ai le RDS de novembre sous les yeux.
6 colonnes sont testées:
La Davis est une Davis Acoustics Himalaya...
Si c'est ce qui t'intéresse, je peux te donner des infos mais je n'ai pas de scan ; désolé...
Ceci dit, c'est la moins bien cotée du lot !
A+
Gilles

[galthor]

Oui vas y je t'ecoute

[GillesC1]

2 voies, 3 HP 1.10 m de haut
2 HP grave-medium de 17 cm, membranes kevlar tressé...Double bornier, bi-cablage...

Ecoute:
Mise en avant du haut spectre, sensation de présence, quelques sifflantes sur la voie...
Bas du spectre un peu écourté...Soucis du détail...Beaucoup de clarté dans le haut...Analyse scrupuleuse du mesage sonore...Détails, acuité...
Excès d'énergie dans la plage médium-aigu...Quelques sècheresses sur les applaudissement, contrastes accentués...Clarté, beaucoup de détails...
Voie timbre plus haut que de coutume, plus haut perchée... Ecoute malgré tout vivante...
Profusion de détails dans le haut... Restitution décortiquée...

Conclusion:
Dynamique 9/10
Définition 9/10
Effet stéréo 8/10
Cohérence 8/10
Rapport Q/Prix 8/10

Elle peut plaire ou déplaire... Luminosité, Caractère montant peut-être dû au manque de rodage ???
Faire attention aux electroniques associées !

"Une forte personnalité qui mérite d'être domestiquée..." (tu m'étonnes...)

Bof ?...
J'espère que ça t'aidera ...

A+
Gilles

[galthor]

Merci pour l'info Gilles

Pas de parallèle avec les Harvest (Galaxy II), qui sont je crois les colonnes en dessous chez Davis ?

Huggy.

[Georges G]

Salut Galthor

Pas de parallèle avec les Harvest (Galaxy II), qui sont je crois les colonnes en dessous chez Davis ?

Personnellement, pour avoir écouté les deux(très rapidement je l'avoue), je n'ai pas senti de différences flagrantes entre les deux. J'ai eu l'impression que c'étaient les mêmes pour tout dire, l'une coutant le double de l'autre...

En fait, j'ai écouté les équivalents chez Hifissimo: Mercury et Galaxy. Le vendeur disait d'ailleurs que la Mercury (Himalaya) était ratée, parce qu'il n'y avait pas de différence marquée justifiant la différence de prix.

Mais bon, je ne suis pas non plus un expert audiophile...

[GillesC1]

Ils en parlent seulement dans l'intro en disant que toutes les Davis ont des HP en Kevlar, que l'Himalaya est le HDG (ligne Century) et les Harvest SII et Havalon SII viennent tout de suite après.
Mais pas de comparaison du point de vue écoute...

A+
Gilles

[Scytales]

Il y a un test des Harvest Série II dans la revue Haute Fidélité n°57.

Je ne l'ai pas. Je connais l'existence de ce test uniquement "grâce" au minable guide d'achat que cette revue avait "publié" dans son numéro de février 2002: 8 pages format A6 (!!!) avec environ 170 produits de tout type (de la source aux enceintes), dont "100 nouveaux" peut-on lire sur la couverture.

Exemple de cette superbe aide à l'analyse du marché, les deux lignes (!!!) consacrées à la Harvest (les autres produits n'ont pas droit à plus):

-ligne de descriptif: "Davis Acoustics Harvest S2, 1295 €, 93 [comprener: rendement, le titre de la colonne ne précise pas l'unité...], 8 [comprener: l'impédance, le titre de la colonne ne récise pas l'unité, bis], HF57"

-ligne de d'appréciation (sic!): " Cette enceinte est une découverte qui séduit par le relief de son image sonore, clarté, et sa dynamique."

Bon, si ça peut t'aider ou si cela te donne envie de chercher ce banc d'essais, tant mieux...

Précision: j'ai fait l'aeefort de parcourir ce petit guide pour lequel j'ai gaspillé 5.8 €, je ne croit pas y avoir trouver la moindre réserve sur aucun des matériels cités.

L'Harvest a aussi été testée dans la NRDS n°250 l'année dernière. Je ne l'ai pas non plus.

[galthor]

Merci comme cela au moins j'ai le numero où elles ont été testées chez la RDS.

Donc si qqun a le n° 250 et peut me scanner l'article sur les harvest. Sur h.macouin@voila.fr.

Merci.

Huggy.

[GillesC1]

J'ai le HF N° 57 aussi.
Exact! "Gros plan3 sur les Davis Harvest serie II; je te donne les gros titres:

"Un grand classique..."
"D'une neutralité et d'une transparence étonnantes, l'Harvest mérite des partenaires de haut niveau"
"Neutralité, musicalité,dynamisme, sensibilité et rapidité: telles sont les qualité de l'Harvest série II"

VERDICT:
Que l'on ne s'y trompe pas: les Harvest sont des enceintes de très grande qualité. Elles délivrent une restitution sonore à la fois étoffée et détaillée, neutre et musicale,dynamique et sensible, rapide et nuancée. Si on doit leur adresser un reproche, c'est d'être suffisamment neutres pour ne pas cacher les défauts des divers enregistrements. Cependant, elles le font avec suptilité: on le remarque mais on n'en est pas choqué. Enfin, elles sont capable de valoriser des maillons abordables et musicaux, comme de s'allier sans démériter à des partenaires de haut niveau. C'est une véritable réussite.

Système d'écoute: CD Icos CD pro+ALS, ampli intégré Audiomat Solfège Référence,....


Voili, voilou, c'est bien pour te rendre service parce que recopier des âneries pareilles, ça me donne la nosée

A+
Gilles