Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bruce_Wayne_37, damien8549, Dav1172, ericb56, Isokawa, jybliste, Mike596205, Nonaud, pacpac69, PAT 94, Pat64, seatime, viking44rb et 326 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Retirez-vous les caches de vos enceintes ?

Message » 07 Avr 2002 22:09

Je n'ai pas votre expérience et vraiment pas l'oreille absolue mais j'ai entendu une différence non négligeable avec ou sans cache sur mes enceintes, vous faite un clan ou quoi :???:
fabby2
 
Messages: 1094
Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 07 Avr 2002 22:22

Et le tissu est d'origine?

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».
JérômeB
 
Messages: 7530
Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 07 Avr 2002 22:42

Tes membranes bougent très très très peu, t'as bien de la chance car moi en Home Cinema, c'est l'effet inverse mais il faut dire égallement que je n'ai pas encore de sub.
J'ai pu constater lors d'un test avec un Q400 à la maison, que les enceintes principales étaient fortement soulagées (ainsi que mes amplis) et plus performante dans leur domaine respectif.

Pour ma part, les caches sont toujours enlevées, elles sont tellement plus belles sans.

Archi
:wink:
Archi
 
Messages: 7613
Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 07 Avr 2002 22:42

100% d'origine made in B&W, c'est le même tissu sur toute la gamme je pense.
fabby2
 
Messages: 1094
Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 07 Avr 2002 22:50

Je rejoins entièrement l'avis de fabby2 concernant les caches!
Tiens à propos, quel modèle possèdes-tu sans indiscrétion.

Archi
:wink:
Archi
 
Messages: 7613
Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 07 Avr 2002 22:57

CDM1NT petite mais géniale :smile:
fabby2
 
Messages: 1094
Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 07 Avr 2002 23:05

Je te comprends possédant égallement des CDM1, ainsi que des CDM7, même si je vais remplacer mes 3 frontales par des enceintes encore plus performantes, et plus en rapport avec mes électroniques.

Très bon choix pour tes CDM1 NT qui font partie des meilleures enceintes "bibli" en rapport qualité-prix.

A+ et bonne écoute
Archi
:wink:
Archi
 
Messages: 7613
Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 07 Avr 2002 23:22

Moi aussi j'enlève toujours les caches !!! C'est bien meilleur sans... et puis les Hp's des Aegis 3 sont trop jolis pour être dissmulés ! :smile:

Max Image
Maxwell Sheffield
 
Messages: 4171
Inscription Forum: 14 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 08 Avr 2002 3:37

Moi,j'ai pas besoin de les enlever,y'en a jamais eu sur mes enceintes diy.
Comme Maxwell Sheffield,je trouve mes hp(audax aérogel)trop beaux pour etre cachés.
A+
fbwfs
 
Messages: 775
Inscription Forum: 26 Jan 2002 2:00
Localisation: dax
  • offline

Message » 08 Avr 2002 11:11

J'enlève mes caches anti-chat pour la hifi, et les laisse pour le HC.

Pour la Hi-fi, j'écouite dans le noir pour mieux me concentrer, dans ce cas de syndrome "vision subjective".

Betekaa
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52148
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 08 Avr 2002 13:13

moi je les laisse :

1-à cause de la poussière grasse qui pollue nos bonnes villes et nos bons arrondissements parisiens,

2-parce que comme le dit JérômeB, voir les X HP de l'enceinte risque d'influer notre petite cervelle qui aura tendance à 'expliquer' les sons entendus en attribuant leur origine, qui au tweeter, qui au medium, etc, etc....

3-je pense, efin j'espère que les concepteurs élaborent leur produit en tenant compte de la présence du cache.

4-les caches tiennent (alors là je vais faire hurler certains) sur leur fac interne, une feuille de sopalin, düment scotchée, à la hauteur du tweeter, de façon à calmer son caractère un peu trop proéminent (Proac Response 3.5), c'est tout ce que j'ai trouvé pour le moment..... (PS : demain am, je vais enfin aller écouter les nouvelles Dunlavy, j'espère ne pas être déçu)......
Invité
 
Messages: 1455
Inscription Forum: 23 Mar 2000 2:00
  • offline

Message » 08 Avr 2002 19:25

SAlut,

Ben moi j'ai une paire de Davis Ac Kriss, que j'ai eu sans voile, et bien j'ai demander à Davis, deux facades, pour faire sympa.

Ca les protege et ca m'enleve rien au rendu diabolique!!:)) :mad:

Même si mes hp kevlar avec leur petite ogive nucleaire menacante sont sympa.

Snoop
snoopy77
 
Messages: 44
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
  • offline

Message » 08 Avr 2002 19:49

ultraviolets et hp, vrai ( idem ultraviolet et écran de projection ).

les caches aident à protéger de la poussière aussi. un peu
whasaaaaap
 
Messages: 2697
Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Avr 2002 17:04

Hier soir, j'ai fait le test d'enlever les caches pour voir. Je n'ai pas pu faire une longue écoute car il était tard, j'en ferais surement une autre plus tard pour vérifier ce premier verdict. Comme le disais, JérômeB j'ai eu au début l'effet psy : je voyais les HP alors je pouvais dire tiens l'aigu viens de là et j'avais l'impression d'une meilleure définition. La scène sonore avait légèrement gagné en profondeur. J'ai remis les caches et la je me suis dit : "bah en fait, c'est la même chose". Je refais quand même un test plus long ce we...
gueri
 
Messages: 569
Inscription Forum: 26 Juin 2001 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 09 Avr 2002 17:37

D'où l'utilité du casque, au moins on ne se pose pas de question :lol:
fabby2
 
Messages: 1094
Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: Bruxelles
  • offline


Retourner vers Discussions Générales