38 cm ou multiples 17cm

[JérômeB]

Le 2002-04-09 18:21, eric75 a écrit:
J'ai demandé à ma femme, eh bien elle m'a dit qu'elle preferait plusieurs 17 cm (pas plus de trois quand meme) qu'un seul de 38 cm .
(Désolé, j'ai pas pu m'empecher....)

<font size=1>[ Ce Message a été édité par: eric75 le 2002-04-09 18:24 ]</font>

---------------------------------------------

Ne sois pas désolé, moi ça m'amuse beaucoup et j'étais sur le point de faire un post du même "gabarit".
Hahahaha!!!!


JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».

[Sonlam]

Bande de dégénérés libidineux! c'est une
honte que fait le modérateur et Boutin?

[JérômeB]

Tu vois Sonlam, quand je te disais que c'est pas moi qui chercherais "la petite bête".

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».

[Sonlam]

Ben il est passé de 43 à 26 m2 ça joue quand
même beaucoup surtout vu la taille de ses SP
9/1!Pour les Offrande je pense également que
le potentiel est très grand.

[JérômeB]

Nom de Dieu!!! Des SP9/1!!! Je me damnerais pour les avoir (et la pièce qui va avec).

Avec quelle électronique les fait-il fonctionner?

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».

[ogobert]

> Ben il est passé de 43 à 26 m2 ça joue quand même beaucoup

Qu'il dit mais "à vue de nez" son salon fait quand même plus de 26m² : il est plus grand que le mien qui fait déjà plus que ca.
Sur ce coup là, il arrivera pas à ca que je m'apitoie que son "triste" sort .

[ogobert]

> Avec quelle électronique les fait-il fonctionner?

2 blocs mono à tube VTL ( 1 par enceinte ) de 2x45W sauf erreur de ma part...

[Talon Karrde]

>> Ceci dit j'ai entendu des enceintes avec des "petits" HP qui sortaient un grave "propre" qui ne donnait pas envie d'en rajouter ( ex: la JMR Offrande, alors que son caisson Furioso - qui connait la taille du HP ? - est amha un ratage avec un grave bavueux, lourd et trainant ).

ogobert ca me plait beaucoup ta remarque , sur la qualité du grave des offrandes ET sur le ratage de celui du furioso ( je suis un JMR addict mais qui aime bien chatie bien ) : j'avais eu cette impression tenace d'un truc mou qui n'arrive pas à accélèrer la membrane en l'écoutant Je pense que le prob vient de l'ampli pas adapté pour la membrane ( dans les 30-33 cm me souviens plus )

dommage j'attendrai le furioso 2

[whasaaaaap]

Ogobert (Olivier ? )

salut

très bon post, tout à fait raison.

maintenant, existe-t-il une sorte de formule pour déterminer l'ampli à utiliser pour un 38cm ? qqchose qui tiendrait compte de la FMCE du 38, du poids du woofer ? , etc ?

je crois que la cablage joue aussi bcp: gros et court pour des 38cm ( la facteur d'amortissement ).


non ?

[ogobert]

> existe-t-il une sorte de formule pour déterminer l'ampli à utiliser pour un 38cm

S'il en existe une, je la connais pas

[nicoD]

Bjr.
Pour ce qui me concerne, je suis ravi de mon Tiberias. Vous connaissez surement ce Sub de chez BC, et ses 3 membranes dont 2 passives.

J'ai bcp tâté avant de trouver ce qu'il me fallait compte tenu du reste de l'équipement, de la taille et de l'acoustique de ma salle, etc.

Peut-être que 38 cm est le nirvana des sub/sub qui font de l'infra/infra grave, mais j'ai cru me rendre compte, pour ce qui me concerne, qu'après essais (REL, Velodyne, etc...), mon Tibera est intégrable dans ma config car il a aussi 1 filtre passe-bas et 1 filtre passe-haut ! En d'autres termes, dans mon salon, ces ondes stationaires et autres ennuis ont été résolus... en descendant MOINS bas dans le grave.

Et maintenant, quel plaisir!!!!

N

[Sonlam]

Un lecteur Sicomin,pré McIntosh C26 et des
bloc VTL35 à priori un son qui devrait te
plaire bien que trop typé à mon gout ses SP9
sont modifiés par Sicomin avec talent.

[haskil]

En passant : un 38 centimètres dont les qualités sont à la hauteur de ce que l'on en attend (extension de la bande passante dans le grave et absence de traînage, rapidité) coûte beaucoup plus cher à fabriquer que trois 17 centimètres dont les qualités sont à la hauteur de ce qu'on en attend.
D'où à qualité et sérieux égaux, un grave plus sec, plus rapide qu'avec un 38 centimètres convenable... et parfois plus profond encore...
Le prix d'un bon 38, vraiment bon 38, fortement motorisé, menbrane légère et rigide, grande bobine mobile? 1500F minimum.
Le prix d'un excellent 17 centimètres plus facile à fabriquer? 350F. Mille francs les trois...
Sans compter que l'enceinte au finale sera moins large, plus haute : une colonne comme c'est la mode de nos jours, qu'elle descendra un peu moins bas et sera donc plus facile à installer dans les salons contemporains qui ne ressemblent pas tous à des salles de bal...
Je dois dire que bien alimenté, le grave d'une Lyrr est sec, profond et rapide. Et qu'un 38 pas bien alimenté sera encore plus mou et traînant que les trois excellents 17 à pas bien cher...
Tout est une histoire de compromis...
Alain

[nickfaldo]

Le 2002-04-09 18:21, eric75 a écrit:
J'ai demandé à ma femme, eh bien elle m'a dit qu'elle preferait plusieurs 17 cm (pas plus de trois quand meme) qu'un seul de 38 cm .
(Désolé, j'ai pas pu m'empecher....)

<font size=1>[ Ce Message a été édité par: eric75 le 2002-04-09 18:24 ]</font>
La ou ta femme va être encore plus heureuse, c'est que les 17 cm doivent posseder une élongation beaucoup plus importante que le 38 pour remuer de l'air en proportion équivalente, donc plus de distorsions pour en revenir au sujet qui nous interesse.

[BPhil]

La ou ta femme va être encore plus heureuse, c'est que les 17 cm doivent posseder une élongation beaucoup plus importante que le 38 pour remuer de l'air en proportion équivalente, donc plus de distorsions pour en revenir au sujet qui nous interesse.


Je crois que c’est un problème de X Max qui est de quelque millimètre pour un 38 cm et de plus de 1 centimètre pour un 17cm.
Aujourd’hui il font des 38cm qui on un débattement de 5cm, double speeder, dont un, derrière l’aimant pour maintenir les deuxièmes bobine, double aimant, capteur accéléromètre implanté sur le cône, avec des puissances de folies !!


Les performances sont bonnes ?

Philippe