Quel marque d'ampli pour mes Rogers Studio 1 ?

» 14 Avr 2002 23:41

Bonjour,

J'ai écouté du Naim avec : franchement pas mal.

Si vous aviez d'autres propositions...

Merci :wink:

Arnaud

» 14 Avr 2002 23:48

Quel est ton budget?

A+

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».

» 14 Avr 2002 23:53

Je connaissais les Studio3: 2 voix, 19cm x 30cm x 16cm, 85db de rendement.

Comment sont les Studio1 par comparaison?

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».

» 15 Avr 2002 9:32

Salut JérômeB,

Les Studio 1 sont plus grosses et ce sont des 3 voies.
J'estime (elles ne sont pas devant moi) les dimensions à 40cm*60cm*35cm

En ce qui concerne le rendement je n'en sais rien, rien n'est marqué sur les enceintes...

Mon budget est de 3-4 KF

@+

Arnaud

<font size=1>[ Ce Message a été édité par: ARNO 31 le 2002-04-15 09:33 ]</font>

» 15 Avr 2002 9:56

Ce sont donc des enceintes de belles dimensions, et je ne penses pas que le rendement soit furieusement supérieur à celui des Studio3.
Il te faut donc un ampli puissant qui va délivrer suffisamment de courant pour remuer tout ça.

Et avec ton budget c'est pas gagné... donc il te faut regarder du côté de l'occaze.

Même si en occaze. ça reste hors budget (mon avis lui, ne coûte rien) un Mac Intosh serait à essayer.

Sinon, puisque l'association avec Naim t'as séduit, essaies d'en trouver un en occaze.
Sinon, pourquoi pas un vieux Quad (405 ou mieux un 606).Ca se trouve aussi d'occaze.

A+

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».

» 15 Avr 2002 14:07

Arno
J'ai un naim 92 preamp à vendre
Si tu trouves un ampli 90 voir un 140(j'en ai vu d'occaze) cela pourrait faire un bon ensemble dans les 1100€.

» 15 Avr 2002 17:38

JérômeB,
J'ai trouvé un Nait 3R ds mes prix (voir AlexandreT :wink:

)
Celui que j'ai écouté avec les Rogers était un Nait 3, équivalent au Nait 3R mais sans télécommande. Tous les 2 ne font que 2*30W.

Comment expliquer que ca puisse remuer correctement mes Rogers avec un rendement aussi faible ???

LaurentV,
Merci pour ton offre mais un ch'tit peu hors budget et on le sait tous les bonnes occaz. sont principalement sur Paris :sad:

Un intégré ca va, un préamp + ampli de puissance sans bagnole (ou presque :wink:

) + la recherche...

@+

Arnaud

PS : va p't'etre falloir que j'aille écouter de nouveau l'ensemble Rogers/ Naim plus attentivement pour etre définivement convaincu :wink:

» 15 Avr 2002 18:26

Mystères de l'alimentation...
Certains amplis très ambitieux sur le papier sont carrément anémiques à l'écoute alors que certains petits-bons-intégrés-bien-construits sont de véritables boules de nerf.

30w peuvent paraître sur le papier un peu juste, mais Naim sait faire des amplis nerveux (d'aucuns diront teigneux) et vivants.

Et puis il faut bien commencer... tu up graderas plus tard.

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».

» 15 Avr 2002 18:40

Arno
J'ai commencé avec un NAIT 3 les 30W annoncés n'ont strictement rien à voir avec les capacités de cet ampli je n'ai pas ici toutes les caracteristiques du nait 3 mais il a une grosse capacité en courant et, de ce point de vue il est capable d'en remontrer à nombre d'integrés.
Si tu en trouves un et que l'écoute te conviens n'hésites pas.
Les électroniques Naim sont construites comme des chars d'assaut (les mauvaises langues diront qu'elles fonctionnent de la même manière); avec ce genre de materiel tu es tranquile pour des années (comme avec Mc Intosh et quelques autres) c'est donc un achat à long terme.
Pour ton info il y a un nac 90 chez Connexion à Toulouse à 838€
Tand pis pour mon 92

a+

» 23 Avr 2002 16:29

LaurentV :

Ca donne quoi un ensemble NAC 92 + NAP 140 par rapport à un Nait 3R ?
Le jour et la nuit ?

Merci

@+

Arnaud

» 23 Avr 2002 16:51

Salut ARNO,

Connexion (Toulouse) vient de reprendre un Densen B100 à un de mes amis.

C'est un appareil magnifique et tout à fait compétitif par rapport à un Nait 3.

Les atouts du B100 : Pechu, plus transparent et plus riche en timbres, plus vaste scène sonore, plus de grave aussi mais moins contrôlé et moins de matière.

Je crois qu'ils lui ont repris 4000 F., ce qui fait que tu peux le toucher dans les 4500 F. Chez Connexion, demande Stéphane et dis lui que tu viens de ma part (Rodolphe CASSAN). Honnêtement, c'est un peu cher pour de l'occase mais si tu discutes , tu dois pouvoir faire descendre un peu le prix.

Tiens-moi au courant.

A plus

» 23 Avr 2002 17:23

Merci Rorominator mais mon choix est déjà fait et pas possible de revenir en arriere : ca sera un Nait 3R qui arrivera samedi :lol:

Je l'ai touché à 4400F avec une sortie ligne cinch et la carte préampli (excusez-moi si je raconte n'importe quoi, je ne connais pas trop Naim

)

Enfin... Ca va faire un Naimiste de plus ! J'en vois déjà certains qui pleurent...

@+

Arnaud

PS : faudrait qu'on se voit un de ces 4 :wink:

» 23 Avr 2002 18:53

Bonjour Arnaud,

j'ai envoyé hier par la poste à tes parents le mode d'emploi que j'avais oublié d'apporter.

Apparement, ton père avait l'air très étonné du résultat, et du poids de l'appareil.

Pour le 140, comme je te le disais, la différence avec le Nait 3 est étonnante, et c'est pourquoi j'ai renoncé à mon idée initiale de biamplifier mes Proac avec le Nait 3R et le 140.
En revanche, la partie préampli peut aller plus loin. Plus de présence qu'un 72, certains disent plus rapide (voir le Thread de Thoy sur le forum Naim), mais ces deux qualités viendraient sutrtout d'un spectre concentré dans le médium, en comparaison avec le 72.

Bonne attente

Alexandre

» 23 Avr 2002 21:40

ARNO,

Bienvenue au club.

Les Naimistes vaincront !

» 23 Avr 2002 22:40

Alex : j'attends le Nait 3R avec impatience ! :roll:

Donc tu reconfirmes le duo Nait 3R + 140 = excellent ? Laa partie préamp du nait doit sacrément se défendre alors...
A combien ca se touche d'occaz un 140 ? Un 90 ne suffit pas ? (ca existe je crois un 90 ?

)

Roro : le club naimiste s'aggrandi...

@+

Arnaud