remplacer des ANTAL XS... impressions !

» 06 Mai 2002 10:49

Bonjour à tous.

Désireux de remplacer des TRIANGLE ANTAL XS j'ai passé ces 3 dernières nuits à consulter ce forum de fond en comble en quête d'avis en tous genres... mon budget : 3000 € (20000 F).

Mon installation se compose d'un convertisseur MSB LINK DAC III SRC et d'un ensemble ATOLL PR100+AM100.

Il ressort de mes recherches :

- PROAC
- PE LEON
- MULIDINE
- APERTURA
- LINN

Amicalement.

» 06 Mai 2002 11:20

Et les spendor S8, tu y as pensé ?

» 06 Mai 2002 11:21

Tu as bien lu ce forum, effectivement.

Si tu aimes le son Triangle, sache que le son PEL se rapproche d'une certaine manière.

Si tu souhaites changer de direction, Proac est un excellent choix (plus "sensuel", plus facile à vivre aussi).

Mulidine est excellent aussi, le son est précis et musical mais il faut aimer avoir de belles basses.

Quant à Apertura, je doute que tu aies les moyens !

Quel est ton budget ?

Ce sont toutes de bonnes enceintes.

Une fois ta sélection restreinte, ne nous écoutes plus et va écouter en toute indépendance ! Puis fais nous un petit compte rendu...

» 06 Mai 2002 11:29

Effectivement pour les APERTURA je ne me fais pas d'illusions :cry:

Sniff !!!!

Je cherche des enceintes anti prise-de-tête... un investissement à long terme.

Amicalement.

» 06 Mai 2002 11:33

AlexLaBerlu a écrit:Effectivement pour les APERTURA je ne me fais pas d'illusions

Sniff !!!!

Je cherche des enceintes anti prise-de-tête... un investissement à long terme.

Amicalement.

D'après ta selection :

Mulidine accord

» 06 Mai 2002 11:38

Pas de prise de tête ? Je prendrais Mulidine. Elles sont plutôt douces et faciles à driver.

PEL et Proac sont à mon avis plus dures à driver, celà dit ton Atoll est probablement capable.

Attention à la taille de ta pièce (quelle est la taille ?).

» 06 Mai 2002 11:48

AlexLaBerlu a écrit:
Je cherche des enceintes anti prise-de-tête...

C'est un type de branchement en bi-câblage ? :lol:

Je suis intéressé par un éventuel compte rendu d'écoute de Mudiline. Si tu as l'occasion d'aller en écouter.

» 06 Mai 2002 11:54

>KHOI
Tu voulais pas acheter des PEL ? Et pourtant tu lui dis mulidine ou Proac, plus ça va et moins je te comprends

Les mulidines accord sont pas mal, par contre je trouve que les graves sont un peu trop present. Proac si c'est les studio 125, ceux sont de bonnes enceintes mais attention au placement des enceintes qui semble vraiment stratégique (double events arrière) car cette "petite" enceinte est capable de veritable prouesse dans le grave, mais c'est vraiment une très bonne enceinte très agréable d'écoute. Pour apertura, il y a une petite je sais plus comment elle s'appele dans les 13kf mais c'est pas extraordinnaire sinon il y a la mini-kal mais elle est plutôt considérée comme une enceinte d'effet (20kf tout même) et après c'est les tanagra mais là il faut de l'argent, de la place et de l'amplification. Et sinon, il y a comme je le disais avant les spendor S8, bon rendement 90db, facile à placer event laminaire arrière et d'après jep (voir son post) extrement musicale et elles coutent 18kf.
A+

» 06 Mai 2002 11:57

"Si tu aimes le son Triangle, sache que le son PEL se rapproche d'une certaine manière. "

> Mouais...
Remarque à prendre avec des pincettes quand même !

» 06 Mai 2002 12:12

Sorry double post

» 06 Mai 2002 12:13

Et Spendor aussi bien sur !!!!!!!!!!!!

» 06 Mai 2002 12:19

Mr Mojo :

Bien sûr, oui, c'est une remarque à prendre avec des MEGA pincettes (j'ai mis d'une certaine façon) mais... les 2 ont un côté très vivant !

Donc pour être très clair : les PEL sont largement supérieures en tous points à mon avis.

Une fois de plus, j'en ai écouté pas mal et j'adore les enceintes PEL, ce sont clairement mes préférées et je ne me vois pas avec quelque chose d'autre à ce jour, voilà c'est dit...

PNicolas : je trouve que les Mulidine, si elles ne sont pas pour moi, ont bcp de qualités et ont un côté à mon avis "pas de prise de tête" car elles sont plutôt douces et assez peu exigeantes en ampli. En plus, son ampli est réputé "montant" donc ça devrait aller avec les Mulidine.

Pour conlure : pour moi, j'ai choisi PEL, mais je n'ai pas forcément le même "cahier des charges" que les autres. Ce n'est pas parce que j'ai choisi PEL que je dois dire "PEL" à tout le monde et dénigrer le reste !

Le choix de l'enceinte dépend à mon sens des priorités de chacun (cf. mon post "vous avez quoi"), selon ses choix, goûts, priorités...etc et son matos bien sûr. En conclusion : je ne suis pas un intégriste de mes propres choix !

Pour tout dire, je n'en sais pas assez sur lui (ex : ce qu'il cherche, goûts musicaux...) pour vraiment le conseiller avec fiabilité.

En tous cas, le mieux est qu'il aille écouter PEL, Mulidine, Proac et j'ajouterais JMR afin de se faire sa propre opinion. Je pense que c'est un panel raisonnable.

Puis nous dire son avis !

» 06 Mai 2002 12:21

>KHOI
Tu nous l'avais pas encore fait celle là, tu te cite toi même :lol:

» 06 Mai 2002 12:23

PNicolas : arf :lol:

, c'est modifié !

» 06 Mai 2002 12:38

Pour préciser mes sentiments quant à mon installation actuelle disons qu'elle manque de spacialisation, d'aeration et d'ouverture avec un aigu prédominant mais pas aggressif et un grave un peu en retrait mais parfaitement tenu. De ce fait les Live manquent d'ampleur et de consistance. Quant à mes goûts musicaux ils vont du jazz (Arthur H - P. CONTE - M. Petrucciani - Horace Silver Quintet...) à la chanson française (M. Sardou - C. Aznavour - M. LeForestier - M. Fugain - E. Mitchell - L. Lemay) en passant par de la Pop-Rock (Pink Floyd - Supertramp - M - Dire Straits - W. Deville...). Bref, c'est assez varié.

Amicalement.