Les filiales françaises et ou les distributeurs ne sont pas tous mauvais, tant s'en faut! Considère les efforts fait par cetains d'eux les années passées... et encore pour au moins l'un d'entre eux : Yamaha pour se maintenir sur ce créneau de la hi-fi.
D'autre part, je n'ai jamais vu un constructeur refuser de prêter un matériel pour banc d'essai... sauf les importateurs des marques audiophiles qui ne veulent le faire que quand ils connaissent personnellement celui qui va les critiquer... et tiennent à le lui présenter personnellement. Si tu savais : il faut que le journaliste passe un banc d'essai avant qu'un appareil lui soit confié... Idem pour de nombreuses marques françaises d'enceintes acoustiques... Il faut déjeûner avant! Heureusement pas coucher!
Et c'est au journaliste de demander un produit en test. Il ne doit pas attendre qu'on lui propose... Pour ça, faut travailler... Vois comme c'est bizarre, dans la partie info des magazines, les journalistes invités dans les conventions organisées par les grands constructeurs parlent des nouveautés Technics, Sony, Pioneer and co avec photos et commentaires alléchants... Puis ils n'en parlent pas bien souvent. Les constructeurs leur paient le billet d'avion, l'hôtel, leur présentent leurs nouveautés et tu dis qu'ils ne font rien... Ce sont les journalistes qui ne font pas leur travail...
Demande toi ensuite quelle chance peut avoir un industriel de la hi-fi face aux relations très personnelles que peut entretenir un petit importateur de marques audiophiles, voire un constructeur français avec son réseau de vente et avec les journalistes... Et si tu savais les debrieffing musclés quand on ose faire des reproches à un matériel... quand on ose ne pas dire qu'il est parfait... J'ai une collection d'anecdotes piquantes à ce sujet, anecdotes vécues...
Quant un journaliste connaît personnellement un constructeur, quand il connait personnellement un importateur, qu'il déjeûne avec lui de temps à autre, il lui devient plus difficile de critiquer ses produits, comme il le ferait d'un produit anonyme d'un grand constructeur dont le siège social est à quelques milliers de kilomètres... Pas le souvenir d'une grande marque ayant fait un souk...
Disons donc plutôt que les bras leur sont tombés aux grands constructeurs japonais et qu'ils se sont tournée prioritairement vers le HC et le DVD : car ils ont une longueur d'avance pour le premier (technologique, capacité industrielle, etc.) et pour le second qui laisse beaucoup moins de place à la subjectivité du discours : l'oeil est moins subjectif que l'oreille... Imagine un lecteur de DVD ayant une signature colorimétrique comme un produit audiophile peut en avoir une pour le son...
Alain
)était forcément meilleur,vu que tout ce qui est japonais est de la merde d'apres lui.
Créé le 17 Fév 2003 21:40
