> Eh bien je constate avec plaisir que cette idée en séduit plus d'un, mais qu'en même temps un cortège de question accompagne votre intérêt.
Et j'en profite pour te remercierdu temps et de l'énergie que tu dépenses pour animer le forum et faire progresser l'association.
>1 - Création d'une rubrique spéciale "Ecoutes Critiques" dans notre forum?
>Ogobert nous indique qu'elle existe déjà, je l'ignorais et ça me paraît tout à fait adapté.
So far so good...
> 2 - Faut-il réserver l'accès aux CR des "Ecoutes-Critiques" aux membres du Forum (donc cotisant)?
Vaste débat. On avait envisagé un temps de restreindre certaines rubriques aux seuls membres de l'association ( genre "petites annonces" ) mais le but est quand même de faire partager l'info par un maximum de gens donc c'est un peu tombé à l'eau. Ca pourrait être pas mal que les membres du "commando"
soit aussi membres de l'asso ( pour la "représentativité" ). Par contre, que le CR de la chose soit en accès libre ne me géne pas, au contraire.
> 3 - Faut-il avertir les auditoriums de notre entreprise ou y aller incognito genre Gault & Millaut?
> Car pas de "coopération" des auditoriums, pas de projet...
Ben voila, j'y reviendrai...
> Si Ogobert en est d'accord, je considère que le mieux est de se présenter comme membre du forun "Home Cinéma-fr" (créer une carte?).
Remplace "forum" par "association" et je suis OK. Par contre, on pensait faire l'économie d'une carte de membre. A voir...
> Mais tout cela sous le contrôle et l'approbation d'Ogobert. Il va sans dire.
Merci mais il faudra aussi au moins en parler à JCP.
> 5 - Comment constituer les graoupes "d'écouteurs critiques"?
> A mon sens, c'est ouvert à TOUS (sous résèrve que l'idée d'en réserver l'accès aux membres cotisant soit retenue)
A tous les membres, yes...
> En revanche, il m'apparaît fondamental que ces écoutes soient menées à plusieurs afin de multiplier les points de vue.
Oui, tout à fait d'accord !
> En conséquence, viser à l'objectivité absolue n'a selon moi aucun sens. Au contraire, l'idée au travers de ces "Ecoutes Critiques" serait de laisser s'exprimer ses sensibilités et ses penchants. La seule contrainte, sera d'argumenter ses préférences, ses engouements, ses rejets... et de les confronter aux avis des autres membres du groupe "écouteur".
C'est un relatif "exercice de style" mais pourquoi pas. Ca implique quand même, qu'en plus d'avoir de pas trop mauvaises oreilles, il faudra que les participants ai aussi une pas mauvais plume...
> 7 - Comment juger/isoler la personnalité d'un appareil dans un environnement que l'on ne connaît/maîtrise pas?
>Je pense, et nous en avons déjà faits l'expérience qu'en changeant la source on arrive mieux à cerner la personnalité d'une électronique, qu'en changent d'amplification on se fait rapidement une meilleure opinion sur une paire d'enceinte...
Je ne comprends pas bien ton argumentation ????
>8 - Faire tourner les membres qui composent les groupes "écouteurs" ne risque-t-il pas de nuire à la permanence des CR?
> Au contraire, je considère plutôt que ce serait de nature à enrichir les CR. Et puis chaque "écouteur" pourrait décrire dans un thread spécifique son système et d'expliquer les raisons de ses choix. En ce qui me concerne, au vue de mon système on comprendra aisément pourquoi je suis très éloigné de l'esthtétique sonore proposée par YBA, par exemple. Mais encore une fois, l'important est de l'argumenter car ce qui m'apparaît, personnellement, non satisfaisant peut apparaître à d'autres attractif.
C'est un choix. Mais la encore, ca va demander beaucoup d'efforts de rédaction...
> 9 - Si on les prévient, on sera systématiquement bien reçus.
> J'en doute... et quand bien même c'était le cas, parfait! Tous les acheteurs potentiels n'auront qu'à indiquer qu'ils appartiennent au forum pour "forcer" le sourire du tenancier...
On risque aussi de se faire royalement "jeter"... Cf plus bas
>10 - Les revendeurs préfèrent apporter leurs matos le matin aux rédactions avec les croissants (cf. dynamiser le marché).
>Ogobert, combien sommes-nous sur ce forum et combien sur Delphi (sachant que bon nombre d'entre nous fréquentent les 2)?
Plus de 5.000 membres inscrits mais le site fait plus de 60.000 visiteurs ( au sens "personne différentes" ) par mois et on est à plus de 1.200.000 de "hits" ( aka "pages vues" ) toujours par mois.
> Je pense que ces chiffres ne sont pas nuls et devraient être de nature à faire comprendre que notre entreprise peut avoir un réel impact sur ce marché. Je le crois sincèrement!
Et moi aussi. Et les distributeurs aussi probablement même si, en facade, ils paraissent un peu frileux.
Et c'est justement le coeur du problème. Imaginons un instant qu'un appareil soit encensé dans la presse spécialisée. On décide donc d'envoyer nos "limiers" évaluer la chose. RV est pris dans un auditorium qui vends 1 machine par jour suite à l'article. L'écoute se passe, le CR est publié et là horreur les commentaires sont "bof, pas de dynamique, c'est mou du genou, on dirait un truc de 15W et pas 150, beaucoup trop cher pour ce que c'est, etc...". Le tout vu par 60.000 personnes... A mon avis, l'auditorium en question, c'est pas demain qu'on va pouvoir reprendre rendez-vous...
Et c'est un scénario "fictif" mais très loin d'être improbable
...
Et comme tu le disais : "pas de coopération des auditoriums, pas de projet"...
> Moi, je ne fais que lancer des idées qui vont dans le sens de ma passion.
Et c'est bien. Et même si je parais plutot "critique", je suis très heureux de l'initiative.
Ma crainte est surtout de faire partir des gens "dans le mur" et qu'il y ai une perte de motivation.
> PS. Ogobert, je pose un certain nombre de questions quant à l'utilisation de la marque du forum. Quelle est ta position?
"Asso", pas "Forum"
Moi je serais plutot pour mais on est 3 fondateurs, donc faut qu'on "mouline" en interne...
Tu te rends compte de l'impact de ce forum.
)
, d'ailleurs je ne compare pas ce que j'écoute par rapport à mon systeme.
