Salut,
J'ai dans l'idée de marier mes BC Acoustique Araxe avec une électronique Audiomat.
Intellectuellement le mariage semble séduisant, toutefois il convient tout d'abord d'envisager une rencontre.
Quelqu'un a-t-il déjà fait l'expérience? Connaissez vous un auditorium où cela est possible?
Merci de votre aide.
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AudioPhilo Dodo, damounet74, davt94, Dim74200, domin, ericb56, HoberM, jean GROS, Maxwell Sheffield, mikematrix, Minorswing, sax.tenor, ssebs, Taisetsu458 et 470 invités
AUDIOMAT ET BC ACOUSTIQUE ?
- jlucval
- Messages: 4
- Inscription Forum: 12 Mai 2002 17:29
- Localisation: hautes-alpes
Bonjour,
J'ai écouté un ensemble Rega planet / Audiomat arpège / BC Tibre. Cette écoute date d'il y a à peu prêt 2 ans. Mais vu que j'ai acheté Rega planet / Audiomat Arpège / BW CDM7NT je m'en souviens un peu.
L'ensemble marche très bien dans le médium et dans l'aigue (la voie de Björk par exemple). Dynamique mais pas agressif, chaleureux mais loin d'un son trop tube (pour ça l'Audiomat est l'un des moins marqué, l'un des plus neutre pour un ampli tube). Le grave était mois satisfaisant : un peu écourté sans que cela pose vraiment problème mais flou, un peu baveux. C'est sur ce critère que j'ai préféré les BW. Avec le recul je pense que la configuration d'écoute a beaucoup joué : l'auditorium est petit mais surtout très très chargé en électronique et en enceinte. Je pense que la disposition des Tibres entrainait une résonnance forte avec la pièce ou les enceintes environnantes. En effet les BW descendent plus bas et proprement, sans résonnance.
Je pense que l'Audiomat Arpège descend bien dans le grave si les enceintes ont suffisament de volume. C'est souvent un point faible des amplis tube.
L'auditorium en question : Royal Audio à Orléans.
Amicalement, André.
J'ai écouté un ensemble Rega planet / Audiomat arpège / BC Tibre. Cette écoute date d'il y a à peu prêt 2 ans. Mais vu que j'ai acheté Rega planet / Audiomat Arpège / BW CDM7NT je m'en souviens un peu.
L'ensemble marche très bien dans le médium et dans l'aigue (la voie de Björk par exemple). Dynamique mais pas agressif, chaleureux mais loin d'un son trop tube (pour ça l'Audiomat est l'un des moins marqué, l'un des plus neutre pour un ampli tube). Le grave était mois satisfaisant : un peu écourté sans que cela pose vraiment problème mais flou, un peu baveux. C'est sur ce critère que j'ai préféré les BW. Avec le recul je pense que la configuration d'écoute a beaucoup joué : l'auditorium est petit mais surtout très très chargé en électronique et en enceinte. Je pense que la disposition des Tibres entrainait une résonnance forte avec la pièce ou les enceintes environnantes. En effet les BW descendent plus bas et proprement, sans résonnance.
Je pense que l'Audiomat Arpège descend bien dans le grave si les enceintes ont suffisament de volume. C'est souvent un point faible des amplis tube.
L'auditorium en question : Royal Audio à Orléans.
Amicalement, André.
- In'd
- Messages: 371
- Inscription Forum: 23 Fév 2002 2:00
Merci de ta réponse André.
Ton avis m'intéresse d'autant plus que je possède un Planet en lecteur CD.
A te lire il semble que l'alliance que j'envisage peut-être sympa; d'autant plus que les araxes ont une meilleure tenue que les tibres. Reste à savoir si l'arpège a une capacité en courant suffisante pour les driver.
jlucval.
Ton avis m'intéresse d'autant plus que je possède un Planet en lecteur CD.
A te lire il semble que l'alliance que j'envisage peut-être sympa; d'autant plus que les araxes ont une meilleure tenue que les tibres. Reste à savoir si l'arpège a une capacité en courant suffisante pour les driver.
jlucval.
- jlucval
- Messages: 4
- Inscription Forum: 12 Mai 2002 17:29
- Localisation: hautes-alpes
Effectivement ça doit bien marcher. D'autant que l'Arpège drive sans problème mes BW au rendement de 90 dB contre 92 dB pour l'Araxe...
Autre chose : Le Prélude est très proche de l'Arpège : même tubes, transfo et composants, ce sont les éléments du chassis (plastique contre alu), la qualité des connexions et la matière des cônes de supports qui diffèrent (HF n°37).
J'espère que tu pourra confirmer tout cela par une écoute comparative Arpère / Solfège...
André.
Autre chose : Le Prélude est très proche de l'Arpège : même tubes, transfo et composants, ce sont les éléments du chassis (plastique contre alu), la qualité des connexions et la matière des cônes de supports qui diffèrent (HF n°37).
J'espère que tu pourra confirmer tout cela par une écoute comparative Arpère / Solfège...
André.
- In'd
- Messages: 371
- Inscription Forum: 23 Fév 2002 2:00
salut, pas de problème pour l'Arpège ! il remue n'importe quoi comme il faut ! j'ai alimenté une paire de XTI100 pendant quelques temps avec un arpège ! pour ce qui est du grave, il le fait bien, si l'enceinte descend, l'arpège descend !
il fait chanter des Pel et des JMR qui n'ont pas une rendement très haut, environ 88 db !
d'ailleurs, maintenant, ce doit être l'Arpège référence ? non
Vincent, audiomatophile....
il fait chanter des Pel et des JMR qui n'ont pas une rendement très haut, environ 88 db !
d'ailleurs, maintenant, ce doit être l'Arpège référence ? non
Vincent, audiomatophile....
- Vincent.B
- Messages: 4405
- Inscription Forum: 14 Mar 2001 2:00
- Localisation: Aubagne, PACA LIBRE !!
Salut jlucval,
vérifie tes mails privés je t'ai envoyé un message.
A+
vérifie tes mails privés je t'ai envoyé un message.
A+
- Nicolas69
- Messages: 468
- Inscription Forum: 03 Aoû 2000 2:00
- Localisation: Rhone
|
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|