Yamaha ax396, un ampli audiophile ?

» 13 Mai 2002 16:52

Bonjour,

Je cherche depuis quelques temps un ampli adéquat pour driver mes nouvelles Tannoy MX3.
J'ai retenu Rotel (le 931 ou le 971), Proton, mais à la lecture de différent post, il apparaît que Yamaha est loin d'être à la ramasse !
Un Yamaha ax396 peut-il être comparré à un Rotel ra931mkII (pour ce qui est de la qualité d'amplification) ?
Par ailleurs, est-ce qu'un Rotel 931 est suffisant en puissance (2*35 W) pour driver mes Tannoy (ma pièce fais 30 m2, et je n'aime écouter trop fort). De même, à qualité égale, je préfère m'orienter vers un Yam ax396 plutôt qu'un 596 : 2*100 W, je ne pense pas en avoir l'utilité.

Merci pour vos réponses.

» 13 Mai 2002 17:04

J'ai trouvé ça pour toi sur l'AX-392, ce doit être comparable. Magazine Hi-Fi choice.

"We've already tested the Yamaha AX-592, the AX-392's senior partner, and which shares most of its basic design, although the control set is slightly slimmed-down.

A fairly bulky model, Yamaha hasn't spared the horses with the front panel design, which comes complete with a flap-down aluminium door which conceals the lesser-used controls. There aren't too many of them with this design, though: just the standard bass, treble and balance controls, and the control described in the AX-592 review as 'redundant, a variable loudness control.

The senior model also boasted two separate bypass controls, but there's just one here, a CD direct switch to bypasses the bass, treble, balance and loudness circuits - but only for the source component connected to the CD input. Front panel controls other than those described include a rotary input selector, balance, a tape monitor switch and two switches for the two independent loudspeaker circuits. Yamaha has also fitted a headphone socket.

Rear panel fittings include no surprises other than the kind you probably don't want to find - namely, screw terminals for the loudspeakers that don't readily accommodate 4mm plugs.

Build quality is lightweight and slightly rattly, although control feel is good. A simple system remote control handset completes the package. There are just two other feature of note: one is the healthy 60 Watt/channel rated power output, the other is the low selling price. At £170, this is the least expensive model in the group.

Sound Quality

The general panel view, and this was certainly reflected in my hands-on listening, is that the Yamaha AX-392 is an amplifier that tends to underplay its hand a little. It's rather forward in balance, yet it has a rather soft and sometimes even indistinct bass.

From the hands-on testing, the various speakers that were deployed to test the amplifier sometimes seemed to be its master rather than the other way around, so it was often difficult to pin its characteristics down firmly.

Adjectives like 'anaemic' and 'unresponsive' made occasional appearances in the panel comments, but it was also described in more benign terms such as 'fairly detailed and warm in presentation' and 'a good balance, if a bit lazy and rounded'.

There were a few more positive - if slightly maverick - comments, including 'deep, controlled bass, and good diction' and 'relaxed and flowing feel', along with this sum-up comment: 'There's a degree of subtlety here that's been missing so far - easy listening.'

From the hands-on sessions, the comments about a 'deep controlled' bass seem slightly out of kilter, but the general verdict - that the amplifier was at worst inoffensive and at best fairly detailed and enjoyable, if slightly bogged down by the wider bandwidth speakers in the test - seems about right. In particular, the midband is open, detailed and fairly uncoloured, and with compact speakers of moderate sensitivity, this is a good choice.

Conclusion

The AX-392 wasn't described in quite the same glowing terms as the AX-592, but where price worked against the dearer model, the opposite applies here. Given the very attractive selling price, the Yamaha is good enough to warrant a second - and perhaps third - look. There's nothing to set the market for sub-£200 amplifiers alight here, but it's a decent enough performer.

AG "

» 13 Mai 2002 17:39

salut albert,j'ai fait une écoute un jour avec un rotel 971mkII(en l'occurence le miens)de ces tannoy:franchement pas mal du tout,sain et cohérent comme l'ampli quand on reste dans une optique fil droit avec du gain.Maintenant il est clair que si tu n'écoutes pas à fort volume,peut-être que le 931 peut te suffire(celui-ci possède en + l'entrée phono).
Cependant il n'y a aucune raison pour que le yam' soit à la ramasse en écoute comparative directe bien au contraire.Cette marque a prouvé qu'elle savait faire des amplis redoutablement compétitifs,notamment l'ax596 qui possède à mon sens une grande qualité ie d'être cohérent à faible comme à fort niveau.J'ai eu un ax592 que j'ai vendu car je croyais à tort qu'il était dur dans l'aigu,c'était en fait mes colonnes(non ce ne sont pas des triangles! :wink:

).Personnellement.et ça n'engage que moi,je te conseille l'ax596 sans aucune réserve.Ecoute quand même les autres modèles que tu as cité(proton c pas mal aussi)mais à mon(très humble)avis ce yam'-là a tout pour plaire...Si tu as cette optique du fil droit avec du gain.A+

» 13 Mai 2002 17:50

voui voui, surtout que le 596 ce trouve pas trop cher !
ne pas ce fier au 2 x 100 watts, mieux vaut trop que pas assez !
au moins il ne sera pas a la peine et ne forcera quasiment jamais a alimenter tes MX3 !
hop en mode CD direct, et zou le joli petit son bien charpenté !

Vincent...

» 13 Mai 2002 19:17

Les MX3 ont besoin d'être secouées (si c'est comme les MX2 que j'ai écouté), donc peut-être pas le 396, semblable? au 392 décrit comme anémique et avec des basses indisctinces, dans le CR en anglais.

Donc, je dirais plutôt, mais j'peux m'tromper hein, soit le plus gros Yam, soit un Rotel.

» 13 Mai 2002 23:47

Et je vais ajouter que cet ampli a l'avantage d'être évolutif.Je m'explique:
Sa réserve de puissance et (surtout) sa qualité intrinsèque font que tu pourras le garder longtemps tout en faisant évoluer le reste de ta chaine=
enceintes et sources.Il est en promo chez Darty dans ma bonne vieille ville(La Rochelle en l'occurence)car il préfère se débarrasser de leurs tocks de matos hifi pour se consacrer au hc...De bonnes affaires en perspective pour les produits hifi dits "démocratiques MAIS de qualité"comme le 723 par ex.De toute façon il n'y a plus guère que chez les pousseurs de carton qu'on peut acheter ces appareils...Les auditoriums
préférant se spécialiser dans la vente d'alimentations séparées :lol:

A+

» 14 Mai 2002 12:57

Cet éloge de Yamaha, pour un peu, me ferait venir les larmes! Enfin, un peu de justice dans le monde impitoyable de l'audiophilie!
Alain

» 14 Mai 2002 22:10

Oui Yam ah ah est resté maître dans le rapport prestations/prix ; les caissons sont abordables et les amplis aussi ;

Un Ax 596 pour largement moins de 3000 frs ; c'est pas chez nem

ou chez les régaliens

qu'on peut en trouver !.....

et tu as en plus 3 diapoisons !....

» 14 Mai 2002 22:17

Et merci à KHOI pour son magistral cours d'anglais ;

mais ça sonne mieux en Japonais !

» 15 Mai 2002 10:06

tu as en plus 3 diapoisons !....

Peux-tu m'indiquer la référence de ce Diapason (ou au moins la date approximative à laquelle il a paru) ? Je serais intéressé pour y jeter un coup d'oeil. Merci.

» 15 Mai 2002 10:44

Bonjour Albert,
Tu vas trouver ici le résumé du test de la RDS
http://www.haute-fidelite.fr.st/
Alain

» 15 Mai 2002 10:51

L avis de Hifi Choice est plus mitigé
Excuses "voila" pour sa traduction"
Alain

Il la Hache 596 inclut une couverture de panneau(jury) de devant qui cache les commandes mineures(secondaires) et un contrôle de volume continuellement variable, un CD/DVD le commutateur Direct pour le son le plus pur de sources connectées à ces entrées et - juste pour ajouter la confusion/épice supplémentaire (prend votre pioche(choix)) - un commutateur Direct Pur. Cela fait quelque chose semblable, contournant le ton, le volume, équilibre des circuits et le pré d'et principal dans le chemin de signal, quoique non bien sûr le signal complémentaire commutant exigé de mettre en oeuvre la fonction, ou (vraisemblablement) le pouvoir(puissance) les circuits inutilisés. Un sélecteur de production record est complété par le précédemment mentionné pré de/principal dans les douilles qui permettent à l'accès d'entourer des processeurs, dont Yamaha est bien sûr un fournisseur principal. La Hache 596 est aussi quelque chose d'un homme de poids (à presque 11kg, c'est presque là avec certains des amplis de cinéma domestiques à canaux multiples) et c'est aussi puissant, ou comme le livre d'Yamaha de mots s'est exprimé, "il a un pouvoir(puissance) fortement dynamique, bas impedance la capacité de commande". Et en effet il semble y avoir quelque substance aux revendications, comme le 100 watt par revendication de production de canal a été aisément excédé sur l'essai, avec l'abondance de pouvoir(puissance) dynamique à court terme de reculer les chiffres(figures) de production stables d'état.

Bien que deux paires de haut-parleurs puissent être connectées, la paire principale exige vraiment des fils dénudés, quoique quelque bêche ou des connecteurs d'épingle puissent travailler. 4mm les prises ne font pas certainement et j'ai terminé de joindre des orateurs(speakers) via les sorties(débouchés) secondaires, a étiqueté 'B'.

Qualité du Son(saine)
Bien qu'il y ait certains se dispersent dans les commentaires quand l'Yamaha a été répété dans les essais de panneau(jury), des critiques largement semblables ont été faites et sur sa deuxième sortie, l'amplificateur a été correctement identifié avec sa première sortie par un auditeur, tandis que fortement autre soupçonné son identité sans s'engager entièrement.

"Des barres(bars) d'ouverture agréables, mais il tout est descendu de là" était un commentaire de l'ouverture Grieg l'extrait, tandis que l'on a considéré la chanson de David Gray pour avoir "un fait d'être aigu à la fin supérieure". La basse a été décrite comme "décevant. Il y a tas de cela, mais il se vautre et a une qualité complètement à un note." Le Brahms a été décrit comme "mince, brillant et non intéressant" et l'enregistrement de Tom Evans énergique ne s'est jamais été "tendu", mais il est "juste que l'on attendrait d'un amplificateur commercial grand, dans la ligne du courant dominant", avec des mots comme "tizz", "le milieu de terrible" et "la pauvre basse" dispersé libéralement parmi l'expletives. Le panneau(jury) était généralement plus aimable on a toujours considéré la deuxième fois de, mais l'Yamaha pour "manquer de la dynamique et la vie" et sonner "à la dure et prêt".

Conclusion
Le , mais en fin de compte brut grand et puissant, le son surplombé de cet ampli et cloué - sur des lettres de créance minimalistes ne réussit pas à convaincre. Un amplificateur sans trucs sonnera(semblera être) invariablement mieux qu'un où les trucs sont présents mais peut contourner.

PARTICULARITÉS

Yamaha divers "Pur Direct" et "CD/DVD Direct" le ton de contournement de modes, l'équilibre(solde) et d'autre circuit périphérique mais aussi augmente fermement le gain de l'amplificateur. Ainsi, pour chaque clic du commutateur, la Hache 596 devient un peu plus fort (+0.2dB pour Pur Direct et un nouveau +0.6dB pour CD/DVD Direct). Ne confondez pas juste d'augmentation du volume avec une amélioration équivalente de la qualité du son(saine) de l'amplificateur.

Le gain reste haut à +43.8dB à +44.8dB, rapportant un A-wtd S/N la proportion tout jusqu'à 94.5dB, mais limitant typiquement l'utilisation du réglage de volume à où son équilibre(solde) de canal est le plus impressionnant (les erreurs audibles de ~1dB sont typiques). L'altération est utilement bas à 0.005 % et la production de pouvoir(puissance) très généreuse à l'Ohm 2x125W/8, montant à 188W, 348W, 561W (16.8A) et un pleine 640W (25.3A) dans 8, 4, 2 et des charges de 1 Ohm, respectivement, dans des conditions dynamiques.

La seconde seulement au NAD à cet égard, la Hache 596 abordera facilement l'orateur(speaker) dur ou multiple des combinaisons.

» 17 Mai 2002 9:51

Un Yamaha ax-596 au niveau d'un Rotel ra-971 ? Vraiment ? Il va falloir que j'inclue ce matos dans mes écoutes !

» 17 Mai 2002 10:04

salut Ajari,attention je ne parlais que de mon cas personnel,peut-être que tes oreilles décideront autre chose que les miennes :wink:

Néanmoins je pense que dans les intégrés à 3000 balles(crénau encombré s'il en fut)c'est un appareil qu'il faut absolument inclure dans sa liste d'écoute.A+

» 17 Mai 2002 10:43

ALBO,

tu appelles ça une traduction????????

Je suis désolé, mais je ne supporte pas ces horreurs de traductions approximatives par ordinateur, qui sont une offense au bon sens.
Dans le cas présent elle est tellement fausse qu'elle doit être plus difficile à lire que l'original, pour tous les gens qui ont au moins quelques notions d'anglais!!!!

Je me suis fait violence pour tout lire, c'est une pure abomination. Le dernière phrase est un bon résumé :
La seconde seulement au NAD à cet égard, la Hache 596 abordera facilement l'orateur(speaker) dur ou multiple des combinaisons. :evil: