Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gailuron, Gilor, Goret, Hoian et 269 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Ca sert à quoi des convertisseurs 24-bit 96 kHz dans une pla

Message » 16 Avr 2002 12:35

SamY,
Il faut bien faire une distinction entre le convertisseur N/A (qu'on rencontre sur toutes les platines) et le "reformatteur" (qui va te faire un signal en 24/96 voire 24/192 à partir d'un signale 16/44.1). Donc je ne suis pas sur qu'une platine DVD, qui sait lire un DVD-audio en 24/192, va obligatoirement reformatter le signal en 24/192 à le lecture d'un CD audio. Certaines le font car la partie audio est prévue pour, mais pas toutes, enfin je pense. Si je me trompe, faut le dire ;)
gueri
 
Messages: 569
Inscription Forum: 26 Juin 2001 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 16 Avr 2002 16:40

sa a du sens hehe

merci des présisions!
SamY
 
Messages: 159
Inscription Forum: 13 Mar 2002 2:00
Localisation: Quebec
  • offline

Message » 18 Mai 2002 23:54

haskil a écrit:Crespin : non, le DVD-Audio n'utilise pas le 24/96 mais le 24/192. Enfin, il faut en parler au passé : ce standard est enterré, mort-né.
Alain

Haskil: si, une platine DVD-A utilise le 24/96 si tu lis un DVD-A enregistré en 24/96 (en stéréo ou en multicanal); mais aussi du 24/192 (ou autre...) suivant l'enregistrement de base... Mais du 24/192 c'est très rare.
Le DVD-A n'est pas plus enterré vivant que le SACD, parole d'utilisateur des deux formats !
Bye
Michel
Crespin
 
Messages: 145
Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 19 Mai 2002 9:22

Michel tu te trompes : le format DVD-Audio est en 24/192, pas en 24/96. Des malins utilisent le 24/96 du son du DVD et appellent cela DVD-Audio, mais ce n'en sont pas!

Le DVD-Audio, le vrai, c'est du 24/192... et il est mort. Depuis qu'universal et les autres majors ont décidé de signer pour le SACD et depuis que tous les studios professionnels s'équipent en DSD qui est techinquement meilleur que le 24/192 et peut finalement être décliné facilement dans tous les standards numériques.

En revanche, rien ne dit qu'une version du DVD image, sans image, utilisant du 16/44 et du 24/96 ne s'imposera finalement pas... en lieu et place de ce bon vieux CD... qui a déjà vécu ce qu'a duré, ou quasi, le microsillon stéréo!

Alain
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 19 Mai 2002 12:18

Alors c'est quasi fait?
Le dvd-audio est mort? On peut l'affirmer dès aujourd'hui?

C'est une nouvelle ça? :o

Qu'en est il au niveau des catalogues des éditeurs de disques?
Quel sont les "majors", éditeurs de disques qui sont "pour" les sacd et "pour" le dvd-audio?
En termes de nombres de titres disponibles aussi?

Julien
curieux
tazz
 
Messages: 4906
Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
Localisation: Au près de mon arbre...
  • offline

Message » 19 Mai 2002 12:23

A part Warner et quelques DVD-Audio EMI (qui vient d'équiper Abbey Road en DSD... et annonce des SACD), personne... chez les majors n'a choisi le DVD-Audio. Pour une fois que le meilleur support l'emporte on ne va pas se plaindre!
Tous les autres grands sont adeptes du SACD dont Universal...

Ce qui ne veut pas dire que ce support l'emportera au bout du compte, voilà le paradoxe!

Si ça continue, il n'y aura plus de platine CD dédiée en bas de gamme question prix (l'essentiel du marché), juste des platines DVD.... et la norme qui s'imposera le fera sans doute par des machines qui lisent le son ou l'image au choix...

Si le SACD se généralise sur les lecteurs DVD bas de gamme, aucun problème, il l'emportera. S'il ne se généralise pas...
Alain
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message