Choix entre B&W CDM-9NT, Nautilus 804, et 803 ?

» 14 Mai 2002 13:55

Bonjour à tous,

J'ai un projet d'évolution de ma configuration actuelle concernant les enceintes.

Pour info, voici ma config :

-lecteur Sony SCD-777
-pré-amp Atoll PR200
-Amp Atoll AM100
-enceintes Davis Odyssée

J'aimerais avoir quelques conseils sur ces 3 modéles.

- Que vaut la CDM 9NT par rapport aux 2 autres (par ex. en % de rendu)

- La 803, si j'ai bien lu sur ce forum est plus facile à driver que la 804,
n'est-ce pas un choix plus interessant malgré son prix superieur,
sachant que pour la 804 il faudra de toute façon lui rajouter un ampli.

Merci d'avance pour vos réponses.

Arnal

» 14 Mai 2002 15:57

je ne veux pas te décourager mais le tarifs de ces trois enceintes n'est pas franchement "attractif".
le mieux serais que tu ailles les écouter mais de toute façon, oui, les 803 sont plus facile à driver et sont plus ouatée aussi...

» 14 Mai 2002 17:29

comme visiblement tu aimes bien les B&W, des 805 + un caisson pourrait te convenir. Comme ca pas besoin de changer l'amplification

» 16 Mai 2002 16:21

La question ne se pose pas, si tu as de l'argent tu prends

- les 9 NT, avec un ampli Hafler P4000

si tu as un peu plus d'argent tu prends
- les 804 avec un Rotel 1080 voir 2 P4000 allemands

si tu as beaucoup de pognon
-des 803 avec des blocs classé audio

Tu vois c'est simple...

» 17 Mai 2002 9:59

Juste pour info :

CDM9NT : 19000 la paire

804 : 25000 la paire

803 : 35000 la paire

Je discutais encore hier avec Christian de chez Espace Cinéma de la difficulté à alimenter des 804. D'après lui qui a les 3 modèles en écoute, les 804 ne sont pas plus difficile à alimenter que les 803. En faisant un peu d'histoire, cet "réputation" viendrait d'un test dans Diapason qui disait que les 804 étaient dur à driver, mais selon Christian après avoir fait un test dans de mauvaises conditions. Il parait même que les 804 sont les modèles étalon chez Diapason.....
Maintenant c'est indiscutable que les 804 et 803 sont infiniment plus belle que les CDM9NT, mais le prix n'est pas le même non plus.
A+
François

» 18 Mai 2002 13:30

je suis d'accord avec toi, les 804 ne sont pas plus difficile à driver que les 803...
l'impédance descent assez bas pour des enceintes de cette taille mais je les écoutée avec un ampli de 2*60w dans une pièce déja assez grande et il n'y avais aucuns problèmes. tout comme les 803 d'ailleurs

bref, une réputation est vite faite :-?

mais n'hésite pas à passer à la gamme Nautilus, tu ne le regretteras pas :roll:

» 18 Mai 2002 15:01

Bien sur que si la 804 est bien plus diffiçile à driver! il suffit de regarder
une courbe d'impédance encore un vendeur qui se fout du monde...On descend vers 2ohms dans le grave et le rendement n'est que de 88db.

» 18 Mai 2002 20:10

Sonlam a écrit:Bien sur que si la 804 est bien plus diffiçile à driver! il suffit de regarder
une courbe d'impédance encore un vendeur qui se fout du monde...On descend vers 2ohms dans le grave et le rendement n'est que de 88db.

Somlam, si tu as un article avec la courbe d'impédance de cette enceinte, je suis bougrement interréssé.

» 18 Mai 2002 20:38

nickfaldo a écrit:La question ne se pose pas, si tu as de l'argent tu prends

- les 9 NT, avec un ampli Hafler P4000

si tu as un peu plus d'argent tu prends
- les 804 avec un Rotel 1080 voir 2 P4000 allemands

si tu as beaucoup de pognon
-des 803 avec des blocs classé audio

Tu vois c'est simple...

Je croyais que tu préférais le hafler au rotel. J'ai raté un épisode?

» 19 Mai 2002 10:38

Il y a plus simple tu téléphones à Marc Welter du magasin l'Audiophile au Luxembourg grand spécialiste des BW devant l'éternel il est sur le net .

» 19 Mai 2002 16:36

quote]

Je croyais que tu préférais le hafler au rotel. J'ai raté un épisode?[/quote]

Le Hafler coûte 6000 fr, dans le meilleur des cas le Rotel se touche à 8500 fr. Pour la différence de prix je prefère le Hafler. Maitenant pour dire que le hafler est plus ou moins bon que le Rotel, j'hésite car je n'ai plus les deux sous la main pour comparer. deux bons produits en tout cas.

» 20 Mai 2002 12:34

Tiens Nickfaldo comme je glande au boulot voici la réponse du revendeur
suscité à propos des 804 :

"Elles n'ont pas le côté "complet des 803 et comme elles sont tellement
gourmandes (au contraire des 802&803) et tellement difficile à plaçer (au contraire des 803&802 MEME dans 20m2!) que finalement elles reviennent
souvent plus chère que les 803 pour en tirer la quintessence....la raison
est à chercher dans l'obstination des ingé de B&W de faire "descendre" le plus bas possible ces hp équipés de mini boomer de 16 cm elles ont quasiment la même réponse en fréquence que les biens plus grandes 803
(et pas loin des 802) 2hp de 16 c'est pratiquement la moitié de la surfaçe émissive des 2 18 cm de la 803! Ceci est la raison pour laquelle le rendement est plus bas (2db au minimum) et que la courbe d'impédance est nettement plus torturée (juste au dessus de 2 ohms) alors que les 803
sont "gentilles avec les amplis90 Db de rendement et minimum en impédance vers 4 ohms...façile à alimenter et même plus façile à plaçer que les 803!
J'ai une quarantaine de 803 qui tournent dans ma clientèle et pas mal d'entre elles dans moins de 30 m2.Je connais même personnellement plusieurs cas ou elles marchent dans moins de 20m2 et comment!
Décidement le rapport Q/P des 803 est largement meilleur...pour obtenir un TRES bon résultat avec les 804 il est nécessaire de mettre presque le double en amplificationque pour obtenir quelque chose de semblable avec les 803..."

» 20 Mai 2002 12:51

Comme je glandais, boulot fini à 10 heures, et bien je suis rentré à la maison!
En tout cas, ta glande est excellente pour nous vu que ton coup de fil est très instructif des qualités et défauts des unes et des autres.

A quel prix sont-elles déjà. 802, 803 et 804?

alain

» 20 Mai 2002 12:58

"je suis rentré à la maison" tais toi tu me fais mal...les prix français pour les B&W(les plus élevés d'europe...) respectivement 25,35 et 60KF...il faut d'ailleurs que je les écoutes pour ma culture audiophile bien qu'a priori le
son B&W ne soit pas ma tasse de thé tu connais?

» 20 Mai 2002 13:13

Connaître bien, non.
Les anciennes gammes oui. Je me souviens au festival du son, quand Kef était plus coté et à juste titre que BW, que chaque enceinte B W semblait sortir des cartons de fabricants différents...
Tu en avais une sourde, une autre nasale, une autre neutre, une autre lourdingue et une la plus chère toujours excellente mais avec un médium éteint : la caractéristique typique des anglais autrefois...

une des plaies des prises de son Decca et EMI classiques vient d'ailleurs de là : le monitoring est fait avec des grosses BW anciennes qui sont totalement éteintes dans le médium.... alors évidemment les disques ont tous une bosse à cet endroit là...

Si tu vas les écouter, un jour, j'irais bien avec toi. Gare à l'auditorium...