les revues ne font pas les bonnes mesures. Elles font des mesures minimales et ne donnent même pas toujours les conditions dans lesquelles elles sont faites. J'irais même jusqu'à dire que parfois, elles en laissent de côté... ou changent pour un banc d'essai un protocole habituellement suivi... histoire de cacher un défaut rhédibitoire...
Il ne m'étonne pas que tu as entendu autre chose que ce que tu as lu dans les pauvres mesures publiées dans les revues françaises. Tu noteras quand même qu'il a fallu que la revue de Gildas Stanford, la plus modeste de toutes, se lancent la premières pour mettre en avant que la puissance des transfos n'allait pas dans les intégrés HC pour que les autres se mettent à en parler... Tiens quand ils passent un ampli au bruit rose et au bruit blanc : ils mettent en évidence que la courbe de puissance de l'ampli est droite ou grimpe vers l'aigu, ou relève le bas, ou creuse le médium.... et ça s'entend... idem avec les enceintes...
Et parfois, Hiraga qui est le plus savant, en réalité, de tous les journalistes hi-fi, dans des papiers généraux, te sort, comme ça en passant, que tel grand constructeur de composants japonais travaille depuis trente ans sur la corrélation entre mesures et écoutes... et que c'est la raison pour laquelle ses composants sont si utilisés par les audiophiles...
Tu penses par ailleurs qu'un grand constructeur de HP met au point un nouveau modèle sans calculs, sans tests? Tu crois qu'un tuner se concevait comme ça à la feuille? Qu'une lampe se concevait de la même façon?
Certes, je n'irais pas te dire que la lecture de ces mesures te donnera un portrait esthétique parfaitement juste d'une paire d'enceintes. Mais au moins, si les mesures sont complètes, tu te rendrais compte que certains effets de pincements dans le médium viennent de lobes de directivité particulièrement irréguliers... Que des problèmes qui s'entendent sur certaines enceintes viennent de problèmes de membrane qui se comportent mal à certaines fréquences.
Quand un constructeur d'enceinte calcule sérieusement un filtre, il prend en compte les caractéristiques électriques et mécaniques du HP et d'autre choses comme, la charge et le bafflage... et il mesure le tout... L'étude de l'Eurydia dans LED excellement décomposée mettait tout cela en évidence. ça m'a rappelé ce qu'un constructeur d'enceintes, Jean-Pierre Moerkerken, qui travaillait aussi à Jussieu au loboratoire d'acoustique musicale me racontait voici près de vingt ans... Lui tu lui montre des mesures complètes et il entend 90% du résultat. Il sait!
Pour les amplis, si l'on s'en tient, au fameux fil droit avec du gain, un excellent concepteur d'ampli te pondra un amplificateur qui marche excellement bien, sans couleur sonore très marquée, à la table. Les paramètres sont connus, ainsi que les schémas...
Je ne crois pas au complot, non, ça certainement pas! A un esprit moutonnier qui fait écrire un peu n'importe quoi par certains dans leurs revues, ça oui. Les modes étant ce qu'elles sont, chaque moment donné à ces abcès de fixation. Aujourd'hui c'est l'oreille qui prime sur tout. Hier c'était un solide sens logique appuyé sur une connaissance intime des circuits et composants et les mesures. Les bonnes. Et tu sais que l'on sait faire des amplis splendides depuis longtemps. Si tu avais connu le fondateur de Quad! Un homme passionnant, ce Mr Walker père! Et aussi Serge Lafaurie...
Du temps des cellules pour platines LP, tu crois que l'on concevait une cellule au petit bonheur la chance? Shure qui a fabriqué et fabrique encore des cellules excellentissimes avait un cahier des charges ultra précis pour mettre au point les différents modèles de sa gamme. Et on devait les utiliser dans une marge de plus en plus étroite plus on montait en gamme.
Tout y passait, compliance de l'ensemble diamant et porte diamant, inclinaison de la cellule par rapport au sillon, distance diamant axe du bras, inertie du bras, longueur du bras, liberté de rotation des pivots du bras, poid du diamant sur le sillon, etc. Tu t'écartais de cela et les résultats s'effondraient... Tu crois qu'ils ne mesuraient rien, qu'ils ne mettaient pas en relation les mesures et l'écoute?
Allons, allons... En revanche, il est vrai qu'isoler quelques mesures de toutes celles que l'on peut faire, fait s'éloigner de l'évaluation d'un appareil et ne peut en aucun cas permettre de savoir s'il est bon, fiable, s'il fait son travail du haut en bas, à toutes les puissances...
Alain
. Je continue d'ailleurs à le faire, et à apprécier bricoler de mes mains des trucs que je pourrais acheter tout fait !
