[SACD] Multicanal "limité" au 5.1 ?

[Georges G]

Bonjour tout le monde

Quelqu'un saurait-il s'il est prévu dans l'avenir que le SACD multicanal évolue au delà du 5.1 ? Ben oui, avec les nouveaux amplis HC, le 6.1 et le 7.1 commencent à arriver dans les foyers... Or, brancher une source 5.1 sur un pré-ampli 6.1 ou 7.1 revient à perdre les canaux arrières, ou à être obligé d'employer un THX surround EX, ou un mode Matrix, bref, passer par un DSP qui va dégrader le signal...

Quelqu'un sait-il si la prochaine génération de lecteurs sera "EX" ? Ne vaut-il mieux pas attendre d'en savoir plus avant d'acheter un lecteur fort cher, surtout si on est déjà en 6.1 ou 7.1 ?

Sur ce questionnement existentiel digne du bac philo, je vous souhaite à tous un bon week-end !
Georges

[Docteur M]

Je ne crois pas que le SACD multicanal dépasse le 5.1 de si tôt ...

Déjà, cela n'a pas fait réagir grand monde pour l'instant mais les préconisations pour le 5.1 en SACD (5 enceintes en cercle à même hauteur dirigées vers le point d'écoute) sont presque en contradiction avec celles de Dolby en HC ...

Chez moi à ce petit jeu c'est clair, c'est le HC qui s'adaptera à la HiFi, chacun fait comme il veut !

Doc'M

[tazz]

Vu les difficultés rencontrées pour mettre en place un système multicanal (5.1) correct, un système 6.1 voire 7.1 c'est vraiment de la science fiction !!!

Qu'en on voit les difficultés pour se constituer un système stéréo correcte alors le multicanal en hifi... (en hc c'est pas pareil, comme l'a dit le "Doc", les contraintes sont pas les mêmes voire opposées à la hifi)

pour moi hifi et homecinema sont quasiment incompatible (sauf en y injectant des sommes "astronomiques") mais la encore les pieces dans laquelle on pratique ces deux "passion" sont aussi iccompatibles qelon moi.

Julien
hifiste de passion, homecinéphile de raison

[ThP]

Mouai...ben déjà qu'ils fassent du 5 canaux ce sera déjà bien !!! la grande majorité est en stéréo !!!

[Docteur M]

Tu veux dire :

la grande majorité est en stéréo !

Doc'M

[1668]

Je pense qu'il faut encore attendre les prochaines enregistrement en SACD multicanal pour juger la vraie qualité de ce disque. Toujour la même question CD ou SACD ou DVD audio ou DVD, je vous rappelle que dans 3 ans le CD sera dans la domaine public, c'est pour célà que les nouvelles normes apparaitent pour nous faire payer encore plus.
Ne pas tomber dans la piège 6.1 7.1 ou bientôt pour éparter vos copains il faut un 10.2 ultraEX etc...
Je reste à mon CD Stéreo 44 Khz 16 bits.Vive le CD !!!

[haskil]

:x

Je pense qu'il faut encore attendre les prochaines enregistrement en SACD multicanal pour juger la vraie qualité de ce disque. Toujour la même question CD ou SACD ou DVD audio ou DVD, je vous rappelle que dans 3 ans le CD sera dans la domaine public, c'est pour célà que les nouvelles normes apparaitent pour nous faire payer encore plus.
Ne pas tomber dans la piège 6.1 7.1 ou bientôt pour éparter vos copains il faut un 10.2 ultraEX etc...
Je reste à mon CD Stéreo 44 Khz 16 bits.Vive le CD !!!

Hum! C'est pas parce que le CD tombe dans le domaine public que le SACD et le DVD-Audio ont été inventés. Le microsillon l'était et depuis longtemps quand le CD est apparu...

Le CD est bon, mais limité en définition, finesse de résolution, qualité sonore... rien à voir avec le SACD et le DVD-Audio (mort né, ce dernier : plus personne n'en publie ou quasi). Et il y a longtemps qu'on enregistre en numérique avec des résolutions plus fines que le 16/44...

Le DSD, norme d'enregistrement des SACD, est en passe d'équiper tous les grands studios d'enregistrement à l'étranger. Pourquoi? La technologie est simple, la qualité identique au meilleur de l'analogique et cela permettra aux éditeurs de sauvegarder leur patrimoine sur un support autrement plus performant que le numérique des origines...

Sans compter que de toutes les façons, le CD de base ne risque pas de disparaître très vite vu que les CD dont certains cassandres annonçaient l'auto-destruction dans les dix ans qui suivaient son pressage vieilli remarquablement bien. J'en ai un de 1983 qui marche toujours impeccablement...

Alain

[dolbyEX]

salut

croyez-vous que les acteurs du DVD-A (warner notamment) vont devoir se résilier a passer au SACD ???

j'ai lu dans LAL que warner allait sortir une 40aine de dvd-a pour septembre.

moi je trouve un peu con que sony ne sorte pas les memes album au states et ici en europe (ex : marvin gaye existe en stéréo et multicanaux aux USA, et ici il n'existe qu'en stéréo...)

tient : qlq'un a t'il déja commander sur elusivediscs.com ? sérieux ? frais de port ?? car ils ont un catalogue asser impressionnant par rapport a l'europe

merci

[ogobert]

Il me semble que le SACD est en 5.0, il n'y a pas de canal de grave, cela impose 5 encientes "full band". Sinon, il faut un ampli qui fait du "bass management"...

[Nes75]

Il y a quand même un problème de taille au multicanal. Le budget.

Prenons un ampli stéréo à 1000€ de bonne qualité, les lois de la production industrielle et du marché sont ce qu'elles sont mais un ampli 5.1 à 1000 € devrai être moins "bon", en toute logique.

Pareil pour les enceintes passer de 2 enceintes à 5 soit 3 enceintes de plus et un caisson de basse (quand on connait le prix d'un caisson de qualité) c'est digne de l'inflation des années 30 en allemagne.


Moralité je prefere un bon système stéréo. Ce n'est pas parce qu'on multiplie les canaux à budget égale que la qualité augmente, ou alors il y a parmis les fabriquant de Hifi des gourou de la prod qui on réussi à fabriquer plus pour moi chere. Moi je crois plus à des gourou du marketing qui nous font passer des vessies pour des lanternes.

A quoi ça va servir d'avoir d'un coté un support ultra performant et de l'autre une multiplication des coûts (ampli et enceintes) pour l'exploiter correctement.

Franchement ça n'engage que moi mais le CD à encore de belles années.

Le sacd ça risque encore d'être un moyen de fournir des mini-chaines multicanal pleines de lumiere et de boutons à des gogos fan de Céline Dion.

Ca me fait penser à un ami qui est allé acheter son système homecinéma chez confo.

Un ampli DTS Sony qui est pas mal mais alors question enceinte un lot de Jamo pour 4000 francs. Franchement de qui se moque t'on? Une paire de clip pour les cables. Pas de pointes, une legerete, on les croirait en basalte. Et l'argument du vendeur, "Vous connaissez Miele pour l'electroménager? Et ben Jamo c'est pareil". Le son c'est nul en hi fi et pire en HC. Je suis tout de même polie je lui ai dit que c'est bien.

Je vois bien l'avenir du SACD, des vendeurs de Machine à laver délivrant de la bouillie sonore à des GOGOS fan de Céline Dion, avec des arguments du genre "Là vous trouvez pas qu'on se croirait sur l'avant du TITANIC?"
Ou encore : "vous avez entendu la porte des toilettes se fermer? On se croirait vraiment dans la salle de concert non?"

Je suis peut être ironique mais des fois il faut être un peut provocateur. :D

[Invité]

DolbyEx,

j'ai acheté une fois sur Elusive, il y a deux ans, mais ça n'était pas des CD ou SACD, c'était un accessoire : le Bedini Ultra Clarifier qui permet d'éliminer l'electricité statique des CD. Ils ont été ultra réglo et la livraison a été normalement rapide. Le seul hic, c'est que j'ai du payer des droits de TVA de 19.6 à l'arrivée en France. C'est un peu comme la loterie ces histoires de TVA, on ne sait jamais si ça va te tomber dessus ou pas.....

par contre, j'ai commandé récemment un dvd-audio (hotel california d'eagles) chez Towerrecords.co.uk : impeccable et rapide, et la, pas de droits de douane comme ça vient d'angleterre. Sauf que c'est pas très clair lorsque l'article commandé est en stock dans leur mago amerloque : dans ce cas, on peut se choper des droits de douane. Les prix sont acceptables chez eux, mais pour un article, ca fait chéro : 10$....pour les frais de port.

le problème c'est qu'on se dit que pour amortir les frais d'envois, on en commande plusieurs, mais dans ce cas on augmente la valeur d'ensemble, donc la probabilité d'avoir à payer la TVA en plus. Cruel dilemne.

quant au dvd-audio d'eagles, c'est le seul que j'ai en 24/192 : hoonêtement, je ne suis pas tombé sur le cul, notamment sur les voix qui gardent un coté encore aggressif. Coté instruments c'est sans doute mieux qu'en CD, mais franchement je m'attendais à mieux. Ceci dit, ça vient peut-être du Pioneer 747 qui me semble tout de même un peu limité coté audio. Prochainement, j'espère avant la fin juillet, je donnerai mes impressions sur la comparaison de lecteure de SACD ou dvd-audio entre le 747 et le transport Goldmund universel qui devrait pas tarder. J'espère que je serai capable d'entendre une différence, sinon, c'est à désespérer....

[dolbyEX]

salut

merci BrunoLev pour tout ces renseignements.
il est vrai que c les frais de port qui nous tue....

je comprends pas, il y a bien de l'import zone 1 (meme au tout début de la commercialisation du dvd), et pq pas des sacd uniquement dispo au USA ??

enfin,....

[Kador]

Il me semble que le SACD est en 5.0, il n'y a pas de canal de grave, cela impose 5 encientes "full band". Sinon, il faut un ampli qui fait du "bass management"...

t'es sur de ça ??? sur ma platine j'ai 6 sorties en multicanal

[Steph T]

Normalement, les SACD sont bien en 5.1 mais actuellement le canal LFE n'est pas beaucoup exploité lors des enregistrements SACD. Quand au Bass managment je ne pense pas que les amplis puissent retraiter les signaux en entrée 5.1 (Le mien ne le fait pas en tout cas). C'est donc au lecteur SACD de traiter le Bass managment qui n'est pas top en tout cas sur le SONY DVP NS 900. Qu'en est-il des autres lecteurs ???
A+

[Kador]

Je sais pas , j'ai pas encore de SACD multicanal. En tout cas il y a un "bass management" ou un truc dans le genre, car même en stéréo il peut sortir un signal sur le sub (je l'ai désactivé, c'est pas génial).

Au passage j'ai un truc bizarre : j'ai l'impression qu'en SACD j'ai moins de grave qu'en CD, sur la même platine (ma sony SCDXA333ES). Mon oreille est pas assez fine pour comparer, mais disons que les instruments graves (contrebasse par exemple) sont en retrait. J'ai découvert ça sur ah hum de mingus, ce week-end (que je n'ai pas en CD, alors pour faire la comparaison ...). Je suis en train de me demander (à vérifier) si l'aigu "enrichi" offert par le SACD, sur ma config au profil "clair" (ampli sony 50ES + antal XS), ne masque pas un peu les graves, alors qu'en CD l'écoute est équilibrée.