Kador a écrit:Je sais pas , j'ai pas encore de SACD multicanal. En tout cas il y a un "bass management" ou un truc dans le genre, car même en stéréo il peut sortir un signal sur le sub (je l'ai désactivé, c'est pas génial).
Au passage j'ai un truc bizarre : j'ai l'impression qu'en SACD j'ai moins de grave qu'en CD, sur la même platine (ma sony SCDXA333ES). Mon oreille est pas assez fine pour comparer, mais disons que les instruments graves (contrebasse par exemple) sont en retrait. J'ai découvert ça sur ah hum de mingus, ce week-end (que je n'ai pas en CD, alors pour faire la comparaison ...). Je suis en train de me demander (à vérifier) si l'aigu "enrichi" offert par le SACD, sur ma config au profil "clair" (ampli sony 50ES + antal XS), ne masque pas un peu les graves, alors qu'en CD l'écoute est équilibrée.
Chez moi, c'est exactement l'inverse qui se produit : le registre grave est d'une plus grande définition en SACD qu'en CD. C'en est même extrêmement étonnant : on a l'impression de voir la rangée des contrebasses et quasi les contrebasses dans la rangée au lieu d'entendre un grave relativement indistinct en CD... D'ailleurs assez curieusement, c'est les graves qui semblent le plus bénéficier du SACD... sans doute parce que le DSD "capture" davantage des vraies micro-informations qui sont déterminantes pour la sensation d'espace de de volume acoustique et qu'il est extraordinairement plus performant dans l'aigu! Ce dernier paradoxe n'en n'est pas un...
Vraiment convaincu par le SACD et le DVD-Audio mais aucun de ces deux systèmes ne peut améliorer ce qui est mauvais à la source...
Alain