Nouvelle subjectivité de la RDS.

[LaurentV]

[
C'est comme ça que j'avais failli craqué pour un ampli Atoll : j'adorais le look Par contre, après être passée aux choses sérieuses

Tu vas te faire des copains là

[boudZe]

Bah tant pis
C'est pas moi qui décide dans de telles circonstances : ce sont mes zoreilles

[JérômeB]

... et à la vue plongeante sur les entrailles de ton Brinkman que l'on a en se penchant au-dessus de la plaque en verre qui fait office de capot...

Jérôme (quand c'est beau, c'est bon)

Sauf que pour voir l'intérieur du Brinkmann, vu qu'il est pas sur la dernière étagère, faut se mettre à 4 pattes

C'est fait exprès ...
A+
PS : Tu vois jerome, on reste sur la continuité de nos MP

Ouahhahahaaaaa!!!!! J'me marre!!!!!!

JérômeB

[PNicolas]

Surtout que sur le coup, il n'y en pas beaucoup qui vont comprendre

[JérômeB]

Surtout que sur le coup, il n'y en pas beaucoup qui vont comprendre

Justement! Ca c'est du pourrissage de thread!!!!

JérômeB

[LaurentV]

Widget

Salut , je possèdes deux colonnes JBL TLX et j'ai remarqué qu'en m'accroupissant devant , à peu près 10, 20cm en dessous du sommet de la colonne (90cm) , le son etati nettement plus détaillé , comment faire pour que je ne sois pas obligé d'écouter de la musique plié en deux (c'est fatiguant à la longue!!) , les pencher en arrière , les surelever

Boudze

Sauf que pour voir l'intérieur du Brinkmann, vu qu'il est pas sur la dernière étagère, faut se mettre à 4 pattes

Il va bientot faloir aller chez Annie Fratellini où a l'école du cirque apprendre le contorsionisme pour faire des écoutes dans de bonnes conditions

[patyat]

Lis le test du casque AKG sans fil dans le dernier SVM...

Burndav' (en plus le journaliste est sympa)

Voui, je l'ai parcouru d'un derrière distrait comme disait je ne sais plus qui...

Il faut reconnaître que pour une fois, le journaliste n'a pas fait dans la dentelle. Mais d'un autre côté, 2 lignes plus bas, il s'excuse presque en parlant d'un autre casque de la marque en des termes plus qu'élogieux.

Alors, j'ai un doute. Et pis en plus, j'aime pô AKG (ni Grado, ni Senheiser, ni aucun casque à part Stax ou peut-être le Sony MDRD3000).

[Ronan Elecson KLS]

Bonjour,

Non non il ne s'excuse pas il dit simplement ce qu'il pense. La Casque de la même marque qui est décrit en termes élogieux est le K501 qui effectivement est un excellent casque au regard de son prix et de la concurrence.

Moi ce que j'en retient, c'est qu'une marque très réputée se sert de ses compétences certaines (beaucoup de modèles ont et font toujours l'unanimitéle chez AKG), pour sortir des modèles non aboutis en pensant que les gens acheterons sur le simple fait que la marque est réputée.
Du coup l'article replace bien les choses puisqu'il nous met en garde sur le fait qu'une marque, aussi reconnue soit elle, peut sortir des nanards.

D'ailleurs le journaliste s'est fait téléphoniquement démolir par la marque qui a totalement fais l'impasse sur la bonne critique en ne retenant que la mauvaise critique.

Ronan Elecson

[icemaker]

toujours personne pour m'expliquer les courbes d'impédance?

[ALBO]

Pour les caissons REL, j avais questionné Audio Quartet qui m a dit qu ils étaient fachés mais sans vouloir m en indiquer la raison.
Alain

[Docteur M]

Malgré leur certaine "retenue" je considère plus les avis de la RDS, où je retrouve assez souvent mes jugements et impressions personnels, que ceux d'autres revues, certes plus critiques, plus libérés, mais dont je me demande parfois si ils parlent du même matériel que celui que j'ai écouté ... ou bien dont le "meilleur choix" d'un banc d'essai est pour moi une sacrée casserole ...

Soit dit en passant, j'ai du mal à comprendre pourquoi la presse HiFi est si dépendante des marques. Il me semble que dans les comparatifs de bagnoles ou autres certains modèles recoivent de sacrées mauvaises notes, sans que ça tourne au drame pour autant.

Doc'M

[haskil]

Malgré leur certaine "retenue" je considère plus les avis de la RDS, où je retrouve assez souvent mes jugements et impressions personnels, que ceux d'autres revues, certes plus critiques, plus libérés, mais dont je me demande parfois si ils parlent du même matériel que celui que j'ai écouté ... ou bien dont le "meilleur choix" d'un banc d'essai est pour moi une sacrée casserole ...

Soit dit en passant, j'ai du mal à comprendre pourquoi la presse HiFi est si dépendante des marques. Il me semble que dans les comparatifs de bagnoles ou autres certains modèles recoivent de sacrées mauvaises notes, sans que ça tourne au drame pour autant.

Doc'M

Dans l'industrie automobile, les constructeurs ne sont pas aussi "subjectifs" dans l'appréciation de leurs produits que les importateurs et constructeurs de hi-fi auxquels sont confrontés les revues. Les chiffres, personne ne peut les contester en automobile et les protocoles de tests sont rigoureux. En hi-fi, la subjectivité est reine, qui permet tous les commentaires et toutes les contestations possibles.
Voilà sans doute, les fâcheries récurrentes entre revues et constructeurs et/ou importateurs... et l'auto-censure pratiquée par certaines qui préfèrent écrire entre les lignes ou ne publier des bancs d'essais que pour les matériels qu'ils ont apprécié...
Alain

[le rédacteur]

pour patyat...
J'espère pour toi que l'épiderme de ton fondement est de nature robuste car il me faut bien reconnaître que la nature du papier utilisé pour imprimer ce qui semblerait être à ton sens un torche-c*l se prête assez mal à l'élimination des reliefs surnuméraires émanant de ton gros colon...
Cela dit et à la condition expresse que les lieux d'aisance ne soient pas reliés au tout-à-l'égout, tente de récuperer l'article incriminé et tu verras que j'émets également quelques (légères) réserves sur le k401 (et non le k501 que cite Ronan auquel j'avais mis une référence le mois précédent - je tends la joue gauche du coup là...) même si je l'ai fort bien noté car ,à mon sens, il le méritait.Maintenant que tu n'aimes pas AKG c'est ton droit le plus strict, j'ai également mes a priori sur certaines marques, mais mon travail consiste à parler le moins malhonnêtement possible (je fais des efforts là non?) des produits que l'on me demande de tester, y compris ceux de marques que je ne choisirai pas de prime abord...Je peux me tromper parfois mais c'est de bonne foi (en général )

[jbcauchy]

Tiens, un rédacteur, qui participe ! C'est nouveau, mais c'est une bonne chose d'avoir le point de vue de " l'autre coté de la barrière " sur le forum. j'espère que ce sera l'occasion d'échanges constructifs. Un profil un peu moins vide aurait été sympa, mais c'est pas grave.
Même si je suis en partie d'accord sur le fond de ton message, je pense qu'il y a un paragraphe qui va se retourner contre toi, celui à thème "scato". Le jugement de patyat est sans doute partial, mais ce n'est pas une raison pour être agressif! En plus, s'il cite des articles précis, c'est bien qu'il lit au moins des fois la revue...

Désolé, Ogobert, je marche un peu sur tes platte-bandes de modérateur, j'espère que tu m'en veux pas ?

[ogobert]

> Tiens, un rédacteur, qui participe !

Et depuis un moment... Nous nous recontrâmes même chez Elecson.

Et effectivement, il n'y plus vraiment de mauvaises marques ( quoique ... non je le dirais pas ) mais mêmes les meilleures "ratent" un modéle de temps en temps et c'est bien de le signaler...