Quelles colonnes pour remplacer mes 804?

» 18 Juil 2002 14:56

Bonjour Nickflado,

Tes 804 sont des enceintes exceptionelles, certes difficlies à faire fonctionner, mais que tu pourrais garder 10 ans, en les faisant évoluer très progressivement.

Dans les solutions plus économique, j'écouterai des ensembles Creek, ampli P43 et ampli A52 (et SE). Il y en a pas mal d'occasion, et ils sont également conçus pour fonctionner par paire. Idem avec des amplis Arcam, avec un intégré plus un bloc de puissance.
Idem avec Cyrus (même si je n'avais pas beaucoup apprécier la marque, comparé à du Cairn, c'est dire !)

Si tu as une source douce, pourquoi pas de l'Atoll en biamplification ?
Thule est également accessible.

Bref, je te conseillerais, si tu le permets, de garder tes enceintes, éviter la revente (même si les tiennes ont été achetées d'occasion) . Même sous alimentées, les 804 ont des qualités de timbres et de scène sonore. le reste peut venir rapidement, à partir du moment où tu priviligies la BIamplification, impérative avec les 804 !
Avec d'autres enceintes, tu perdras définitivement des qualités présentes sur tes 804, alors que ces dernières sont à mon avis assez polyvalentes pour restituer le son qui te plaira, en fonction des associations d'électroniques.

On trouve même des blocs Kora de temps en temps ! Alors espoir, tu arriveras à les faire marcher.

Pour Khoi,

C'est rare d'entendre quelqu'un d'aussi satisfait, et cela fait plaisir. Quelle modèle as tu de PEL? des Enzo ? Les as tu achetées neuves?
Sinon, il est vrai que le 3.5 est un bien beau lecteur depuis sa baisse de prix en occasion. Une fois gouté à la qualité de son tiroir, on ne peut revenir aux "tiroirs informatiques" d'autres lecteurs, même HDG.

A quoi as tu comparé le 3.5 pour te décider ? As tu fait le même marathon d'écoutes que pour les enceintes?

A bientôt,

Alexandre

» 18 Juil 2002 15:12

------------

» 18 Juil 2002 15:16

------------

» 18 Juil 2002 15:28

Merci Alexandre.

Oui je suis très satisfait, ce sont des PEL ENZO Référence (la dernière version).

Il répond de façon fantastique à mes souhaits... avec mon esthétique sonore qui a pour priorité la présence, le punch, la dynamique...

Maintenant, pour être critique, je pense dans l'absolu que mon système est fort sur la techno, le jazz, le rock, les petits ensembles de cordes (ex : Vivaldi), où il excelle par sa vivacité, sa rapidité sur les attaques de notes et son punch. C'est le type de CDs que j'ai à 95%.

Quant au 3.5+FC : j'ai eu chez moi plusieurs Marantz (CD 67MkII, le CD63SE et CD63SE KI Signature et le CD6000 OSE), deux Denons (entrée et moyenne gamme, ils sont vraiment horribles d'ailleurs, ça sonne comme une casserole... une petite casserole en plus car c'est horriblement aigu) et j'ai écouté du Meridian, du NAD...etc...

Le 3.5+FC est le seul lecteur qui n'ait pas de défaut marqué, tous les autres ayant à mes oreilles des problèmes (sauf le Méridian qui est vraiment très bien dans un style chaleureux). Je ne pourrais pas vivre avec un des Denon que j'ai eu par exemple.

Je dirais dans l'absolu, moi qui suis "raisonnable", que avoir à payer ce prix pour un lecteur de CD sans défaut marqué avec lequel je puisse vivre... c'est cher.

Pour conclure : je ne définirais pas du tout mon système comme étant hi-fi... il est surtout fait pour un mélomane recherchant les sensations physiques et l'émotion.

» 18 Juil 2002 15:33

Jerome
Non moi j'ai pas de 804 et je prefere garder mon whisky déjà que tu en as presque siffler la moitier la denière fois que tu es venus

» 18 Juil 2002 15:38

___________

» 18 Juil 2002 15:41

Mon père a presque finie de l'honorer hier soir :cry:

» 18 Juil 2002 15:42

_____________

» 18 Juil 2002 15:46

Alexandre (bis) :

Oui j'ai acheté les PEL neuves.

Du reste, je ne suis pas le seul à aimer, il y a aussi Mr Mojo Risin' !! Il a fait tout un foin sur les PEL ENZO quand on lit les archives, il avait même posté sur le forum Naim pour dire que l'association avec Naim marchait super bien (pourtant il a du Arcam)...

D'ailleurs les Naimistes british avaient pensé qu'il travaillait pour PEL et que c'était de la pub déguisée...

Question : tu as écouté d'autres lecteurs CDs, toi, avant d'acheter ton 3.5 ?

» 18 Juil 2002 15:49

JérômeB a écrit:Ben maintenant tu sais ce qu'il te reste à faire...

JérômeB

Oui surtout que j'en ai reperé une autre qui a l'air bien sympatique

» 18 Juil 2002 16:00

KHOI

As-tu déjà testé les MODENA, si oui quel est ton avis ?

Merci

Archi
:wink:

» 18 Juil 2002 16:03

Archi : Non, je n'ai pas testé les Modena, trop cher pour moi et il faut en plus la cavalerie qui va bien derrière... j'avais écouté que les enceintes dans mon budget.

Par contre, le compte rendu de "FAB" sur le site www.audioreview.com est très intéressant sur les ENZO.

Il compare les Lyrr, des JMLab, des confluence, des JMR et des PEL... ses conclusions et commentaires se rapprochent très bien des miennes. On doit avoir la même oreille...

Et je crois qu'il a écouté des Modena et qu'il a craqué.

Je dirais que les PEL sont à écouter avec son coeur, pas ses oreilles

!
Avec les oreilles, je serais aller du côté d'enceintes plus objectives voire monitor. Certaines enceintes font des biens meilleurs "sons" que les PEL !!! :wink:

Mais quand on parle musique... :wink:

Par exemple, toutes les JMLab que j'ai écouté (ça inclut les Utopia, à 2 reprises) sont très droites, très neutres (bien plus que mes PEL) mais je n'aime pas tout car il manque l'essentiel à mes oreilles : la vie.

Je ne pourrais pas vivre avec le système Utopia + énormes amplis CHORD (je crois) que j'ai écouté car je ne ressens pas d'immersion musicale.. Et pourtant, "tout y est" comme dirait l'autre. Des basses impeccables, un beau médium, un aigu fin... mais où est la vie ??

Certains arrivent peut être à les faire marcher ou aiment ce son, mais pas moi. Heureusement, chacun ses goûts... ce serait triste si tout le monde tournait avec du Naim et des PEL !

» 18 Juil 2002 16:12

Il faut absolument que je les écoute ces MODENA, quelqu'un aurait-il une adresse si possible en Belgique ou au plus près !!!

Archi
:wink:

PS: Ce qui me laisse perplexe, c'est leur central, qui d'ailleurs est toujours inexistant sur leur site.

PSS: Et encore merci KHOI !!!

» 18 Juil 2002 16:19

Par exemple, toutes les JMLab que j'ai écouté (ça inclut les Utopia, à 2 reprises) sont très droites, très neutres (bien plus que mes PEL) mais je n'aime pas tout car il manque l'essentiel à mes oreilles : la vie.

Je ne pourrais pas vivre avec le système Utopia + énormes amplis CHORD (je crois) que j'ai écouté car je ne ressens pas d'immersion musicale.. Et pourtant, "tout y est" comme dirait l'autre. Des basses impeccables, un beau médium, un aigu fin... mais où est la vie ??

Je suis entièrement d'accord avec toi, les UTOPIA ainsi que les 936, ne m'ont jamais enthousiasmé !!!
Je privilégie avant tout l'émotion à l'écoute, la joie de vivre, et non la restitution la plus neutre possible, style monitoring.

Maintenant il est clair que chacun ses gouts et tant mieux.

Archi
:wink:

» 18 Juil 2002 16:26

Archi a écrit: KHOI

As-tu déjà testé les MODENA, si oui quel est ton avis ?

Merci

Archi

Je les ai écoutées sur du Linn à Sensitif Art (Toulouse)

Elles sont tout à fait dans l'esprit PEL, informatives, aigu riche et grave tendu plus présent que sur les Enzo et Engy (normal vu le gabarit des monstres hideux) ; une plus grand pression acoustique aussi et donc une sensation plus physique.

Mais je les avais trouvées chères par rapport à ce qu'offrent leurs petites soeurs, je crois bien qu'elles coûtent 26000 Francs.

Il faut dire aussi que Sensitif Art n'a jamais de gros amplis. Ce n'était peut-être qu'un LK140 qui alimentait les enceintes et pour des Modena c'est beaucoup trop juste. D'où, peut-être ma frustration.

PEL était là, il venait de les livrer et il avait mis des espèces de cônes dessus pour absorber les vibrations. Ca ressemble vaguement à une tête d'obus. Il m'avait aussi dit qu'il envisageait de commercialiser ces cônes en tant qu'accessoires anti-vibratoires. Je ne sais pas s'il l'a fait.