Petit CR d'écoutes IroiseII, CS 2,3, RF 7

[LULLY]

TIEHL CS 2,3
Surprenante par la finesse, la douceur, la précision. Linéaire, sans excès à aucun niveau du spectre contrairement aux Nil par ex
Manque de volume cependant, d’ampleur, de coffre : un Bösendorfer ou les orgues de Notre Dame paraissent bien petits (question d’ampli ?)

CABASSE Iroise II
Médium et haut médium très précis, fouillés, beaucoup de micro informations. Grave ferme, bien tenu mais limité : enceintes pas encore rodées ?
Esthétique discutable : donne une impression de manque de finition (impression ?)

KLIPSCH RF 7
Pour qui cherche du grave, certainement dans cette gamme de prix le plus beau grave qu’il m’ait été donné d’entendre : ferme, chaleureux, profond, très profond (merci les 26cm des woofers)
Haut médium pas agressif contrairement aux dires, moins en avant en tous cas que sur les Nil. Moins fouillé cependant que sur les Iroise, il est vrai que l’écoute s’est faite sur un ampli HC Marantz 8200. A réécouter sur un ampli Hi Fi.

[Archi]

Avec quoi as-tu testé les THIEL ?

Archi qui pond son CR

[PNicolas]

Ca me fais penser à un truc Archi, tu nous avais pas promis un truc hier pour aujourd'hui

[LULLY]

BETA ou BRINKMANN : un des deux, me souviens plus lequel

[PNicolas]

Un integré 2 de chez Brinkman, ça doit être un peu limite en puissance pour faire marcher des thiel 2.3, il ne fait que 2X75W pour des enceintes qui ont un rendement de 86db et qui ont besoin d'enorement de jus, par contre je pense que la sonorité Brinkman doit bien collé à des thiel