Et si on créeait une nouvelle marque de hifi (sérieusement!)

[Archi]

Ca avance c'est très bien

Mais qqch me préoccupe, quelle tranche de marché va-t-on viser?

J'ai en tête un projet que j'ai dessiné brièvement, maintenant faut-il en parler sur le forum ou pas ???
Je vous le demande... en tout cas cet ampli n'existe pas sur le marché actuellement, mais il me faudrait l'avis de spécialiste en la matière pour voir si la réalisation de ce projet est possible !

Petite rectification concernant le tableau:

Archi / ok / Design - Commerce en Belgique


Archi

[Winchestermann]

Ce que je vous conseille, c'est d'arrêter de parler technique sur le forum, et vite. L'espionnage industriel, c'est pas qu'au cinéma.

[Kador]

Ca avance c'est très bien

Mais qqch me préoccupe, quelle tranche de marché va-t-on viser?

J'ai en tête un projet que j'ai dessiné brièvement, maintenant faut-il en parler sur le forum ou pas ???
Je vous le demande... en tout cas cet ampli n'existe pas sur le marché actuellement, mais il me faudrait l'avis de spécialiste en la matière pour voir si la réalisation de ce projet est possible !

Petite rectification concernant le tableau:

Archi / ok / Design - Commerce en Belgique


Archi

Là tu connais mon avis, que ce soit bon ou pas, soit tu en parles sur le forum et l'aspect novateur disparait (ça peut se justifier, pour en faire profiter la communauté), soit tu le gardes pour une commercialisation, et là vaut mieux pas trop divulguer (quitte à rendre public après, quand ton profuit est prêt)

Si je peux me mettre dans le tableau :
Kador / ok / chépa

[In'd]

Je voudrais bien 'en être' mais je n'ai pas de compétence particulièrement adapté sur ce projet. De plus je ne suis pas parisienne (Louise attaque) et je manque de disponibilité... Conclusion, malgré mon envie de vous suivre...

Je pense aussi qu'un groupe restreint et disponible est nécessaire.

Juste un conseil : pour la production, regardez du coté de la sous-traitance dans un premier temps. Investissement réduit et risque minimum pour la société (je dis ça car j'ai fais mon service militaire dans un société de sous-traitance en montage éléctronique).

Tenez-nous (un peu) au courant quand même.

André.

[adol]

archi mp mp !!!!!!!!


sinon pour la distribution, je maintiens l'idée de passer uniquement par un réseau de revendeur "audiophile grand public", donc ni supra élitiste ni supra populaire, un peu à l'image de ce forum en somme, en avoir le maximum et le meilleur pour son argent sans s'appeler rotschield et sans non plus se faire gogotiser par des promesses à la con.

c'est pourquoi je suis très content qu'illel soit le premier sur la liste


bon je retourne à ma synthèse

[haskil]

Bon vous/nous réinventons le concept NAD : ce qui est bonne idée, si le positionnement est un cran au dessus. J'ai de l'ambition !

Mais songez à une chose, capitale, l'esthétique extérieure des appareils doit être différente du lot habituel, éloignée tant que faire se peu des marques anti waf que sont de nombreuses marques de très haut de gamme dont les carrosseries font riches mais sont affreuses...
le coup de génie esthétique de la première génération Nad et de quelques appareils qui sont sortis plus tard : c'est d'avoir copié le Braun des années 60... en rompant avec l'alu anodisé.
Encore qu'il faut se méfier d'une chose : quand Starck a dessiné des appareils, il s'est trouvé davantage de revues pour critiquer l'esthétique des appareils thomson que pour critiquer celle des appareils beaucoup plus banals sortis des cartons à dessins des grands constructeurs habituels. Cependant, un appareil hifi doit avoir une esthétique d'appareil hifi... encore que l'on puisse imaginer des jolies petites machines mignones comme tout et ludique d'aspect.
Pourquoi ne pas s'associer avec une grande école de design qui ferait un concours sur ce thème?
Différent, beau, sobre...

Autre chapitre très important : l'ergonomie et la facilité d'utilisation. Pour le moment, c'est encore un poil compliqué, ce d'autant que les modes d'emplois sont rédigés par des analphabètes et traduits en sabire...

Alain

[atlander]

Je peux peut-être aiguiller le marché à prendre par mes propres désirs :

Je crois représenter le client qui désire débuter dans la hi-fi par du matériel pas trop couteux, simple mais de haute qualité:

-Intégré entre 400 et 700 €
-Tuner à partir de 100 €
-Préampli HC bon marché (ce qui n'existe pas) : même gamme de prix que pour l'intégré.
-Blocs de puissance pour HC (et Hi-fi) 2 ou 3 canaux : à partir de 400 € pour un trois canaux de petite puissance jusqu'à...

Trop bon marché pour être possible dites-vous ? Sans doute mais y'a un marché à prendre dont moi

[Kador]

200 % d'accord avec haskil, si j'avais écouté ma femme j'aurais pas de Cayin. Heureusement elle est tolérante, mais c'est pas le cas de toute le monde. Et quand vous allez chez des amis, que vous voyez un truc qui "jette" dans le salon ET qui produit un super son, ça interpelle !

[Archi]

Bon vous/nous réinventons le concept NAD : ce qui est bonne idée, si le positionnement est un cran au dessus. J'ai de l'ambition !

Mais songez à une chose, capitale, l'esthétique extérieure des appareils doit être différente du lot habituel, éloignée tant que faire se peu des marques anti waf que sont de nombreuses marques de très haut de gamme dont les carrosseries font riches mais sont affreuses...
le coup de génie esthétique de la première génération Nad et de quelques appareils qui sont sortis plus tard : c'est d'avoir copié le Braun des années 60... en rompant avec l'alu anodisé.
Encore qu'il faut se méfier d'une chose : quand Starck a dessiné des appareils, il s'est trouvé davantage de revues pour critiquer l'esthétique des appareils thomson que pour critiquer celle des appareils beaucoup plus banals sortis des cartons à dessins des grands constructeurs habituels. Cependant, un appareil hifi doit avoir une esthétique d'appareil hifi... encore que l'on puisse imaginer des jolies petites machines mignones comme tout et ludique d'aspect.
Pourquoi ne pas s'associer avec une grande école de design qui ferait un concours sur ce thème?
Différent, beau, sobre...

Autre chapitre très important : l'ergonomie et la facilité d'utilisation. Pour le moment, c'est encore un poil compliqué, ce d'autant que les modes d'emplois sont rédigés par des analphabètes et traduits en sabire...

Alain

J'y ai déjà pensé, n'oublie pas une chose l'aspect esthétique attire l'attention sur le produit en question, ça peut justement être notre arme de promotion, en tout cas ça ne laissera pas indifférent ...ça tu peux me croire
Pour ce qui est du concours, sortant d'une école d'architecture et ayant fait pas mal de concours durant mes études, je sais comment ça fonctionne...le problème est que l'étude n'est jamais poussée à l'extrème tenant rarement compte d'un cahier des charges, élement primordiale pour la réussite de ce projet.
Le mieux à mon sens serait d'avoir les avis divers des différentes personnes ici présentes sur ce forum, et voir la tendance générale à adopter, qui peut mieux nous influencer, je vous le demande...le forum est une mine d'or, alors lancez-vous...

Faudra peut-être d'ailleurs lancer un post à ce sujet, non ???

Archi

[averell]

moi je veux bien etre consultant
1ere idee, que ca s allume tout seul en presence d un signal et que ca s eteigne tout seul en absence de signal, c est pas moi qui l ai inventé mais c est pas mal et peu frequent

[fred-ql]

Pour continuer la liste des pers :

Je vois que le projet avance au travers de la proposition de personnes.

En effet, les info ultérieures apres "avancement" du projet s'effectueront par email perso car cela me semble une idées des mieux.

Par contre, dés le départ d'une tel idée, pour qu'elle puisse avancer c'est de disposer de techniciens, de vendeurs.

Sinon,
comment savoir si le projet est viable commercialement ?
comment savoir si le produit est réalisable techniquement ?

merci de vous inscrire, messieurs, pour que la liste des personnes interessées soit complétée.
(questions 1 et 2).
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29670997&start=60

PS : des rencontres sont nécessaires pour un tel projet mais ses périodes peuvent être limitées du fait que les echanges (idées, ...) peuvent s'effectuer via video-conférence (ou à moindre mesure au travers du net - chats, icq ...).

Evolution de la liste
Pour commencer la synthése et pour répondre à la premiére question :
(ne demande qu'a être complétée)
1- qui est pret à voir le projet et probablement à se lancer (directement ou pas) ?
2- quelles compétences ?

A = pseudo / B = interessé ou pas / C = compétences
- Adol / ok / Créateur Entreprise
- Kaskil / ok / "histoire"
- Baligant Remy / ok / déja eu idée dc étude partiellement pensée
- Archi / ok / Désign - Commerce ds pays bas
- Echoes / ok / ??
- Laurent D / ok / commerce
- Fred-ql / ok / "technique"
- HifiChris / ok / Aide
- Peter 77 / ok / Acheteur
- Fabby 2 / ok / technique

- Capvert / ok / Technique
- Damned / ok / Rédactionnel & Communication
- Kador / ok / Business
- JLD / ok / apport financier
- Bu / ok / testeur
- Illel / ok / revendeur
- winchestermann / ok / conseil + aspect commercial

En attendant la suite, je pense qu'un "CV" en rapport avec le sujet plus exhausitif (cxompétences, apport possibles, lieu, temps, ...) des pers interessées est necessaire pour connaitre réellement les intêret et possibilité. Par le CV, si réalisé, ne sera pas mis ici, au regard de tous.

Cela commence à faire qq pers et comme le dit Adol, il est nécessaire je pense de regrouper les capacités de chacun et de voir les apports au sein du projet. Ensuite, pk pas faire un (des) groupe de travail "moteur" disposant des compétences utiles au projet sans oublier les pers qui peuvent apporter leur aide ?

Ogobert à bonne une idée de créer une partie "réservée" au projet avec acces limité. C'est pour quand ? :)

Pour les questions d'ordres techniques (type de produit, de marché ...), ne serait il pas un peu prématurer d'en parler ?

[Archi]

Ogobert à bonne une idée de créer une partie "réservée" au projet avec acces limité. C'est pour quand ?

Effectivement cette idée nous permettrait d'avancer à grands pas

Archi

[adol]

bon j'ai mis la dernière touche à ce fameux document de synthèse, je me mets en contact de suite avec ogobert pour ouvrir ce fameux canal privé, et attends vos avis commentaires, réponses et autres

[adol]

ah petite précision je vous le transmets par email aux adresses indiquées dans vos profils

[adol]

en fait ca passe par mp, j'envoie les suivants par la