Différence sonore entre Triangle Antal (ancienne) et Zelius?

[ALBO]

L écoute rapide des enceintes Triangle Zélius 202 chez Boulanger m a paru beaucoup plus vivante et « agréable » que celle des Elipson Morgane II que je connais bien.
J ai lu beaucoup d avis favorables sur ce forum au sujet des Antal premières du nom mais les Antal XS et 202 paraissent moins appréciées.
Les Zelius 202 semblent reprendre les mêmes HP (tout du moins en nombre et dimensions) que les premières Antal et que l ancien kit Alcion testé il y a qlq années par l AFDERS (C.R. de Hifi Vidéo)
Mais, faisant partie de la nouvelle gamme, sont t elles aussi équilibrées que les anciennes Antal ou/et que le kit Alcion ?
Des avis ?
Merci.
Alain

[PNicolas]

Moi j'avais plutôt l'impression que c'était les XS qui étaient le plus apprecié. Par contre apparement les 202 ne font pas fureur, moi je les ai écouté et comme c'était du HC et bien comment dire j'ai trouvé ça un peu bruyant.

A+

[boudZe]

Entièrement d'accord avec PNicolas.
C'est l'ancienne génération qui a priori est la plus appréciée.

Sur la série 202 c'est le tweeter qui a été changé.

[fraric]

D'ailleurs dans le MDM de septembre, Ph Venturini utilise une tournure dont il n'a lui seul que le secret pour définir l'aigu envahissant de la dernière version.
Hyperzut, il faudrait tout de même que je mette la revue dans ma besace pour le citer