AMPLIS NAD

» 31 Aoû 2002 15:03

Je vais aller écouter des ampli NAD en septembre. Je penche très fortement pour le C370

mais je crois que le C350 est pas mal non plus. :-?

Je me documente pour l'instant et je recherche des avis sur ces machines dont certains m'ont déjà dit beaucoup de bien. :wink:

Je crois que diapason a chroniqué le c370 en janvier; j'aimerais donc que si quelqu'un a lu cet article il m'en cite les grandes lignes.
J'ai lu celui sur le 350.
également, un spécialiste de la marque pourrait-il me dire si la différence entre ces deux machines se limite à la puissance.
blounote en route pour de nouvelles aventures

» 31 Aoû 2002 16:01

Faut faire gaffe avec ces deux articles Diapason car c'est pas la même personne qui a fait le banc d'essai!! Moi j'ai un Nad c320 et le c370 fait très envie. Son avantage est qu'il est un double mono.

» 31 Aoû 2002 19:04

Alterman
c'est toi qui voulaient me vendre un rotel ... et ben on a achete un Nad tous les deux :lol:

Moi c'est le C300 avec des Jamo E610 et un CD 723 c'est vraimant bien

romain b

» 31 Aoû 2002 20:33

oui Rotel je comprends pas, je trouve ça sec et chiant à mourir!

» 31 Aoû 2002 20:35

Alterman, pas tous, pas tous... les modèles d'il y a quatre-cinq ans étaient tout sauf chiants à mourrir et secs! Tandis que Nad a fait des trucs éteints et mollassons, il n'y a pas bien longtemps, en intégrés...

Alain :wink:

» 01 Sep 2002 3:44

Heureux récent possesseur d'un C350, j'ai juste une remarque sur la puissance. Aujourd'hui, étant donné la taille de ma pièce (3 x 4) et des voisins, je n'écoute jamais plus fort qu'au quart du volume (9h)... En ce moment il est à 8h alors que le mini est à 7h et le max à 5h. Je suppose qu'avec une puissance double, la plage de réglage du volume serait encore plus faible... Mais peut etre que je me plante. En tout cas je suis ravi de l'ampli.

Un plus pour le C370 est la possibilité de mettre 2 paires d'enceintes (A et B) si nécessaire.

» 01 Sep 2002 10:26

content de te l'entendre dire alterman :lol:

Romain

» 01 Sep 2002 13:58

Peut ëtre Alain

Au fait, j'aime beaucoup ton papier à propos de Douste Blazy dans le dernier Diapason. Avec Aillagon le truc qui me gêne c'est qu'il était responsable des fêtes pour le passage à l'an 2000 et qu'il a détourné pas mal d'argent.

» 01 Sep 2002 16:59

C'est pas un papier, c'est un droit de réponse à ce crétin de Claude Samuel qui avait écrit des conneries dans sa chronique de juillet-aout et il a fallu que je remette les pendules à l'heure...

Sinon, Aillagon n'a pas détourné d'argent : il y en a qui a été gaspillé ce qui n'est pas la même chose!

Alain :wink:

» 02 Sep 2002 17:59

up
NAD....nada ? :roll: