les ravages de l'alcool chez certains audiophiles !!!!!
Dite moi que je rêve là !!?? On à pas la même enceinte, c'est pas possible
cliquez sur le lien pour vous rendre compte de l'étendue des dégats :
http://www.fnac.com/Shelf/comments_list.asp?SID=25FE6506%2D5D3A%2D1B86%2D3C49%2D34BCD2EF075D&UID=&AID=&Origin=FnacAff&NID=%2D50&RNID=%2D50&SubjectId=2045220&PRID=1261550
|
21 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AnotherThing, bigorneau1098, Bookfan, cédric1, DOLBY ONE, ericb56, fabby2, fernous, hob, Isokawa, jl.dudu, Lone Sloane, MickeyCam, papi, PMIX, rha61, smalah, Taisetsu458, ucdfan et 227 invités
les ravages de l'alcool
La configuration dans mon profil
Musicalement votre.
- echoes
- Membre HCFR
- Messages: 5014
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
- Localisation: Alsace
manque un peu de profondeur dans le spectre médium/aigu
Spéciale dédicace pour Echoes !
trés neutre avec un rendu parfait sur toute la gamme sonore
Cabasse, neutre ?
Si la perfection existe, alors ces enceintes l'on approchée
Digne des années laser !
- Lord
- Messages: 6345
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Montpellier (mais Normand !)
Lord Behemoth a écrit:manque un peu de profondeur dans le spectre médium/aigu
Spéciale dédicace pour Echoes !
Je vais me mettre à boire moi, si vous en plus vous en rajoutez une couche !!!
La configuration dans mon profil
Musicalement votre.
- echoes
- Membre HCFR
- Messages: 5014
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
- Localisation: Alsace
C'est amusant certains messages ont une date postérieure à la date du jour !?!
Frederik
Frederik
- Fredk
- Messages: 381
- Inscription Forum: 30 Juil 2001 2:00
- Localisation: Villefranche sur Saone
Fredk a écrit:C'est amusant certains messages ont une date postérieure à la date du jour !?!
Frederik
C'est parce que la FNAC est en avance sur son temps, c'est bien connu!
- vincent128
- Messages: 6332
- Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
- Localisation: France
on est tous passé par là !
La configuration dans mon profil
Musicalement votre.
- echoes
- Membre HCFR
- Messages: 5014
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
- Localisation: Alsace
J'avais un ami qui travaillait à la Fnac et qui m'expliquait que les tests c'était bidon.
Les appareils sur lesquels la marge était la meilleure étaient crédités des meilleurs résultats au labo.
Ben ça tombe bien, hein? On aurait voulu le faire exprès, qu'on y serait pas arrivé
A moins que...
JérômeB (qui malgré tout aime bcp la Fnac et son esprit)
Les appareils sur lesquels la marge était la meilleure étaient crédités des meilleurs résultats au labo.
Ben ça tombe bien, hein? On aurait voulu le faire exprès, qu'on y serait pas arrivé
A moins que...
JérômeB (qui malgré tout aime bcp la Fnac et son esprit)
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
JérômeB a écrit:J'avais un ami qui travaillait à la Fnac et qui m'expliquait que les tests c'était bidon.
Les appareils sur lesquels la marge était la meilleure étaient crédités des meilleurs résultats au labo.
Ben ça tombe bien, hein? On aurait voulu le faire exprès, qu'on y serait pas arrivé
A moins que...
JérômeB (qui malgré tout aime bcp la Fnac et son esprit)
Oui, mais j'ai travaillé avec le responsable du labo de la fnac au milieu des années 80, il s'appelait Marceau... et je peux te dire qu'il ne se livrait pas du tout à ce genre de pratiques que de toute façon ses gars du labo ... ainsi que les constructeurs n'auraient pas du tout toléré.... passe encore celui qui aurait une bonne note, mais celui dont l'appareil est mal noté en fonction de critères chiffrés, je vous rappelle, pouvait foutre un beau procès à la Fnac...
Encore une fois, ce ne sont pas les mesures qui sont à mettre en cause, mais les pondérations appliquées aux mesures pour déboucher sur la note finale...
Alain
PS. 77 dB de rapport signal/bruit si ce chiffre n'est pas un chiffre... pondéré (de la sensibilité de l'oreille à certaines fréquences : les pondérations sont codifiées A et B) c'est tout à fait remarquable car c'est sur toute la bande utile... avec 77 dB tu n'entends aucun bruit... si c'est pondéré et que le rapport signal/bruit non pondéré chute de 10 dB parce que tu as "éliminé" ce qui est au dessus de 10 kHz et en dessous de 60 Hz ça devient aussi nul que le microsillon... que d'aucuns placent cependant au dessus de tout...
Alain
- haskil
- Messages: 60007
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Je ne pense pas non plus que ces dossiers soient particulièrement malhonnêtes, en tout cas je n'ai jamais entendu quelque chose qui le prouve.
Par contre prendre au 1er degré des mesures sans grand intérêt la plupart du temps, et dont la marge d'erreur est sans doute du même ordre que ce qui est mesuré, sans moi ...
Pour ceux qui s'intéressent au hardware en informatique, ils savent s'ils ont un peu de bouteille qu'à regarder de trop près les benchmarks, on risque surtout d'aller dans le mur. Et encore ces benchmarks sont justes ...
Doc'M
Par contre prendre au 1er degré des mesures sans grand intérêt la plupart du temps, et dont la marge d'erreur est sans doute du même ordre que ce qui est mesuré, sans moi ...
Pour ceux qui s'intéressent au hardware en informatique, ils savent s'ils ont un peu de bouteille qu'à regarder de trop près les benchmarks, on risque surtout d'aller dans le mur. Et encore ces benchmarks sont justes ...
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13030
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Docteur M a écrit:Je ne pense pas non plus que ces dossiers soient particulièrement malhonnêtes, en tout cas je n'ai jamais entendu quelque chose qui le prouve.
Par contre prendre au 1er degré des mesures sans grand intérêt la plupart du temps, et dont la marge d'erreur est sans doute du même ordre que ce qui est mesuré, sans moi ...
Pour ceux qui s'intéressent au hardware en informatique, ils savent s'ils ont un peu de bouteille qu'à regarder de trop près les benchmarks, on risque surtout d'aller dans le mur. Et encore ces benchmarks sont justes ...
Doc'M
On ne peut plus d'accord avec toi Doc! Imaginez des choses pareilles reviendrait à imaginer que les gars du labo accepterait de manipuler les chiffres qu'ils trouvent : savez-vous qu'il y a des syndicats à la fnac... si tant est que ce genre d'ordre puisse être donné... Et regardez les bancs d'essais hifi faits par les revues de consommateurs dont les résultats paraissent aussi bien aberrants : s'amuseraient-ils, eux aussi, à truander les résultats?
Alain
Alain
- haskil
- Messages: 60007
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Pour cette histoire de lecteur Sony, je pense sincèrement qu'il y a eu une boulette aux mesures, mais qu'ils sont tellement le nez dans le guidon qu'ils n'ont pas vu et sorti une belle coquille.
Et encore le rapport signal/bruit d'une source audio, ce n'est pas nul comme "indice", mais alors quand je lis des trucs du genre "note de vibration coffret" pour une enceinte ...
Doc'M
Et encore le rapport signal/bruit d'une source audio, ce n'est pas nul comme "indice", mais alors quand je lis des trucs du genre "note de vibration coffret" pour une enceinte ...
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13030
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Doc, c'est effectivement plus contestable. Car certaines enceintes vibrent un peu sans que cela nuise à l'écoute, c'est même parfois un peu intégré dans la mise au point.
Quand ça ne l'est pas en revanche ces vibrations de coffret s'entendent dès que tu pousses un peu le volume et dénaturent réellement le son. Ce type de mesures devraient se faire en complément des écoutes...
Alain
Quand ça ne l'est pas en revanche ces vibrations de coffret s'entendent dès que tu pousses un peu le volume et dénaturent réellement le son. Ce type de mesures devraient se faire en complément des écoutes...
Alain
- haskil
- Messages: 60007
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
... ou tu du moins des mesures du résultat, c'est-à-dire l'onde sonore !
Comment le concepteur s'est débrouillé, c'est une question passionnante mais hors-sujet ! Et puis je me demande "comment" ils mesurent ça ... ça doit pas être joli joli ...
Doc'M
Comment le concepteur s'est débrouillé, c'est une question passionnante mais hors-sujet ! Et puis je me demande "comment" ils mesurent ça ... ça doit pas être joli joli ...
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13030
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
|
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales |