question pour un newbie

» 31 Aoû 2002 19:06

Salut, sa fait presque 6 mois que j'ai mon système HC et je commence à le trouver un peu limite en écoute hi-fi.

PS : je pense m'acquérir par la suite, dans quand même très longtemps (j'suis étudiant), d'un système pré-ampli + ampli séparé.

J'ai donc plusieurs solutions pour essayer d'améliorer la partie hi-fi :

- prendre un intégré hi-fi style nad C370, harltey 150 où encore un hybride comme le kora exploreur pour avoir 2 système bien distinct et jouer avec le pré-ampli hi-fi pour homogénéiser le niveau sonore des colonnes avec l’ensemble du système en HC. Je peux aussi bypasser le pré-ampli hi-fi avec le nad et l’exploreur.
- prendre un ampli de puissance style nad 218 thx pour l’associer avec mon sherwood et plus tard avec un pré-ampli.(un pré-ampli HC peut-il rivaliser avec un hi-fi).
- prendre un ampli à tube comme le cayin ta 30 où le jolida 202a et par la suite le coupler avec par ex. un nad 218 thx (le tube pour les médiums et les aigus et le totor pour les graves) car pour le HC avoir entièrement du tube dans les colonnes et du totor dans le reste, je ne sais pas si ça sonnerai bien.

Merçi de me dire laquelle de ses propositions conviendraient le mieux.

A+ JMS74

» 31 Aoû 2002 19:13

Je serais tenté de te dire fais comme Ogobert : d'un coté le HC, de l'autre la hifi. Et tu débranches et rebranche les bananes derrière tes enceintes frontales en fonction de tes écoutes...

Dans ce cas là, un beau Nad 370 ou le Hartley feront admirablement l'affaire... ainsi qu'une platine CD indépendante que tu brancheras dessus.

Alain :wink:

» 31 Aoû 2002 19:22

Pourriez vous me dire lequel serait la meilleur occasion et, surtout, lequel sonnerait le mieux. Le hartley d'occase à 4000 frs où le nad c370 neuf chez audiovisiononline à 4200 frs.

» 31 Aoû 2002 19:25

A 4000 FRF le Hartley n'est vraiment pas cher !

Dans l'histoire, je ne sais pas quelles sont tes enceintes, tes goûts musicaux etc ... Je souligne simplement la bonne occase.

Doc'M

» 31 Aoû 2002 19:41

D'accord avec Doc : le Hartley est une splendide machine (sauf l'emballage si c'est la toute première version : il est d'un moche redoutable, noir mat, sérigraphié doré terne, dans le genre transfet fait à la main...) dont mon frère technicien avait ausculté les entrailles au vu d'une belle photo dans PAV et s'était exclamé : "tiens un ampli hifi sérieusement conçu! Il doit très bien marcher et délivrer du jus vu l'alimentation et le nombre de transistors dans l'étage de sortie." Un technicien ça peut écouter avec les yeux... sans trop se tromper...
Ce qui a été confirmé chez Boudze, l'autre dimanche en comparaison avec un Kora explorer qui ne tenait pas la route, du tout, en face et qu'elle n'a d'ailleurs pas acheté lui préférant un Puccini... plus dans ses prix.

Alain :wink:

» 31 Aoû 2002 20:21

haskil a écrit:D'accord avec Doc : le Hartley est une splendide machine (sauf l'emballage si c'est la toute première version : il est d'un moche redoutable, noir mat, sérigraphié doré terne, dans le genre transfet fait à la main...) dont mon frère technicien avait ausculté les entrailles au vu d'une belle photo dans PAV et s'était exclamé : "tiens un ampli hifi sérieusement conçu! Il doit très bien marcher et délivrer du jus vu l'alimentation et le nombre de transistors dans l'étage de sortie." Un technicien ça peut écouter avec les yeux... sans trop se tromper...
Ce qui a été confirmé chez Boudze, l'autre dimanche en comparaison avec un Kora explorer qui ne tenait pas la route, du tout, en face et qu'elle n'a d'ailleurs pas acheté lui préférant un Puccini... plus dans ses prix.

Alain

Il est vrai, pour répondre à notre ami qu'avec sa config le hartley pourrait bien fonctionner (perso je ne sais pas écouter avec mes yeux) Cependant il convient d'éviter d'acheter sans avoir écouté. (1er conseil a donner pour un newbie)

LaurentV (qui redeviendrait bien newbie en hifi)

Surtout plus dans ses oreilles le Puccini et le Kora sont à peu de choses près au même prix. Nous attendons d'ailleurs toujours son Cr et les motivations qui ont fait pencher la balance coté italien.

» 31 Aoû 2002 20:34

Laurent, un technicien compétent pas nous, encore moins un newbie avoué.
Oui, que fait Boudze avec son Italien suave et musculeux? Je te sens un peu jaloux, d'un coup! Me trompé-je?

Alain :wink:

» 01 Sep 2002 9:08

Alain

Cependant il convient d'éviter d'acheter sans avoir écouté. (1er conseil a donner pour un newbie)

Je parlais à notre ami JMS74

un technicien compétent pas nous

C'est évident. Cependant il y a du vrai sans être spécialise on peu avoir un petit a priori du résulat en regardant l'interieur d'un appareil, sans pour autant connaitre la technique, Si les circuits sont "propres" sans fils qui trainent partout, si il y a un bon gros transfo d'alim, ça inspire confiance.

Quant au Puccini de Boudze j'ai un peu de mal a comprendre ta remarque
Je vais même te faire une confidence (mais tu ne le dis à personne :wink:

).
Je suis plutôt content de moi sur ce coup là ; j'ai assez insisté pour qu'elle aille l'écouter celui là (tout comme le Creek) et finalement dans son classement :
1 Pucinni
2 Creek
3 Kora
4 Rega
Alors plutôt que de la jalousie c'est plutôt un petit peu de fièreté (mal placée je l'avoue).

» 01 Sep 2002 11:49

haskil a écrit:Oui, que fait Boudze avec son Italien suave et musculeux? Je te sens un peu jaloux, d'un coup! Me trompé-je?

Alain

Coucou tout le monde

Il arrive mon CR.
Quant à Laurent : bien sûr qu'il est jaloux : l'italien est achement plus bô que l'anglais :wink:

» 01 Sep 2002 13:01

LaurentV a écrit:Je suis plutôt content de moi sur ce coup là ; j'ai assez insisté pour qu'elle aille l'écouter celui là

Plus sérieusement, oui t'as raison d'être content, et moi je suis encore plus contente que toi

Je te l'ai déjà dit, et là je le répète devant tout le monde :

Merci pour tous tes conceils qui une fois de plus se sont montrés des plus judicieux :P

Boudze (ka quand même un ampli + bô que ton tien :wink:

)