Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma, Bookfan, Dav1172, davt94, ericb56, kondor001, MIC22, Patrice75015, sax.tenor, Skydiver, Taisetsu458, VintageFlanker, wuwei, xathrepsy et 231 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

lecteur DVD privilégiant la qualité CD AUDIO

Message » 01 Sep 2002 16:58

Bonjour les pros,

Je vais changer de lecteur DVD, car mon lecteur SONY DVPS 715 a été foudroyé.

Après de longues recherches, j'hésite entre ces trois modèles :

- HARMAN KARDON DVD 25
- SONY DVP NS 900
- SONY DVP NS 700

Ma priorité première est l'écoute de CD AUDIO, mais je ne possède pas d'ampli home-cinema. Ma configuration est la suivante :

AMPLI ROTEL RB870
PREAM ROTEL RC 870
ENCEINTES INFINITY KAPPA 7

Par ailleurs, je ne possède pas de lecteur CD spécifique.

Qu'en pensez-vous.

Merci de vos réponses, car ça devient urgent.....


Claude
SCHLOSCL
 
Messages: 13
Inscription Forum: 09 Aoû 2002 10:48
Localisation: SARREBOURG (57)
  • offline

Message » 01 Sep 2002 18:07

Ben t'as plus qu'à aller les écouter!

Ca va faire 100 fois que je le dis, mais le DVPNS 700 marche très bien en lecture de CD, surtout pour son prix!
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 01 Sep 2002 20:22

Je vais être un peu "sectaire" :
Un DVD à 2500 F ne peut égaler en lecture CD un lecteur CD pur à 1500 F (je parle de ma vieille sony)
Alors si tu investis dans un Ht de gamme (pour moi vers les 3500 F), tu rentres dans un autre monde
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 01 Sep 2002 20:46

beb a écrit:Je vais être un peu "sectaire" :
Un DVD à 2500 F ne peut égaler en lecture CD un lecteur CD pur à 1500 F (je parle de ma vieille sony)


Essaies donc les Sony DVPNS 700 et 900 en lecture de CD et on en reparle! :wink:
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 01 Sep 2002 20:50

beb a écrit:Je vais être un peu "sectaire" :
Un DVD à 2500 F ne peut égaler en lecture CD un lecteur CD pur à 1500 F (je parle de ma vieille sony)
Alors si tu investis dans un Ht de gamme (pour moi vers les 3500 F), tu rentres dans un autre monde


Pour quelles raisons? D'autant que la platine Sony que te recommande Vincent est dans ta liste...

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 01 Sep 2002 20:56

Non, je n'ai pas de matériel sony.
J'ai parlé du lecteur CD/SACD (le 670 il me semble) dans ma recherche, pas de DVD (j'en ai un qui marche très bien pour les films).
Je parlais simplement de ma platine CD qui a 7 ans dans mon CR.
Mais je dis dans ce CR que mon teac qui est potable en Hi Fi et est un lecteur à 3500 F prix public (je ne l'ai pas payé ce prix) il y a 1 an est déjà dépassé par cette petite platine qui a 7 ans. Et qu'il est enterré par la Rotel RCD961 (dynamique, transparence).
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 01 Sep 2002 20:58

Pardon, pas de sony dans mon install home cinema.
Ma chaîne (qui contient le fameux petit sony) sur enceintes audio refernce HD1, je l'ai gardée (elle donne toujours un son plus que convenable, à des galaxies des enceintes sapins de noel super bass boost et des minis)
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 01 Sep 2002 21:02

beb a écrit:Non, je n'ai pas de matériel sony.
J'ai parlé du lecteur CD/SACD (le 670 il me semble) dans ma recherche, pas de DVD (j'en ai un qui marche très bien pour les films).
Je parlais simplement de ma platine CD qui a 7 ans dans mon CR.
Mais je dis dans ce CR que mon teac qui est potable en Hi Fi et est un lecteur à 3500 F prix public (je ne l'ai pas payé ce prix) il y a 1 an est déjà dépassé par cette petite platine qui a 7 ans. Et qu'il est enterré par la Rotel RCD961 (dynamique, transparence).


Pardon, je t'ai confondu avec l'auteur du post qui lui mettais cette platine dans sa liste...

Sinon, je ne pense pas qu'on puisse généraliser : il y a des platines DVD qui ont un son tout à fait bon en CD. D'ailleurs personne n'a encore pu m'expliquer pourquoi elles seraient moins bonnes pour le son...
Et évidemment je crois Vincent quand il dit que la petite Sony écrase un 723, c'est déjà le cas d'une déja vieille platine DVD Pionner 636... Et je connais des platines CD à 5000F moins bonnes qu'une platine CD d'entrée de gamme... comme quoi...

Alain ... (je dis pas que tu as du bon matériel et que dans ton cas précis ce que tu dis ne soit pas vrai!) :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 01 Sep 2002 21:33

1) je ne suis pas un pro
2) La philips, vu que la CD4000 ne m'a pas plu, elle doit pas être au niveau de ma petite Sony, qui continue dans ma chambre de me rendre de très loyaux services. Donc faire mieux ne me paraît pas difficile au vu de mes oreilles (opinion personnelle, je ne prétends pas avoir la science infuse)
3) Si les DVD sony indiqués ont la même qualité que le SACD 670, ils sont déjà très bien.
Ce que je voulais dire, c'est que pour mes oreilles, j'ai trouvé beaucoup mieux.
D'un point de vue perso :
on fait comment pour à prix égal offrir en plus un circuit de décodage MPEG, une mécanique DVD, un circuit de décodage du son, des sorties 5+1 sans baisser la qualité des circuits ? Et puis quid des interférences ?

Mes Crs ne sont que le fruit d'une XP perso. Je ne prétends pas être la vérité absolue.
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 01 Sep 2002 22:20

C'est pas ça le problème, je te rassure tout de suite. Le surcout éventuel pour une bonne partie CD dans un lecteur de DVD à deux lentilles, c'est juste une puce N/A qui coute 30F quand elle est de grande qualité... Car tout le reste y est déjà : juste une bonne puce... et généralement elles y sont... Peut-être est-ce la généralisation des alimentations à découpage de basse qualité qui est la première responsable... quand je vois le nombre d'alimentations dans ma platine CD Sony 940, je me dis bon voilà une des raisons de son excellente qualité sonore... quand je vois une alimentation minable dans certaines platines DVD... Et pourtant l'image qu'elles délivrent dès 2000F est franchement bonne... ainsi que le son en multicanal preuve que les étages de sortie analogique ne sont pas nases non plus...

Alors, je ne comprends pas, moi et plein d'autres, pourquoi les platines DVD ont ce problème récurrent, pas toutes mais beaucoup, de qualité sonore... même des chères!

Comme les amplis : faible en jus pour les cinq canaux... mais pllus en utilisation stéréo et pourtant mou du genoux qu'ils sont...

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 01 Sep 2002 22:35

C'est vrai que quand je soupèse la rotel : ça sent la bonne alim bien dimensionnée, et ça se paie !
Pour les amplis HC, l'alim est surement elle aussi en cause. Mais je ne trouve pas mon ampli mou du genou, loin de là. - bon qu'un intégré Hi-Fi peut-être certes (n'en ai pas écouté) mais pas mou à ce point. Bon c'est vrai qu'il a pas le DPLII et autres joyeusetés. Mais il a une alim, lui
Mais si on compte le nombre de canaux, sans les cartes décodeurs, un Ampli HC à 10000 F devrait avoir une électronique équivalente sur chaque circuit à un ampli Hi-Fi à 4000 F. (règle mathématique brutale pour donner un ordre d'idée). D'où peut-être les constatations concernant le fossé Hi-fi / HC. Sinon, le pb des intégrés H/C c'est aussi les entrées renumérisées : vive les entrées 5.1 directes
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 02 Sep 2002 1:39

Je crois savoir qu'il n'est pas conseillé d'utiliser une platine DVD pour lire des CD de manière [b]intensive.[/b] En effet ça aurrait pour facheuse conséquence de flinguer le bloc optique (dû à la mise au point de la longueur du faisceau laser).
Qulqu'un a-t-il des infos à ce sujet?
vince05
 
Messages: 122
Inscription Forum: 25 Fév 2002 2:00
Localisation: GAP
  • offline

Message » 02 Sep 2002 10:15

Aucune info... et ça me parait assez zarbi vu que si j'ai bonne mémoire les platines DVD ont depuis assez longtemps deux optiques spécialisées...

Alain
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 02 Sep 2002 10:44

Peut-être justement le switch des optiques quand le disque "non-DVD" est détecté ?

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13030
Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 02 Sep 2002 10:51

En effet! La fiabilité des mécaniques de lecteurs de salon restant par ailleurs un douloureux problème des SAV... Marantz et Pioneer, au moins ceux-là...

J'ignore ce qu'il en est des mécaniques d'ordinateur... d'autant que de plus en plus de machines de salon piquent leur mécanique dans l'équipement informatique...

D'ailleurs sur mon graveur double plateau Philips : la base lectrice identique à celle du 723 me donne des soucis... tandis que la base graveuse accepte tous les CD sans broncher... et elle est d'origine informatique. Et le moins qu'on puisse dire est qu'il n'est pas fatigué... Mon frère en est à sa deuxième mécanique sur un DVD Pioneer...

Alain
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message