Difficile la reponse.
On est donc bien d'accord, il ne s'agit que de la partie décodage.
Alors Rotel 1066 ou Nad T752 that's the question et pour n'avoir pas fait de comparaison A/B la réponse peut etre sujet a polémique.
Enfin ces précautions oratoires faites voici ce que je peux en dire
1) au niveau Hi-Fi avantage au T752 pour un meilleur équilibre medium/aigue et des graves plus présent (on aime ou on n'aome pas, c'est très personnel)
2) en DD EX Diana Krall et DTS Eagles pour les mêmes raisons très leger avantage au T752 écoute plus ample et tjs les basses
3) en DTS ES "Films" Gladiator et SWE1 très leger avantage au Rotel 1066 (un poil + plus dynamique).
Pour le set up je prefère le NAD
Quelle idée a eu Rotel de mettre les distances en ms de retard au lieu de m/cm bien de chez nous.
Mais avantage au Rotel qui peut etre upgradé par ordinateur (pas d'upgrade pour le Nad)
Maintenat la partie amplification du NAD a l'air d'etre tres performante. Je l'ai brievement essayée (en bi-cablage) sur mes Nil et le T752 ne s'est pas écroulé comme je l'attendais (bon c'est pas un Chord, mais ce n'est pas non plus le meme prix)
. Sur des enceintes moins gourmandes ca doit etre tout bon.
Si j'ai l'occasion de faire de nouveaux test, je ferais une reunion de membres HCFR dans mon grenier HC