enceintes de bibliothèque: quad 11l versus monitor asa baby

[Waner]

bonjour,

je désire changer mes Jamo classic 6 avec une paire de biblio. La quad 11l me disait pas mal, mais je ne l'ai pas encore écoutée. Il y a quelques heures, j'ai pu par contre écouter l'asa monitor baby et avoue avoir été assez séduit. Elle est à 4500 (francs) chez Cash électronique. La quad elle doit couter dans les 3500. J'irai évidemment l'écouter aussi.
Quel est votre avis sur ces enceintes?


au plasir de vous lire,

waner

[Waner]

eh bien dites moi, je n'ai pas de succè savec ma question

N'y a-t-il pas une bonne âme qui ait écouté une de ces deux enceintes et qui veuille me faire part de ses impressions?
Suis-je le seul à m'interroger à une enceinte compacte dans cette fourchette de prix?


Un petit effort les amis!

[Waner]

oups, désolé pour toutes les fautes de frappes, mais je crois que lmon propos reste compréhensible....

C'est sympa de faire un grand monologue sur un forum.

[PNicolas]

Moi je veux bien te faire la conversation mais je ne connais pas ces deux enceintes, alors on parle de quoi d'endives ou de dauphins agonisant ?

[midi]

Slt,

ben, moi aussi, je peux même te donner la recette des chicons au gratin si tu veux

[Waner]

Ah! une réponse!

C'est vrai que la Quad est toute nouvelle et que peu de monde a du l'écouter jusqu'à présent. Je pensais par contre que les asa monitor baby étaient un grand classique de l'enceinte de bibliothèque moyenne gamme.

Je pourrais élargir le débat et demander ce que vous me conseilleriez comme enceintes compactes dans les 4000/6000 francs mais bon, il y a deja d'innombrables posts à ce sujet.

[Archi]

Moi je veux bien te faire la conversation mais je ne connais pas ces deux enceintes, alors on parle de quoi d'endives ou de dauphins agonisant ?

Tiens parlant d'endives, j'en ai mangé hier, et c'était vraiment pas bon

Archi

[rodjeur]

Waner,tu auras peut-être plus renseignements dans le forum travail de groupe-DIY;il y a des spécialiste du clonage de cette enceinte,voire de son amélioration...C'est tout ce que je peux faire pour toi A+

[midi]

T'étais pas obligé de les manger tout de même

Vive les chicons (et les endives aussi d'ailleurs )



PS : Waner, pour les asa monitor, tu peux poser la question sur le forum diy où un forumeur en a fabriqué des clones, puis a été suivi par d'autres.

@+

[midi]

ouahh, Rodjeur, tu me coupes l'herbe sous le pied

[rodjeur]

ouahh, Rodjeur, tu me coupes l'herbe sous le pied

sssshhhhhhhllllllaaaaakk!

[sbringer]

ouahh, Rodjeur, tu me coupes l'herbe sous le pied

tant que c'est pas le contraire.......

[pinpin67]

Un peu de sérieux!

Dans un numéro de haute infidélité, il y a un article sur la Quad. Enceinte très racée, vive, bien timbrée, dans la lignée des ESL 63 pour l'image sonore. Il semblerait qu'elle compense le "mou" relatif des électroniques Quad à transistors par une bonne capacité d'accelération.
Très bon choix, à écouter pour se faire sa propre opinion.

@+

[fraric]

Compte-tenu de ce qui a été écrit dans Diapason notamment (à laquelle j'avoue accorder un certain crédit -qui aime bien, châtie... "un rien" ) , cette enceinte mériterait une attention toute particulière dans sa catégorie.
Diapason d'or 2002
les plus : timbres, image, transparence et cohérence (pas mal pour le même produit )
les moins : légère sécheresse pouvant être, selon le critique, corrigée par l'électronique ou les câbles

[ALBO]

Un petit c.r. des ASA Baby:
Diapason (H.S. n° 27 nov. 1998 / prix indiqué 8000F)
« Enceinte compacte, finition très soignée, écoute très proche des moniteurs de studio, avec une excellente définition dans tous les registres et beaucoup de détails. Image stéréo très bien construite avec un positionnement précis des pupitres et un relief impressionnant. Restitution très vivante et analytique mais sans dureté. Seul le haut médium se montre légèrement insistant sur certains programmes musicaux"

Noter aussi que les Baby doivent être meilleures coté basses fréquences avec leur HP de 16 ou 17 cm au lieu de 13 cm pour Quad.

Alain