Choix d'ampli, j'y suis presque

» 10 Oct 2002 23:03

Bonsoir,

Apres quelque recherche j'ai trouvé trois amplis.

Nad c300
Cambridge a500
Yamaha 496 ampli/tuner

Le nad je l'elimine car seulement 2x25W et c trop peu je trouve.

Maintenant j'hésite entre Cambridge et Yamaha. Pour aller avec des cabasses antigua 222 vous prendriez quoi ?

Je penche plutot pour le cambridge, j'ai raison.

Et par pitié, ne dîtes pas, VA ECOUTER !!! :lol:

Merci

» 10 Oct 2002 23:18

concombre63 a écrit:Et par pitié, ne dîtes pas, VA ECOUTER !!!

Merci

Pourquoi, t'as d'autres solutions

» 10 Oct 2002 23:24

concombre63 a écrit:Je penche plutot pour le cambridge, j'ai raison.

Tu as fait une petite recherche sur le forum pour voir quelle côte, il avait le cambridge ?
Moi je peux pas dire je l'ai pas écouté mais je peux te dire qu'il a une très mauvaise côte.

Mais le plus simple reste d'Aller écouter

:lol:

» 10 Oct 2002 23:31

Rien de tel qu'une p'tite écoute :lol:

pour se forger une opinion et ainsi faire le bon choix.

Archi
:wink:

» 11 Oct 2002 1:46

concombre63 a écrit:Bonsoir,

Apres quelque recherche j'ai trouvé trois amplis.

Nad c300
Cambridge a500
Yamaha 496 ampli/tuner

Le nad je l'elimine car seulement 2x25W et c trop peu je trouve.

Maintenant j'hésite entre Cambridge et Yamaha. Pour aller avec des cabasses antigua 222 vous prendriez quoi ?

Je penche plutot pour le cambridge, j'ai raison.

Et par pitié, ne dîtes pas, VA ECOUTER !!!

Merci

C'est quoi ton pb Concombre?!
Tu veux savoir quel ampli on te conseillerait sans que tu l'ai toi-même écouté

.
Je commence à comprendre ton pseudo :lol:

Sérieusement, si c'est bien le cas, ne fait pas cette bêtise.
Et puis, tu sais, la puissance affichée d'un ampli ne veut finalement pas dire grand chose.
Tiens, je connais (de mieux en mieux) un ampli de 50W sur le papier qui a humilié une bi-amplifiaction (que je connais parfaitement) de 150W à totors dans le grave + 25W à tubes dans le medium/aigu.

La vie est male faite, hein? On respecte plus rien....

JérômeB

» 11 Oct 2002 10:36

Si j'étais toi, j'irais écouter :lol:

... et je réintégrerais quant même Nad dans ma short list. M'ai avis que sur Cabasse, cela pourrait être intéressant (Quoique je ne connais pas la nouvelle ligne d'amplis Nad).

Je pense que, vu le rendement des Cabasses, la faible puissance annoncée (25W) ne devrait pas poser un gros problème.

» 11 Oct 2002 10:57

sans aller ecouter tu peux deja eliminer le cambridge

c est une bouse infame[/list]

» 11 Oct 2002 11:12

sans aller ecouter tu peux deja eliminer le cambridge
c est une bouse infame[/list]

j'allais le dire!!!! :lol:

Philippe

» 11 Oct 2002 17:41

Moi aussi
Je te conseille le Nad C300 que je possede qui est vraiment tres bien..............................
Je m'arrete la
A+ Romain

» 13 Oct 2002 23:12

aaah mais c'est mon pote cocombre qui a gentillement pourri mon annonce de vente sur hardware sans que je lui demande quoi que ce soit....
mais dis moi grand hifiste chevronné, on a besoin des conseils?? suprise je pensais que tu pouvais avoir un avis sur tous les produits..
remarque c'est vrai que l'écoute c'est pas ton fort vu que tu tout bonnement dis que je vendais de la merde sans prendre la peine de regarde ce que j'avais..
je t'en remercie bien...

» 13 Oct 2002 23:20

Tiens, tiens...
Il y a les "pleines lunes" sur Delphi et les "13" sur Home-Cinéma :wink:

Ca sent le règlement de compte à plein tarin... :lol:

Ouahahaaaa!!!!!

JérômeB

» 13 Oct 2002 23:26

ouais un peu...
venir pourrir une annonce alors que je mettais explicitement que c t pour une install modeste... ca me sort par les trous de nez...
mais bon c'est monnaie courante apparement sur hardware...

( cf les post ici concernant l'aggressivité locale..la bas..)