TranceGui a écrit::o
C'est ridicule de penser qu'une lecture puisse être de "bonne qualité" ou non. Un lecteur de CD/DVD, ce n'est qu'un bloc optique qui lit des informations numériques et qui transfèrent en temps réèl ces fichiers via la fibre optique ou le coaxial numérique. Il n'y a aucune action possible du dit lecteur sur cette information. C'est absurde de penser que tel ou tel lecteur puisse oublier des 1 et des 0 ou de choisir que de n'en voir qu'une partie. Encore plus absurde de penser qu'il y ait un flux numérique de bonne ou de mauvaise qualité !
Les qualités d'un lecteur ne sont à prendre en compte que quand il y a un
traitement de l'information. ex: décodage du MPEG2 et restitution analogique de la vidéo, idem pour le son.
Mais à partir du moment où vous récuperez le signal numérique audio via la sortie numérique, vous choisissez de ne vous servir du lecteur que comme convertisseur
numérique physique(CD pressé) / numérique optique (sortie fibre). Le plus piteux des lecteurs équipés d'une sortie numérique sait le faire comme n'importe lequel de ses ainés.
Si vous ne croyez pas cela, soit vous oubliez que les principes physiques liés à l'analogique ne sont pas ceux du numérique, soit vous vous êtes fait abuser par des revendeurs qui cherchaient une bonne poire pour leur acheter le matériel le plus cher.
Le son, la vidéo et le hc ne sont pas régi par de la magie et ne sont pas du domaine du merveilleux. Tout est physique. Tant il est vrai que la qualité d'un cablage influe sur la qualité de transit d'un flux analogique, tant il est ridicule de vouloir appliquer ça au numérique: Balancer des 1 et des 0, c'est ce que font tous les jours vos ordinateurs: l'information numérique transite du disque dur à la mémoire vive puis au processeur, etc. Vous ne vous posez pas comme question de savoir quelle est la qualité des cablages: soit ils fonctionnent soit ils ne fonctionnent pas. Il n'y a pas de demi teinte. Transférer un mp3 ou une vidéo d'un PC à un autre ne le dégrade pas!!!!!!
La qualité d'un signal numérique n'est due qu'à l'utilisation d'une très grande passante. Mais tout signal numérique est physiquement représenté par un signal analogique. Le 0 erreur n'existe pas. Seulement encore une fois les détails de mises en oeuvre (électronique numérique, codes correcteurs,...) font que en probababilité l'erreur est proche de 0, mais en aucun nulle. D'ailleurs sur les satellites (et même sur Terre), les pertubations dues aux rayonnements cosimiques posent des problèmes.
De plus ne compare pas la transmission dite numérique d'un signal par exemple vidéo avec un ordinateur qui traite l'information. L'ordinateur, lui, doit être sûr de l'information qui traite. Dans le cas d'un signal audio ou vidéo, ce qui importe c'est que l'on récupère quelque chose. Un cable coaxial ou optique est de plus ou moins bonne qualité (ce que tu contestes).
Quant au CD Audio, il ne s'agit pas de CD-ROM. Sur un CD-ROM, pas de tolérance à l'erreur possible (tout bit d'information est utile). Donc s'il est sale ou rayé, tu ne peux pas le lire. Ce n'est pas le cas du CD Audio, des informations mal lues n'empêchent pas de restituer au final un son. Copie un CD-Audio, selon la qualité de lecture et d'écriture (dépendant de beaucoup de choses), le CD sera plus ou moins bon.
Quant à la vidéo, il ne s'agit pas dans le cas général d'un signal numérique. Il est échantilloné spatialement (résolution) et temporellement (fréquence de rafraîchissement), mais pas forcément quantifié (couleurs).
Numérique veut dire bien des choses, mais il ne faut pas confondre traitement numérique de l'information (tolérance 0) avec transmission numérique d'une information (tolérance pas forcément 0). Le propre du numérique est d'avoir une représentation simple d'un signal au sens large facile à traiter (par une machine universelle).
Ah, il faut que tu m'expliques ce que tu entends par principe physique d'un signal numérique, parce que là je voie pas. Tout signal numérique subit les mêmes principes physiques d'un signal anlogique. Ce n'est que par sa bande passante qu'il se distingue.
Hello !
) me soutenait qu'un cable optique de meilleure qualité transmettait un signal de meilleure qualité et qu'il avait personnellement remarqué un rendement sonore meilleur avec des cables optiques plus chers.
Créé le 22 Fév 2020 14:13
