"OgoCables" à venir...

» 17 Oct 2002 15:45

maraudeur a écrit:Je me permets d'attirer votre attention sur un détail concernant le "trans" commercialisé, entre la gaine et les brins une bandelle de téflon est enroulée sur toute la longueur du cable.
Question à l'intention d'ogobert : Pour quelle raison avez-vous omis ce détail ?

Ce morceau de teflon ne sert qu'à différencier le "+" et le "-", vu qu'il y en a uniquement autour de 3 brins et non 6.

» 17 Oct 2002 22:46

Suite à une discussion sur les transfo audio un peu plus loin sur le forum, j'ai consulté des notes techniques de chez Jensen, et ils conseillent fortement une paire torsadée blindé en cablage "masse totale" pour les liaisons assym (tiens donc !), mais un truc revient plus d'une fois (et aussi au niveau des inter "ground lift" en sym) : un réseau d'ammortissement.

Et là, tilt, ça me rappelle des trucs de CEM : une tresse de blindage connectée à un seul bout, c'est pour éviter d'y écouler du courant BF (donc une bonne idée pour nos modul...), mais par contre en HF y'a une plus faible efficacité que la tresse connectée aux 2 bouts d'un point de vue protection des parasites.
Donc astuce : du coté "libre" de la tresse (à la "fin" du cable masse totale) un condo entre tresse et masse. en BF (=audio), ça fait que dalle s'il est petit (quelques nF), mais en HF (parasites), ça abaisse beaucoup l'impédance, donc "court-jus HF" et basta les parasites.
Par contre en HF : cable = inductance, donc avec un condo au bout, ça fait un gros risque de résonnance... Faut ammortir tout ça, donc une petite résistance en série (quelques ohms ou quelques dizaines).
Chez Jensen, ils conseillent 51ohms+10nF en série branché entre la tresse et la masse (point froid).

Je pense que ça vaut le coup d'essayer ! le plus "dur" c'est sans doute de caser une résistance et un condo dans la RCA...

jb

ps: c'est un peu comme le réseau de Boucherot (pas sur de l'haurtôgraffe) qu'on met à la sortie de l'étage de puissance des ampli pour les stabiliser...

ps 2 : Ogobert, je me rappelle plus, ton nouveau cable modul, c'est une paire blindée, mais, est-elle torsadée ? (j'ai pas trouvé l'info dans le fil de ce sujet... :oops:

)

» 18 Oct 2002 7:59

> est- elle torsadée ?

Oui, elle l'est...

» 18 Oct 2002 8:41

"Que veux tu dire par bicablage "interne" ??"

2 connecteurs derrière l'ampli, 4 connecteurs derrière les enceintes, le tout dans un seul câble.

» 18 Oct 2002 11:42

Rien n'empéche de le faire mais :
- c'est plus cher ( car 2x plus de cable )
- c'est plus "épais" ( => un format de gaine tressé et thermo supérieur que je n'ai pas )

En général je conseille un cable simple + des straps du même matériaux coté enceinte...

» 18 Oct 2002 20:41

Hello jb

Chez Jensen, ils conseillent 51ohms+10nF en série branché entre la tresse et la masse (point froid).

Je pense que ça vaut le coup d'essayer ! le plus "dur" c'est sans doute de caser une résistance et un condo dans la RCA...

En prennant des composants CMS en boitier 1206 ou 0805,ca doit etre bon, mais il faut bien savoir manier le fer a souder et que celui ci soit de bonne qualité!

:wink:

Franck

» 20 Oct 2002 14:38

Franck M. a écrit:Hello jb

Salut !

En prennant des composants CMS en boitier 1206 ou 0805,ca doit etre bon, mais il faut bien savoir manier le fer a souder et que celui ci soit de bonne qualité!

Oui, bien sur, c'est une solution, bien que le cablage CMS "en l'air", c'est pas super fastoche (pour le peu que j'en ai fait... :oops:

).
Avec un condo céramique "plaquette" et une résistance 1/4W classique, on doit pouvoir y arriver aussi, en choisissant bien le modèle de prise...

Pour le fer, le plus important est que la pointe soit fine et la puissance adaptée, mais pour la qualité on arrive à se débrouiller avec du matos standard, non ?

a+

jb

» 27 Oct 2002 14:17

Et hop, un petit CR (un de plus) des ogoKZ fabriqués il y a trois jours !

Tout d'abord, le bonheur, ça ne vient pas tout seul, ça se mérite. Et pour ça, l'ogoKZ, faut le mériter, surtant en version bicâblée : je tortille 2 fils, encore 2, puis je tortillonne les deux couples tortillonnés. J'étais obligé de faire ça, car le faire d'un coup avec 4 brins, c'est impossible. Le Téflon, ça glisse, et ça se barre constamment des machoires de la perceuse. Donc je reocmmence trois fois cette opération, et finalement, je tresse les trois câbles obtenus. Ensuite, il faut séparer les bons brins en 4, dénuder, et finir le cosmétique. Temps total de l'opération : 6 heures (30 à 40 minutes selon ogobert, je dois pas être doué avec mes mains gauches). Le deuxième a été nettement moins laborieux, environ 3 heures.

Bon, je vérifie que tout va bien au multimètre (pas de rouge d'un coté qui se termine sur du noir de l'autre, un truc à fusiller l'ampli, et je branche. Au début, c'est bizarre, c'est mat, mais rapidement, ça s'améliore. Du détail, et un graaaave tellurique, qui doit un peut déborder chez mes voisins. Mais ça reste mat. J'en fais part à ogobert au cours du salon. Mais de retour chez moi, après deux heures, c'est nettement mieux. Ca n'est plus mat, mais transparent, rapide, ça laisse passer du courant en quantité, à tel point que je peux baisser le volume en moyenne. J'ai l'impression d'avoir doublé la puissance de l'ampli. Il y a bcp de matière et de détails, l'énergie est nettement mieux répartie sur tout le spectre, ce qui fait que certains instruments auparavant prédominants ont un niveau plus modéré par rapport au reste, ce qui est un peu déroutant au début. Bref, une totale réussite, l'ogoKZ reste sur ma chaîne.

Donc je remets le César du meilleur câble DIY à Olivier sans qui tout cela n'aurait pas été possible. Et un remerciement spécial à mes voisins, sans qui ...

» 27 Oct 2002 14:36

> Mais de retour chez moi, après deux heures, c'est nettement mieux.

Le procédé de fabrication ( torsadage + tressage ) étant quand même un peu "stressant" simplement mécaniquement pour le cable, il semble qu'une période de rodage de plusieurs heures ( voir dizaine d'heures ) s'impose...