Nad 541i vs Arcam CD72

» 04 Nov 2002 15:24

Tout est dans le titre.
J'étais parti sur une Nad 541i neuve, mais bon j'ai vu une arcam CD 72 d'occaz (pour un prix similaire) et je viens de lire pas mal de posts qui disent du bien sur l'Arcam.
Pensez vous que ces deux platines boxent dans la même catégorie? Sachant que cela va aller sur un HK 5500 dans un premier temps (+ enceintes Aegis 3)

Ced777

» 04 Nov 2002 15:39

Pas eu l'occasion de tester la NAD, mais l'Arcam 72 possède un très bon rapport qualité prix, en ayant l'avantage de pouvoir subir 2 Upgrades pour encore monter en gamme, et ainsi obtenir une Platine de Course :wink:

Archi

» 04 Nov 2002 15:43

Archi a écrit:Pas eu l'occasion de tester la NAD, mais l'Arcam 72 possède un très bon rapport qualité prix, en ayant l'avantage de pouvoir subir 2 Upgrades pour encore monter en gamme, et ainsi obtenir une Platine de Course

Archi

Cool! Je mettrais peut etre de la moquette autour, et un chien qui balance la tête dessus. Humm Ca va donner!! :lol:

D'autres avis?

Ced777

» 04 Nov 2002 15:52

Cool! Je mettrais peut etre de la moquette autour, et un chien qui balance la tête dessus. Humm Ca va donner!!

» 04 Nov 2002 15:55

Archi a écrit:
Cool! Je mettrais peut etre de la moquette autour, et un chien qui balance la tête dessus. Humm Ca va donner!!

C'était une blague Archi!! Je n'ai pas l'habitude de défigurer des oeuvres d'art (parce que quand même, elle est très jolie cette Arcam 72).

Ced777

» 04 Nov 2002 16:23

Mais quand je te parle d'Upgrade, c'est prévu par Arcam, la 72 est une platine évolutive, pouvant se transformer en 82 puis en 92 avec converto 24 bits dCS et décodage HDCD.

Archi
:wink:

» 04 Nov 2002 16:28

Ced777 a écrit:
Archi a écrit:Pas eu l'occasion de tester la NAD, mais l'Arcam 72 possède un très bon rapport qualité prix, en ayant l'avantage de pouvoir subir 2 Upgrades pour encore monter en gamme, et ainsi obtenir une Platine de Course

Archi

Cool! Je mettrais peut etre de la moquette autour, et un chien qui balance la tête dessus. Humm Ca va donner!!

D'autres avis?

Ced777

Et la queue de ratton-laveur qui donne un son plus chalereux et plus propre :lol:

» 04 Nov 2002 16:29

L'upgrade dont tu parles avec certitude est de type Hardware ou logiciel, quel est le coût de cette manip?

» 04 Nov 2002 16:36

Pour passer d'une 72 à une 92, 850 euros de supplément pour l'Upgrade.
A savoir que la différence de prix entre une 72 et une 92 est de 830 euros, donc c'est du tout bon, pour qqun qui veut progresser de façon progressive.

Archi
:wink:

» 04 Nov 2002 16:39

Archi a écrit:donc c'est du tout bon, pour qqun qui veut progresser de façon progressive.

Et si j'avais voulu progresser de façon degressive :wink:

» 04 Nov 2002 16:44

PNicolas a écrit:
Archi a écrit:donc c'est du tout bon, pour qqun qui veut progresser de façon progressive.

Et si j'avais voulu progresser de façon degressive

Je le sentais venir ce coup là :lol:

PNicolas toujours aussi rapide

Archi

» 04 Nov 2002 16:45

ben c'est peut-être qu'il récupére ses 830 euros!!!!....de façon régressive!!!

» 04 Nov 2002 16:56

MESSIAH a écrit::o ben c'est peut-être qu'il récupére ses 830 euros!!!!....de façon régressive!!!

je suis tombé sur des fous furieux

Archi

» 04 Nov 2002 17:17

il faut bien rigoler un peu....

Aller bonne journée!!! :wink:

» 04 Nov 2002 17:28

Archi a écrit:Mais quand je te parle d'Upgrade, c'est prévu par Arcam, la 72 est une platine évolutive, pouvant se transformer en 82 puis en 92 avec converto 24 bits dCS et décodage HDCD.

Archi

On arrête pas le progrès évolutif et l'évolution progressive! :wink:

Ced777