Je viens d'acheter le hors série HIFI de Diapason. Cet opus contient une interview de Jordi Savall par JM Piel dont je ne résiste pas à transcrire ici la deuxième question et sa réponse, que je trouve remarquable.
J.M.P. : Comment définiriez vous une prise de son idéale ?
J.S. : C'est celle qui restitue non seulement les qualités de l'instrument, de la voix, de l'espace, mais encore et surtout qui transmet toutes les composantes du geste musical, qui fait passer l'émotion, tous ces mouvements subtils permettant de visualiser ce qu'on entend. Le fait de ne pas voir les musiciens doit être compensé par une richesse et une cohérence sonores fortement évocatrices. C'est à travers le respect d'une somme de petites choses presque indéfinissables, dont les silences font partie, qu'un enregistrement prend une dimension absolument unique, qui saute aux oreilles chaque fois qu'on l'écoute.
Le reste de l'interview est tout aussi intéressant
Chaque partie de la réponse de Jordi Savall vaut son pesant d'or, particulièrement cette remarque sur les exigences qui découlent du fait de ne pas voir les musiciens. Il a du y réfléchir le bougre.
Bref, blounote aime et en conclut qu'une bonne chaine hifi est tout simplement une chaine capable de rendre justice à une bonne prise de son.
Qu'en pensez vous ?
Ps j'espère qu'une citation de ce type n'est pas contraire à la charte du forum
