EVOLUTION AMPLIFICATION POUR SR5000 ET ANTAL premiere genera

» 01 Déc 2002 12:32

A priori (positif :lol:

), Atoll est très neutre et pousse partout en même temps. Donc, il devrait plutôt préserver la philosophie de tes enceintes.

Connais pas les amplis/préampli séparés, qui ont la réputation de tirer un peu vers l'aigu (à cause des préamplis), mais un peu les intégrés (préamp passif), et je ne trouve absolument pas qu'ils soulignent les aigus.

» 01 Déc 2002 19:55

merci pour les precisions.A l'occasion il faudrait que j'essaie un am100.

» 01 Déc 2002 20:45

A tort ou à raison je pense que l'ampli de puissance seul se tente effectivement ... en sachant que tu pourras toujours le compléter par un petit préampli par la suite.

Doc'M

» 01 Déc 2002 21:25

Doc,
je ne te suis pas.Mon Marantz fera office de preampli alors pourquoi veux tu que je trouve un preampli plus tard?

» 01 Déc 2002 22:52

Le Marantz en préampli deviendra probablement le maillon le plus faible du système en HiFi, et puis on n'est jamais content de ce qu'on a ... mais ça se tente, surtout toi qui a l'air de plus vouloir gagner en ampleur qu'en transparence. Je te faisais juste remarquer que si vraiment tu regrettais de n'avoir pas pris un intégré tu pourras toujours ajouter encore un petit préampli HiFi par la suite, sans avoir à te débarasser de ce que tu auras déjà.

Doc'M

» 01 Déc 2002 23:56

ok je comprends mieux.Si je peux trouver un integre qui peux fonctionner seul en hifi et comme ampli de puissance en hc(genreKora explorer),je prefererais.Est-ce qu'on en trouve chez Atoll ou Nad?

» 02 Déc 2002 9:42

Chez Atoll, non.

Chez NAD sur les intégrés il me semble que les sorties PRE-OUT et les entrées MAIN-IN sont reliées par des cavalies que tu peux retirer pour attaquer l'entrée MAIN-IN avec ton Marantz HC. Ca reste relativement "manuel" comme manip, en fait exactement comme avec un préampli et un ampli en éléments séparés.

Doc'M

» 02 Déc 2002 19:15

Je pense deja faire une serie d'ecoute en magasin d'ici trois semaines pour deja faire un tri.Ensuite je ferai les essais a la maison.Ceci dit les finances aitant restreinte en cette fin d'annee je pense qu'un ampli comme le Kora explorer est peut etre a exclure,a moins d'en trouver en occase.Tout le monde en dit du bien,je pense que ce sera le premier que j'essaierai.

» 02 Déc 2002 19:43

On peut difficilement dire que les éléments séparés font baisser le prix (sic!) par contre tu n'es pas obligé d'acheter les deux en même temps ...

Doc'M

» 02 Déc 2002 21:14

Je vais de toute facon essayer d'explorer le maximum de possibilite.Sans oublier qu'il faudra aussi que je m'achete des cables decent,ce qui fait monter la note.

» 02 Déc 2002 21:40

pegase a écrit:Est-ce que quelqu'un peut m'en dire plus sur les NAD 116,214 et 910(puissance et qualite,est-ce des amplis,integre ou preampli?).

A mon avis, le NAD 910 ne te sera d'aucune utilité, il s'agit d'un processeur "Dolby pro-logic", qui ne doit plus etre fabriqué depuis environ 5 ans. :wink:

Cela dit, moi je m'en sert, aujourd'hui, effectivement comme pre-ampli.

» 02 Déc 2002 23:36

lacaze,

Je te remercie du renseignement.En fait je ne connais pas les anciennes references Nad et il se trouve que ces 3 references sont des occases et je voulais savoir a quoi cela correspondait.

» 03 Déc 2002 0:16

No problemo :wink:

Par pure curiosité, tu l'as vu dans quelle gamme de prix, le 910 d'occase?

» 03 Déc 2002 18:29

je l'ai vu sur thf.fr a 360 euros au magasin"les artisans du son".

» 03 Déc 2002 18:39

salut pegase

dans ton budget tu doit pouvoir trouver un hartley series 150 d'occasion.par rapport au kora il est est beaucoup plus performantbeaucoup plus ouvert et a une image tres profonde.mais c'est normal car il valait quasiment 2 fois le pix neuf du kora.mais sur les antals premiere generation je pense que ça vaut largement le coup.
d'ailleurs mon hartley avait tourné sur les antals a boudze.

a+

peter77