Quelques questions sur le Laserdisc

» 04 Déc 2002 18:21

Quelle est la meilleure sortie video possible:
_S-video ?
_RGB (quoique je sais meme pas si il y du rgb !)

Pour le son maintenant:
_As-t-on besoin d'un decodeur pour le DTS ou brancher le LD en numérique suffit ?
_Si on a pas de AC3 RF-out sur le lecteur ,comment lire les LD AC3 ? (je sais qu'il faut un decodeur en plus mais je ne comprends pas bien le principe)
_Qu'est ce qui est meilleur :Optique ou coax ?

J'ai l'occasion de racheter pas mal de LD DTS à qqun ainsi que la Menace Phantome en LD japonais mais mon lecteur LD (haut de gamme à l'epoque) a-t-il pris un coup de vieux ou non ? (pas de s-video ni de coax)

J'ai un copain qui ne jure que par les LD DTS et il vient de s'acheter ça au Japon : http://www.laserdiscarchive.co.uk/laser ... _ld-s9.htm
Il est comme un fou mais je trouve que payer 1200$ une platine LD en 2002 c'est un peu exagéré non ?

En tout cas merci d'avance pour vos eclaircissements

» 04 Déc 2002 19:42

up please

» 04 Déc 2002 20:20

Quelle est la meilleure sortie video possible:
_S-video ?
_RGB (quoique je sais meme pas si il y du rgb !)

Tu ne nous dis pas quel lecteur de laserdic ?

LOgiquement tu as une peritel rvb et pas de svideo sauf quelques ld comme le 925

Pour le son maintenant:
_As-t-on besoin d'un decodeur pour le DTS ou brancher le LD en numérique suffit ?
_Si on a pas de AC3 RF-out sur le lecteur ,comment lire les LD AC3 ? (je sais qu'il faut un decodeur en plus mais je ne comprends pas bien le principe)
_Qu'est ce qui est meilleur :Optique ou coax ?

J'ai l'occasion de racheter pas mal de LD DTS à qqun ainsi que la Menace Phantome en LD japonais mais mon lecteur LD (haut de gamme à l'epoque) a-t-il pris un coup de vieux ou non ? (pas de s-video ni de coax)

il te faut une sortie ac3 sur ton ld plus un démo trés rare à trouver a relier à ton ampli si celui ci est depourvu d'entrée AC3

on peut acheter quelques ld ac3 chez vo only, mais bon l'avenir est derriére le LD :wink:

BIen sur qu'il ne faut pas acheter n'importe quoi !! Echobelly a vendu ou peut être vend toujours son excellent pionner 925 sortie svideo +sortie AC3 vois avec lui mais il ne t'en coutera pas 1200 dollars :lol:

mais beaucoup plus :lol:

» 04 Déc 2002 21:38

A part les LD HiVision Muse en Haute déf qui sont encore fabuleux,
l'image des LD sur projo est plus floue que celle des DVD sur projecteur.

De plus, pour les LD c'est TT only. Les projos Lcd/Dlp et les LD ne font pas vraiment bon ménage.

Par contre, ce côté rétro, cette image analogique (avec ses drops :lol:

) hyper fluide, et le fameux son Dolby Surround ou AC3 5.1 (ça c'était du 5.1 qui pête), ça fait du bien : hier soir j'ai repassé "Indiana Jones 3", et avec le doubleur, en peaufinant des réglages spécialement pour les LD, ben on obtient une image sur 2.5m de base ma foi excellente.

Bon évidemment, si on met SWars II avant/après, on fout ts les LD à la poubelle, mais l'image est quand même pas mal, et il faut dire que ces LD, ça a de la gueule.

» 04 Déc 2002 21:44

ja777 a écrit:Quelle est la meilleure sortie video possible:
_S-video ?
_RGB (quoique je sais meme pas si il y du rgb !)

En théorie c'est la video-composite. Le LD est un support analogique sur lequel la vidéo en enregistrée directement en video-composite. Sur la sortie video-composite, tu lis donc directement ce qui est inscrit sur le disque.

En pratique, ca dépendre des équipements et principalement des circuits de traitement de la video composite. Sur les Pioneers haut de gamme, le circuit est d'excellente qualité (Digital Comb filter sur les notices pour te reperer) et en tout cas, meilleur que le circuit présent dans mon projo.

Même chose pour le RVB mais les lecteurs LD qui sortent du RVB sont extrèment rares, y a un modèle semi-pro chez Pioneer et un autre chez Sony je crois.

Pour le son maintenant:
_As-t-on besoin d'un decodeur pour le DTS ou brancher le LD en numérique suffit ?

Brancher le LD en numérique suffit. Le signal DTS est contenu dans la piste numérique du LD.

_Si on a pas de AC3 RF-out sur le lecteur ,comment lire les LD AC3 ? (je sais qu'il faut un decodeur en plus mais je ne comprends pas bien le principe)

Le Dolby Digital est encodé par modulation dans la piste analogique du LD. Pour lire ce signal, il te faut 2 choses :
- une sortie AC3 sur lecteur
- un démodulateur AC3-RF qui va démoduler tout ca et sortir un signal numérique SPDIF compatible avec les amplis classiques.

Si tu n'as pas de sortie AC3 sur le lecteur, il te faudra le modifier pour en ajouter une.

Une boite allemande commercialise ces modules à souder directement à l'intérieur du lecteur :
http://www.bde.de/index-bde.htm

Ils ont aussi des démodulateurs AC3 à incorporer. Vu que ce genre de choses est extrèment rare, je te conseillerait de comander direct la sortie AC3 + le démodulateur chez eux.

_Qu'est ce qui est meilleur :Optique ou coax ?

Y a des milliards de topic la dessus sur le forum, le dernier en date :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29682395

J'ai l'occasion de racheter pas mal de LD DTS à qqun ainsi que la Menace Phantome en LD japonais mais mon lecteur LD (haut de gamme à l'epoque) a-t-il pris un coup de vieux ou non ? (pas de s-video ni de coax)

J'ai un copain qui ne jure que par les LD DTS et il vient de s'acheter ça au Japon : http://www.laserdiscarchive.co.uk/laser ... _ld-s9.htm
Il est comme un fou mais je trouve que payer 1200$ une platine LD en 2002 c'est un peu exagéré non ?

En tout cas merci d'avance pour vos eclaircissements

Ca dépends, au niveau image le LD est un peu dépassé par le DVD mais au niveau son les pistes DD et DTS encodées sur les LD sont généralement de plus haut débits (donc de meilleure qualité) que celles du DVD.

» 04 Déc 2002 23:23

Merci pour votre aide

Pour le composite,si c'est plus fidele que le reste pourquoi avoir fait des lecteurs en S-video ?
J'ai un Sony MDP-850D donc optique seulement pour moi de toutes façons.
Quant à prendre le fer à souder,je pense que je vais me contenter du DTS parce que je suis pas tres bricoleur :oops:

Je m'acheterai bien un Pioneer CLD-D925 pas trop cher qui a la sortie AC3 d'origine.Echobelly a vendu le sien je crois mais si vous entendez parler d'un à vendre faites moi signe.

Merci encore

Bye

» 05 Déc 2002 0:00

ja777 a écrit:Pour le composite,si c'est plus fidele que le reste pourquoi avoir fait des lecteurs en S-video ?

Parce ce que dans certains cas c'est meilleur (cas ou la séparation Y/C est mieux faite sur le lecteur que sur le système d'affichage).
Parce ce que c'est pafois bien pratique pour les connexions lorsque tout est cablé en S-Video et que l'ampli ne fait de conversion Composite->S
Parce ce que ca fait bien, d'un point de vue marketing, d'afficher une sortie S-Video

» 05 Déc 2002 0:30

ajds a écrit:Parce ce que ca fait bien, d'un point de vue marketing, d'afficher une sortie S-Video

Là je veux bien te croire :lol:

Savez vous ou trouver des LD DTS à part sur ebay (boutiques à Paris de préférence)?

» 05 Déc 2002 10:24

LA référence me semble-t-il est Vo-Only

» 05 Déc 2002 11:31

Est-ce quelqu'un d'autre pourrait me confirmer (ou m'infirmer) que la sortie s-video ne vaut pas mieux que du simple composite.
De toutes façons pour mon Sony la question ne se pose pas car j'ai 2 péritels et du composite mais je voudrais savoir si ça vaut le coup d'acheter un Pioneer 925 ou un combi DVD/LD qui eux ont une sortie s-video.
Au fait est-ce que c'est une belle machine ce combi ?
Quelles sont les differences entre le 909 et le 919 ?

Merci d'avance

» 05 Déc 2002 19:02

Une derniere petite réponse siouplé

» 05 Déc 2002 19:15

en effet, hormsi de rares modeles pro, la scart sort l'image composite.
les lds sont codés en composite d'ailleurs.
le 925 et le 2950 de Pioneer ont un comb filter 3D (séparateur Y/C) bien meilleur que bcp de projos actuels. mais le signal composite sur un bon cable 75ohms supportera mieux les longues distances que l'YC (au délà de 5-6m, l'YC, on oublie sauf si 2 cables séparés etc, mais c'est pro)

une chose intéressante sur les lecteurs lds: ce sont svt de bien meilleurs lecteurs cd que leurs petits freres dvds

un des gros avantages sonores des lds, c'est svt un meilleur respect du master sonore utilisé (pas de chipotage, de préparation à la baisse pour écoute sur petits systemes). le pcm en surround-stereo, l'AC3 (rf avec cable 75ohms) et le dts plein débit (optique).

j'ai encore un 925. j'ai eu un 2950 avant. écouter star wars episode one en ld, c'est autre chose que le dvd

» 05 Déc 2002 20:51

Au sujet de la comparaison entre les sorties composites ( péritel et rca ) et s-ushiden ( s-video ) des Pioneer ( 1950, 2950, 925 ), je trouve l'image meilleure en s car plus définie et moins granuleuse .
Si tu veux un VRAI SON CINEMA ( pas comme le dvd ), les pistes stéréo pcm des lds sont encore meilleures que les pistes ac3 et dts car non compressées ( bon ok, la voie surround est monophonique et limitée en bp ) .
En plaçant un convertisseur n/a hdg ( les Pioneer pêchant sur ce point ) entre le lecteur et le préampli hc, c'est encore meilleur ( il te faut un préampli/processeur dpl analogique, qui ne renumérisera pas le signal des lds donc, avec entrées 5.1 externe pour recevoir le signal multi-canaux des dvds ) .

» 05 Déc 2002 21:56

encore mieux, tu écoutes les pistes stéréo surround en Dolby Prologic II movie (si ton ampli le permet) et là, c'est étonnant le résultat, image sonore très ample, effets arrières qui apparaissent en stéréo, caisson de basses qui se réveille, c'est du 5.1 en moins bourrin, mais hyper agréable à l'oreille. Je me suis refait Indiana Jones de 1 à 3, et le son est vraiment excellent !

» 05 Déc 2002 23:24

salut,je n'arrive plus à avoir de son en ecoutant des cd sur ma platine laserdisc ldp600 est-ce normal?