[b]GRAND REFERENDUM HIFI : ELECTION DES HC D'OR 2003 ![/b]

» 16 Déc 2002 13:44

Ca c'est un truc que j'ai toujours adoré avec ML, c'est vraiment debile ce truc de référence, perso j'ai jamais été capable de m'en rappeler

» 16 Déc 2002 13:58

oh, je connais parceque je m'y suis interessé; c'est tout.
franchement c'est pas plus compliqué que d'autres marques
ex: 552, 52, 82, 140,180,250,135 :wink:

ce n'est qu'un example :lol:

A+

» 16 Déc 2002 14:05

LaurentD a écrit:oh, je connais parceque je m'y suis interessé; c'est tout.
franchement c'est pas plus compliqué que d'autres marques
ex: 552, 52, 82, 140,180,250,135
ce n'est qu'un example

A+

Moi j'ai rien dit :wink:

» 16 Déc 2002 16:19

Je suis sûr et certain qu'il y a un "7" dans la référence

C'est donc le n°37!

Combien ça coûte?

» 16 Déc 2002 16:49

salut,

le 37 est un transport, il faut donc lui coller un Convertisseur ( chez ML le 360 ou 360s (les + recents, car il y à aussi le 35,36et 36s ...on ne parlera pas de 30,30.5 ou 30.6 ) tu vois PNicolas, c'est simple ML

donc le 37 vaut NEUF en france : 6500 EUR
& le 360s : 11000 EUR
( de mémoire )

maintenant, d'occas un 37 se trouve dans les 2500 à 3000 eur ( je pense )
et un 360s dans les 5500.

en ML il y a aussi le 39, 390 et 390s qui sont des lecteurs intergrés

perso je n'ai écouté qu'un 390 et 37 + 360 et j'ai trouvé ca cher pour le résultat, faut que je les re-écoute & je crois que je vais me faire d'ici peu un 31.5 & 30.6 just for taste

voilou

A+

» 16 Déc 2002 17:39

Du coup je ne suis plus aussi sûr qu'il y avait un sept dans la référence. Est-ce qu'un forumien qui était au salon des Artisans du Son et à l'âme charitable voudrait bien me tirer de mon expectative?

Nota: Prix délirants pour des trucs aussi moches. A ce tarif, j'espérais au moins avoir un objet aussi beau qu'un Oracle.

» 16 Déc 2002 17:51

attention.... l'oracle est lui aussi un transport, donc converto de course "obligatoire". et puis il parait que neuf il faut cracher 90 Kf .
Meme si il y en a un d'ocass dans NRDS à 6000 eur .... c'est plus cher qu'un 37. Et pour écouter en France ???? j'sais pas si il y en a

A+

» 16 Déc 2002 18:37

LaurentD a écrit:attention.... l'oracle est lui aussi un transport, donc converto de course "obligatoire". et puis il parait que neuf il faut cracher 90 Kf .

Oui, oui, je sais :wink:

Quoiqu'ils ont aussi un intégré à leu catalogue maintenant.

Mais ma remarque ne portait que sur l'aspect esthétique en tant qu'objets.

Dans une tranche du marché où le ramage fait le prix, je m'étonne que les ML soit si disgracieux. Enfin! Sauf si on m'en offre un, ou mieux, un Oracle, et à condition qu'ils soient bon, ces objets n'ont aucune chance d'arriver un jour chez moi.

» 16 Déc 2002 18:41

AH l'oracle, en tant qu'objet ( je ne la connais pas à l'oreille ) pour moi c'est une tuerie ! Je la trouve MAGNIFIQUE! :oops:

mais gloups ! $$ ££ €€

A+

» 16 Déc 2002 18:47

La NRDS avait dit fair un banc d'essais sur l'oracle, ils avaient dit que c'était une tuerie sinon si tu veux en écouter un, le gars qui fabrique le bidule magique en a un chez lui et il disait qu'il était prêt à accueillir les ceptique sur son bidule magique pour une demonstration, donc au pire tu pourras écouter une Oracle T2500 (je remets pas la photo, je suis pas sûr que ton coeur va resister au choc :wink:

) à oui, c'est HP sont des revel Studio Ultima, l'autre truc que tu ne voulais pas écouter :wink:

» 16 Déc 2002 18:51

ouai ! j'ai vu cette photo .... et .... j'ai pleuré ! un 2500 et de Revel studio

il ne manquait plus que le couple Cello Encore et Duet 350 :wink:

A+

» 16 Déc 2002 18:56

ah, j'oubliais !... quand j'ai vu cette photo j'ai un truc qui m'a chiffonné a propos du placement des studio ... pile dans l'angle ( de memoire )

Et j'aurais bien écouté ca par curiosité :lol:

» 16 Déc 2002 19:06

LaurentD a écrit:ah, j'oubliais !... quand j'ai vu cette photo j'ai un truc qui m'a chiffonné a propos du placement des studio ... pile dans l'angle ( de memoire )

Oui ça c'est parce que tu es nul, tu n'y connais rien en accoustique (tout comme moi), lui il a inventé un bidule magique qui fait que tu peux mettre des enormes colonnes comme les Revel Studio Ultima dans les coins et dans une pièce de 20m2 :lol:

, il doit donner des cours de placement d'enceintes chez AS ce gars là :lol:

Sinon pour les ampli, je sais ce qu'il a, on voit pas sur la photo, mais vu le reste je pense pas que ce soit un Cambridge A300 (peut être un A500 :lol:

), c'est peut être son bidule qui fait office d'ampli

» 16 Déc 2002 19:51

> quand j'ai vu cette photo j'ai un truc qui m'a chiffonné a propos du placement des studio ... pile dans l'angle

Pas terrible pour des enceintes qui ont un tweeter à l'arrière...
Enfin, apparement la vente de "grigri" est une occupation rentable...

» 16 Déc 2002 20:59

comme vous dites les gars... :lol:

ceci dit, si un bout de bois enjolivé d'une pièce de metal "précieux" peut réduire les effets que l'on entre-voit sur cette config
why not

> PNicolas
ca doit ronfler quand meme quand tu mets des watts !

> Ogobert

Oui mais le niveau du tweeter est réglable POUAH !

au fait chez Agora Audio, il voudrait pas faire une étude pour un grigri qui tue les graves envahissants et les aigus RETRO-projetés

A+

LaurentD