Docteur M et moi sommes passé de nouveau chez les Artisans du Son hier. La mission du jour était de comparer les B&W Nautilus 805 et les BC Accoustique Niger. Pas vraiment le même gabarit, mais des prix similaires.
Nous avions ramené nos platines, la Marantz DVD du doc et ma Tjoeb et je ne vous étonnerai pas en disant qu'il y avait de l'Atoll en amplification
. Le PR100 du magasin étant HS nous avons fait
un montage bizarroide avec un IN50 en préamp et un AM100 en bloc de puissance
.
Acuueil toujours aussi sympathique. Les vendeurs compensent l'absence total de préparation de la salle (malgré la prise de rendez vous) par un "faites comme chez vous" qui me tranforme en un petit garçon
dans un magasin de jouet
. Abusant de cette proposition, je n'ai pas tardé à dénicher un Tempo 2.5 qui venait aider la platine du Doc un peu à la peine sur des enceintes de cette qualité.
Ce n'était pas l'objet de l'écoute, mais ce converto sonne admirablement bien. Seul le prix est totalement irréaliste
.
Les 805 que j'écoutai pour la deuxième fois ont des qualité de marathoniennes. Anti-spectaculaires au possible, elles affichent une bande passante flatteuse eu égard à la dimension liliputienne du boitier, une matité très agrébale, une neutralité et une transparence de bon aloi. Les timbres sont au final la qualité de fond de cette enceinte. Rien ne dérape ou ne traine. C'est classe, propre, séduisant
.
Evidemment, cette biblio deux voies repousse les limites physiques mais ne s'en affranchit pas. Sur les grosses masses orchestrales, les signaux complexes, sortez la pelle et la balayette. La B&W s'aggrippe sur ses fondamentaux mais la musique se transforme inéluctablement en bruit. Bon, l'Atoll n'est pas forcément innocent sur ce coups là, avouant
ses limites, malgré ses 660VA, sur ces Nautilus qui n'ont jamais trop de Watts aux fesses
...
Nous descendons les Niger dans la pièce ("Faites comme chez vous", je vous ai dit
) et c'est reparti. Voici une autre désse du stade. Son domaine c'est le sprint. Puncheuse, vivante, body buildée dans le grave, mais sans une once de graisse. Transparente, plus présente en haut que la Nautilus, elle donne beaucoups d'allant au message sonore. Avec elle les signaux complexes sont digérés avec facilité.
L'aération et l'impact sur ces musiques bénéficiant de la conception colonne trois voies. Durant le sprint, la BC avoue ses limites par une moindre capacité à gérer le médium, notemment au niveau des timbres.
Sur du Clapton unplugged, du Diana Krall et du Chopin, c'était évident.
Au final, que choisir? La fondeuse ou la sprinteuse? Choix cornélien. Comme je l'ai conclu hier avec Robert, la BC a une plage de performance
très large, qui la rend polyvalente, apte à vous donner du plasir sur un trio de corde ou le dernier Megadeath. La B&W voit cette plage de bon fonctionnement notablement réduite mais avec un niveau de performance plus élevé. Oui sur le trio de cordes, mais oubliez Megadeath, Wagner et autres "charges" du genre.
Ciao
Maverick
), je dirai que BC Acoustique et Atoll ne font pas bon ménage. Et je pense savoir de quoi je parle car j'ai eu un Atoll IN80 avec mes Niger pendant 1 an.
