le dernier Electrocompaniet EMC1 et le dernier Thule, les deux en version 24 bits 192 khz
Evidemment, ce n'est pas totalement comparable, puisque le Thule est d'abord un lecteur DVD. Le but était de définir si mon Thule est à la hauteur en lecture pure hifi.
Voici les résultats:
Sur les voix ( Sophie Zelmani, jonas, D. Krall, C. Wilson, etc.) le constat le plus frappant est la capacité du EMC1 à construire une image sonore à la fois large et centrée. Les voix se placent à l'axe, tandis que les instruments se localisent en différents endroits sur les cotés, et ce que j'apprécie le plus, sans localiser les HP. Le Thule répartis plus horizontalement l'image sonore entre les enceintes et au-delà, mais sans parvenir à centrer la voix avec une telle vigueur.
Les basses sont très bien gérées sur les deux appareils. Disons que le Thule les pousse en avant, créant une nappe inférieur uniforme, alors que le EMC1 parvient encore à nuancer la chose en les rendant plus fermes et plus ponctuelles.
En passant un cd identique dans les 2 lecteurs, et en switchant sur l'un et l'autre instantanéement, la différence est flagrante: il semble que l'orchestre change carrément d'emplacement et c'est assez intéressant de se livrer à cet exercice. Malheureusement, le test est relativement objectif, vu la différence de circuit que j'utilise ( une fois en pure audio XLR, l'autre en cinch à travers le processeur HC...) mais le tout étant du matériel haut de gamme, je pardonne...
En tout les cas, il faut souligner que si le EMC1 est supérieur en performance globale, le Thule reste un lecteur à mon avis impressionant avec sa nouvelle carte 24/192 puisqu'il est capable de restituer une image sonore absolument riche en détail et très bien localisée. Et il demeure d'un prix sensiblement inférieur au EMC1.
Quand à ce dernier, je vais encore le tester pour lui même, mais je sens qu'il n'est pas au bout de ses ressources (câblages, rodage etc.). Quelle bête, avec ses 20 kg !
