C'est intéressant, mais il y a quelques faiblesses :
1) En HC, il faut mettre des sous sur le lecteur de DVD et l'ampli, si on veut éspérer avoir un son musical. C'est donc judicieux de considérer que les le lecteur et l'ampli risquent d'être des maillons faibles qui vont envoyer du son dégradé aux enceintes.
En hi-fi, il y a quand même 30 ans (et plus) d'évolution derrière, et un ampli et un lecteur CD à 1000 euros les 2 n'enverront pas un message moche ou distrodu vers des belles enceintes, comme il a l'air de le dire.
En hi-fi, les enceintes restent bien l'élement le moins linéaire, où on entend les différences de restitution les plus fortes d'une enceinte à un autre, et qui ont relativement peu progressé techniquement... Donc en hi-fi, ça se comprend de mettre dans les enceintes autant (et même peut-être le double), que dans le couple ampli et lecteur ,surtout si les enceintes sont relativement faciles à driver.
2) les comparaisons sont quand même un peu bidon : le coup de Prost sur la clio, hum, bon.
3) Ce qui peut rendre le résultat d'une bonne paire d'enceintes décevantes chez soi, c'est en partie l'acoustique, encore que, son argument se discute : dès qu'on met des enceintes 2 voies ou plus la bande passante est large, et si ces enceintes ont une bosse quelque part en façe d'une résonnance de la pièce, ça risque d'être pire que des enceintes plus haut de gamme, à priori plus linéaires).
Mais c'est aussi, et peut-être surtout quand on parle d'amplis HC, la diffculté de l'ampli à driver correctement les enceintes!
Même s'il s'en approche dans son autre chronique sur la puissance des amplis, il n'en parle pas du tout dans celle-ci!
J'ai eu le cas d'un vendeur qui voulait me vendre des Antal. Certes elles m'avaient beaucoup plu sur un marantz pm14 mkII. Certes mon ampli est un Marantz... mais c'est le PM 4000, l'entrée de gamme, et le mariage aurait probablement été un peu décevant, sans que ça n'ait rien à voir avec l'acoustique de la pièce!